La UE alerta que cádiz puede sufrir tsunamis con olas de hasta 13 metros de altura

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1080479/0/cadiz/tsunamis/olas/

El proyecto 'Transfer' elabora mapas de riesgo en toda Europa. Otras zonas calientes en España son Baleares, Málaga y Alicante.
 
El terremoto de Lorca (el sábado se cumplió un mes), que provocó nueve muertos y cerca de 300 heridos, ha dejado claro que España no es indemne a los grandes seísmos. Sin llegar obviamente a los niveles de Japón (el país con más actividad sísmica del mundo), nuestro suelo y nuestras aguas han sido epicentro en los diez últimos días de cerca de 70 terremotos (entre 1,5 y 4,3 grados). Y en el último año otros 27 han sido "significativos", todos de más de 3 grados, según la Red Sísmica Nacional.
 
 
Los de Lorca, fueron dos (de 4,5 grados a las 16.05 horas y de 5,2 grados a las 17.47) y demostraron el daño que se puede hacer en tierra (1.700 edificios resultaron dañados). Aunque los científicos avisan de que el verdadero peligro está en el mar, en los terremotos marinos. Y destacan tres zonas especialmente ‘calientes’: el golfo de Cádiz, las islas Baleares y el Mar de Alborán (las aguas mediterráneas entre Málaga y Alicante).
 
Un estudio de la Unión Europea (UE), el proyecto 'Transfer', ha elaborado una proyección de los efectos que los tsunamis podrían provocar en Europa. Y en España la zona más peligrosa es la del golfo de Cádiz. Allí, un fuerte terremoto en 1755, en el llamado Banco de Corridge, en aguas del Cabo San Vicente, de más de 8 grados, provocó un gran tsunami que asoló Lisboa y llegó con efectos devastadores a Cádiz y zonas de Huelva. En total hubo unos 15.000 muertos. "Cádiz ha sido una zona especialmente analizada por su alto riesgo". explica José Antonio Álvarez, profesor de Geodinámica de la Universidad Complutense e investigador del proyecto Transfer.
 
 
30 minutos en llegar
Para el golfo de Cádiz, donde el 17 de diciembre de 2001 se registró un terremoto de 6,1 grados que se llegó a sentir en Madrid, las proyecciones prevén un seísmo de unos 8,5 grados que provocaría una ola de entre 6 y 13 metros de altura. El tsunami llegaría entre 30 y 50 minutos después al resto de las costas españolas y Portugal.
Aún no hay un protocolo de alertas en España "Los terremotos no son predecibles. Sabemos qué fallas los generan, pero no en qué momento. Además del devastador de 1755 en Cádiz, hubo otro muy fuerte en el año 210, pero tener un sistema de alerta que los detecte y determine que daños pueden causar es importante", explica el profesor Álvarez. Los mapas de riesgo ayudarán a desarrollar los planes urbanísticos, para que infraestructuras importantes no se construyan cerca de la costa.
Ahora el siguiente paso es crear un sistema de alerta de tsunamis nacional. Para Europa occidental está previsto que se ponga en marcha en 2012. Ya se ha informado de estos trabajos a la Unidad Militar de Emergencia (UME) y a Protección Civil, pero aún no hay un protocolo de alertas en España. En nuestro país solo existen estaciones en el litoral que miden los movimientos del agua cerca de la costa. Son insuficientes para detectar un corrimiento submarino de placas y una ola gigante.
 
 
Más de 20 barrios
El mapa que han elaborado los científicos españoles del proyecto Transfer es una proyección de los efectos que la ola del tsunami provocaría al llegar a Cádiz. Más de 20 barrios se verían afectados, sobre todo los de la parte meridional de la ciudad, la zona nueva de Cádiz, donde está el Hospital Puerta del Mar, el estadio Ramón de Carranza, la parte industrial del puerto y el barrio de la Viña. En toda la costa del golfo de Cádiz y de Huelva las zonas que se encuentren a menos de diez metros de altura sobre el nivel del mar se pueden ver inundadas por los efectos del maremoto.
 
 
Baleares y Andalucía
Otro de los peligros es la falla del norte de Argelia, que amenaza las Islas Baleares. Aquí se prevé un seísmo submarino de un máximo de 7,3 grados, que provocaría olas de entre 3 y 4 metros. En las fallas del Mediterráneo, como la de Carboneras (Almería) o Alhama (Murcia), la intensidad del maremoto prevista oscila entre los 6 y los 7 grados, con olas de unos 3 metros de altura.

el blog de forner.
Fuente: over blog

¿Sabía usted que la Coca-Cola se inventó en España en un pueblo de Valencia?

Un lugareño inventó la fórmula del refresco en 1884 y vendió la patente a los americanos

el blog de forner.
Los vecinos de Aielo de Malferit, un pueblo valenciano, reanudaron su litigio con una famosa corporación estadounidense por la autoría de la fórmula del refresco más vendido en el mundo: la Coca-Cola.
El pequeño español pueblo de la Comunidad Autónoma de Valencia, reclama, fuera de los tribunales, el honor de considerarse inventores de este brebaje.
Todo en el contexto del 125 aniversario de la aparición de este refresco universal.
Juan Mica asegura que un tío suyo, cuatro generaciones atrás en el tiempo, inventó la fórmula del refresco en 1884 y posteriormente vendió la patente a los americanos.
TRES AMIGOS
La bebida original cuya fórmula se atribuyen en Aielo tenía un sabor parecido a la Coca-Cola, aunque más concentrado, idéntico color y una base compuesta por nuez de Kola y hojas de coca de Perú. Se etiquetaba como jarabe de la Fábrica de Licores de Aielo.
En 1880, tres amigos de la localidad valenciana, Bautista Aparici, Ricardo Sanz y Enrique Ortiz, crearon una destilería que surtía a la Casa Real y que les hizo ganar diversas medallas y distinciones por la originalidad de licores como el 'placer de damas' o 'lágrimas de contribuyente'.
Entre sus muchos viajes, destacaron uno a la Exposición Universal de París, cuando se inauguró la Torre Eiffel, y otro a un certamen de bebidas de Philadelphia en 1885, un año antes del nacimiento oficial de la Coca-Cola.
Juan Mica, actual propietario de la fábrica de licores de Aielo, vincula los viajes de Aparici a Estados Unidos con el origen de la bebida. En 1986, un farmacéutico de Atlanta, John Pemberton, busca crear un brebaje medicinal con hojas de coca y semillas de cola al que llamaría en un prioncipio 'Wine coca', para llamarla más tarde Coca-Cola.
Es la versión extendida del origen del refresco, que lógicamente no comparten los habitantes del pueblo valenciano.
Ellos tienen claro que la Coca-Cola se originó en Aielo
LA FÁBRICA MÁGICA

La fábrica de licores de Aielo sobrevivió todas las crisis económicas, así como otras vicisitudes, entre ellas la Guerra Civil y varios cambios de propietario.
En la actualidad sigue produciendo algunos de los insólitos néctares con los que en el siglo XIX se había mezclado por primera vez el brebaje que fue bautizado posteriormente como 'Nuez de Kola-Coca'.
El "tónico digestivo más higiénico y exquisito", de acuerdo con la publicidad de la época de la guerra hispano-estadounidense, incluso fue producido en serie durante un tiempo.
Por descuido, los productores del jarabe (inicialmente era considerado como tal), no lo registraron hasta 1903.
Después, tanto ellos, como las autoridades de España, tampoco se preocuparon de reclamar la autoría. Mientras, en EEUU el refresco se convirtió en todo un éxito.
La aparición de la receta en el suelo norteamericano se debe a que varios trabajadores de la fábrica de licores valenciana viajaron y luego se arraigaron allí en torno a 1880.
La única divergencia en los ingredientes consiste en la presencia de alcohol en la versión valenciana del refresco. Por eso los vecinos de Aielo quedan perplejos:
¿Porqué no tienen el derecho de incluir la formula de la Cola más auténtica en la lista de los inventos nacionales?
Fuente
http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/viajes/2011/06/03/-se-invento-la-coca-cola-en-valencia-.shtml

así estaría el congreso si no estuviera basado en la Ley D’Hondt- un ciudadano un voto

el blog de forner.
Si desapareciera el actual sistema electoral –basado en la Ley D’Hondt y las circunscripciones electorales– los dos grandes partidos, PSOE y PP, perderían en conjunto nada más y nada menos que 17 diputados. Y, contrariamente a los que se piensa, los partidos nacionalistas tendrían más o menos el mismo número de escaños, salvo el PNV, que es la formación nacionalista que más se beneficia de la Ley D’Hondt.


¿Quién gana y quien pierde con la Ley D´Hondt? ¿Cómo sería nuestro Parlamento si no se aplicara el actual sistema electoral? El panorama sería muy distinto. Tanto que, por ejemplo, la alianza PSOE-PNV y Coalición Canaria que entre hoy y mañana va a permitir aprobar los Presupuestos de 2011, no tendría ningún valor. 

Actualmente estos tres partidos suman 181 escaños: el PSOE tiene169 escaños, el PNV 10 y CC, 2. Pero si en vez de la Ley D’Hondt se aplicara el sistema ‘un ciudadano, un voto’ y existiera un distrito electoral único, esa representación se reduce a 160, 4 y 2 escaños, respectivamente. Estos tres partidos sumarían 166 votos, que no serían suficientes para aprobar los Presupuestos y, por consiguiente, José Luis Rodríguez Zapatero no podría acabar la legislatura. 

¿Quiénes serían los grandes perdedores de un sistema proporcional basado en la idea ‘un ciudadano, un voto’? Los dos partidos mayoritarios: PSOE y PP perderían un total de 17 diputados: los socialistas bajarían de 169 a 160 escaños, y los populares pasarían de 152 a 144 diputados. Son nueve y ocho diputados menos, respectivamente. 

Y, en cambio, formaciones que ahora cuentan con tan sólo un diputado, pasarían a multiplicar su representación por siete. Es el caso de IU-ICV, que de dos diputados pasaría a tener 14. O Unión Progreso y Democracia (UPyD), que tendría cuatro escaños frente a uno que tiene ahora. 

Adiós a un mito, el de los nacionalistas 

En cambio, aunque tradicionalmente se dice que los partidos nacionalistas son los grandes beneficiados por la Ley D’Hondt, su representación sería similar o incluso ganarían escaños de no aplicarse. Salvo el PNV. 

Los nacionalistas vascos son los grandes beneficiados de este sistema matemático en el que se basa nuestros sistema electoral desde la reforma electoral que entró en vigor en 1985. El PNV perdería nada más y nada menos que 2 escaños si el voto de cada español valiera lo mismo. En cambio, CiU y formaciones nacionalistas como ERC, BNG o CC ganarían un diputado. 

El valor de un voto 

El método D`Hondt consiste en ordenar de mayor a menor los votos obtenidos para después hacer sucesivas divisiones entre 1 y el número de escaños de cada circunscripción territorial, para ir asignando los escaños de forma proporcional a los votos. De esta forma se producen hechos tan llamativos como que IU-ICV necesite unos 480.000 votos para obtener un diputado, mientras que el PNV requiere sólo 51.000 y NaBai poco más de 62.389. 

Además, este método matemático provoca que por ejemplo el voto de un soriano valga cuatro veces más que el de un madrileño, ya que mientras que en Soria basta con 47.500 votos para obtener un escaño, en la Comunidad de Madrid se exigen 187.000. Y hay más ejemplos, el voto de un turolense vale el triple que el de un zaragozano, y el de un alavés el doble que el de un vizcaíno ya que en Vizcaya se requiere 144.000 votos frente a los 78.454 que se exigen en Álava para obtener un diputado. 

La Ley D’Hondt va a seguir siendo el método en el que se base nuestro sistema electoral gracias al pacto PSOE-PP de no modificarlo pese a que el Congreso de los Diputados está tramitando una reforma electoral y pese a que en marzo de 2009 el Consejo de Estado recomendó modificar.
fuente: lainformación.com

Un estudio vincula a 14 bancos españoles con fabricantes de armas prohibidas

el blog de forner.

proyectonuevaera.com | periodismohumano.com | Al menos 14 entidades bancarias españolas, entre las que se encuentran BBVA, el Banco Santander o las cajas unidas en la nueva Bankia, han aprobado desde enero de 2006 operaciones financieras con 19 de las principales empresas fabricantes de “armas controvertidas”, como bombas de racimo, minas antipersonas y armas biológicas, químicas y, sobre todo, nucleares, según un estudio realizado por el centro de investigación internacional Profundo para la organización Setem.

Tras el cruce de datos entre todas las entidades financieras que operan en España y 30 de las compañías que fabrican armas, Setem acusa a ocho de ellas, por ejemplo, de estar directamente vinculadas con la fabricación de las bombas de racimo de orígen español que ha utilizado el Ejército de Muamar El Gadafi en Libia, como desveló hace unas semanas el New York Times. La compañía española Instalaza, responsable de la fabricación de estos artefactos, reicibió financiación en los últimos años de Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa, según el informe.

En otros casos la relación directa no se dibuja tan claramente. Entre las empresas incluidas en el catálogo de ”productores de armas controvertidas” hay nombres como los de las aeronáuticas EADS-CASA o Boeing, cuya actividad económica es mucho más amplia que la de proveedores de ese tipo de material de Defensa.

Setem y Profundo han considerado que debería ser descartada como cliente cualquier empresa “en la que una parte de su volumen total de negocio, por pequeño que sea, procede de las armas controvertidas, independientemente de las demás actividades de la empresa” ya que “un 1% puede representar una suma considerable de dinero y desembocar en gran cantidad de armas”. Se han utilizado criterios externos, del Gobierno de Finlandia y de organizaciones holandesas, para acotar la lista (bancalimpia.com para más detalles).

Rafeullah tenía 11 años cuando él y su hermano encontraron una bomba que confundieron con un juguete (Alison Locke)

El estudio no está en disposición de demostrar que los bancos hayan dado préstamos a operaciones específicamente vinculadas con la fabricación de estas armas, pero sí que han ayudado a estas empresas a través de créditos y en la emisión de bonos y acciones. Se incluye en el listado de armas no deseables las nucleares, cosa que amplía la lista de empresas considerablemente, sobre todo con aquellas que trabajan para los países a los que el Tratado de No Proliferación Nuclear les otorga ‘permiso’ para ser “estados nuclearmente armados”, que son Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido y China.

Se trata por tanto, de poner en cuestión que las entidades bancarias, directa o indirectamente, colaboran con la vida económica de compañías que se lucran con la venta del armamento más polémico del mundo, regulado e incluso prohibido en tratados internacionales, como se describe en el cuadro del final de este texto.

Según el estudio:

• El BBVA es el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas. Los fondos de inversión gestionados por BBVA poseen acciones de 12 compañías y bonos de dos compañías. BBVA ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006 y ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos. Asimismo, ha ayudado a una empresa en la emisión de acciones.

Por ser más concretos: el BBVA ha concedido préstamos a BAE Systems, productor de armas nucleares y de armas de uranio empobrecido, según el estudio. La misma situación se repite, por ejemplo, con otra empresa estadounidense, General Dynamics. La entidad, que hace unas semanas ratificaba su compromiso por ser responsable en sus inversiones, es la única en España que tiene como cliente aTextron, fabricantes de bombas de racimo y minas antipersona.

• Los fondos de inversión del Santander poseen acciones de 13 de las compañías analizadas. Santander ha concedido préstamos a siete de ellas y ha ayudado a tres en la emisión de bonos. Entre ellas está Lockheed Martin, productora de bombas de racimo y material para armamento nuclear.

• Bankia (Banco Financiero y de Ahorros formado por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Avila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) es el tercer banco más importante ya que sus fondos de inversión poseen acciones de ocho productores diferentes de armas controvertidas. Ha concedido un préstamo a un productor de armas controvertidas, concretamene a Larsen & Toubro.

• Banco Sabadell es el siguiente en este peculiar ranking, con acciones en siete productoras de armas.

Del resto de bancos españoles analizados:

• Los bancos cuyos fondos de inversión poseen acciones en productores de armas controvertidas son:
  • Banco Madrid
  • Banca March
  • Banco Popular
  • Bankinter
  • CatalunyaCaixa
  • Finanduero
  • Ibercaja
  • Mapfre

• Los bancos cuyos fondos de inversión poseen bonos de productores de armas controvertidas son:
  • Banca March
  • Banco Pastor
  • Bankinter
  • BBK

• Las 4 empresas productoras de armas controvertidas en las que principalmente participan los bancos españoles son:
  • BAE Systems
  • Boeing
  • EADS
  • Thales

Se pueden consultar más datos y la tabla completa de bancos y compañías en este documento (pdf).

Minas antipersona: Pese a estar prohibidas por el Tratado de Prohibición de Minas (TPM) desde 1997, en 2007 aún las utilizan Rusia y Birmania. Aunque su uso ha descendido, se siguen usando por grupos armados ajenos a los estados o no oficiales.

Bombas racimo: La Convención sobre Municiones de Racimo entró en vigor el 1 de agosto de 2010 y ha sido firmada por 104 países y 30 de ellos la han ratificado. Es probable, según Setem, que de los 20 estados que no firmaron la Convención, 17 sigan fabricando este tipo de munición en la actualidad. España dejó de autorizar su exportación en 2008.

Armas nucleares: El Tratado de No Proliferación de las armas nucleares (TNP) entró en vigor en el año 1970; en enero del 2000, 187 países lo habían asumido, incluidos los cinco estados que cuentan en su poder con armas nucleares. El NPT es el acuerdo de limitación de armas y desarme que ha sido ratificado por un mayor número de países.

Armas biológicas: En 1972, 103 países firmaron la Convención sobre Armas Biológicas. Esta convención prohibe el desarrollo y uso de armas biológicas y químicas.

Armas químicas: La Convención sobre Armas Químicas, que entró en vigor en 1997 y exige para 2012 la destrucción de todas las armas químicas.

Uranio empobrecido: En diciembre de 2010, 148 estados ratificaron una Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a los estados usuarios de armas de uranio empobrecido a que desvelaran dónde se habían disparado esas armas cuando los países afectados se lo pidieran.

fuente:

proyectonuevaera.com

IU ha pedido la “retirada del Valle de los Caídos de los restos del dictador Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera”.

el blog de forner.
Así consta en una moción, consecuencia de la interpelación urgente realizada al Gobierno el pasado día 13 sobre el 80º aniversario de la II República que se conmemora esta semana.

En el texto, presentado ya en el Registro de la Cámara Baja, se insta al Gobierno a devolver esos cuerpos a sus “respectivos familiares”. El objetivo de esta iniciativa es que el “espacio memorial” del Valle de los Caídos “sea acorde con los principios democráticos y con un enfoque científico de la historia”.

IU pide también reclama al Gobierno que celebre un acto estatal de reconocimiento a la valiosa contribución de la II República al progreso y modernidad de España y como antecedente de la democracia del 78”.

Además, insta a la “declaración, a partir del año 2012, de la fecha del 14 de abril como ‘Día de la Memoria Histórica’” y que esta fiesta estatal sustituya alguna de las ya existentes.

La moción insta también al Gobierno a impulsar la “edición de un sello conmemorativo de Correos dedicado al 80º aniversario de la proclamación de la II República”, así como a publicar y difundir “ejemplares conjuntos” de las Constituciones de 1978, de Cádiz (1812) y de la República de 1931.

Además, pide homenajes institucionales a “personalidades republicanas emblemáticas”, como el presidente de la Generalitat, Lluís Companys; el presidente del Gobierno vasco, José Antonio Aguirre; los presidentes del Gobierno, Santiago Casares Quiroga y Juan Negrín; y el presidente de la República Manuel Azaña

Para Llamazares, también es necesario rescatar del olvido a los republicanos españoles que combatieron al nazismo en la Segunda Guerra Mundial, a los que liberaron París y a los que sufrieron el confinamiento en campos de exterminio como el de Mauthausen, “por su contribución a la construcción de la Europa democrática”.

Además, reclama la elaboración del “mapa integrado que comprenda todo el territorio español”, en el que consten los terrenos donde hay restos de personas desaparecidas violentamente durante la Guerra Civil o la represión política posterior.

También pide la retirada completa de “escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

La nulidad de las sentencias emitidas contra los demócratas por motivos políticos e ideológicos durante la Guerra Civil y la Dictadura, como fue el caso del poeta Miguel Hernández, es otra de las peticiones que IU hace en la moción.

Otro de los puntos de la iniciativa insta la investigación del caso de los niños robados del franquismo y “de la continuación posterior de este delito”.

Dado que el Congreso no celebra sesiones plenarias en las dos próximas semanas y como el Reglamento de la Cámara obliga a registrar la moción en la misma semana en que se produce la interpelación de la que se deriva, Llamazares ha registrado ahora esta iniciativa, pero no podrá debatirse hasta el Pleno del 3 de mayo.

Para Llamazares, “la celebración del 80º aniversario de la II República se presenta como una oportunidad relevante para recuperar con toda su vitalidad, pero también con todo su rigor y pluralidad, la brillantez de un periodo histórico que representa el antecedente inmediato de la democracia de 1978 y el camino constitucional hacia la libertad y la modernidad en nuestro país”.

fuente:

la república

Julio Anguita renuncia a la paga vitalicia como exparlametario-ole tus cojones

el blog de forner.

Julio Anguita renunció por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia a la que tenía derecho como ex-parlamentario, argumentando que “con la pensión que le correspondía como maestro tenía bastante".

Julio Anguita o ¿por qué no todos los políticos son iguales?

Lucas León Simón

Cuando José María Aznar y Felipe González nos dictan al común de los
ciudadanos una lección de indecoro e insolidaridad, cuando nos enteramos
que María Dolores de Cospedal gana al año 241.000 € con el cobro de
tres sueldos públicos y la Pajin otro tanto por el estilo, cuando
sabemos que el presidente de la Diputación de Castellón no tiene mas
remedio que declarar un patrimonio de 3,9 millones de euros cuando hace
cinco años NO declaraba ninguno, nos enteramos que, de manera totalmente
accidental, se ha sabido que hace siete años, Julio Anguita renunció
por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia a la que tenía derecho
como ex parlamentario, argumentando que “con la pensión que le
correspondía como maestro tenía bastante”. Genio y figura.

Julio Anguita viene a demostrarnos que el dicho populista de “todos los políticos son iguales” no se verifica, al menos en su totalidad. Que hay distintas formas de ser y estar en la política, de entender los compromisos éticos y ejemplarizantes de un cargo público y que la erosión que afecta a nuestra moral pública tiene un freno. No todo es poder y
dinero. Tengo la fortuna de ser amigo personal y haber sido de un equipo
de gobierno de Julio. Conozco la sobriedad espartana de su espíritu. Sé
que en pocas personas se verifica una mayor consecuencia entre lo que
dice y piensa y su modo de vida. Nunca había acabado de entender por qué
considera un punto de felicidad dormir la siesta en verano sobre una
manta tendida en el suelo, ni por qué su mayor consideración del lujo y
del ocio es jugar una partida de dominó al atardecer, cuando está de
vacaciones. En esta dura mitología del capitalismo, Julio juega
contracorriente. Y su compromiso consigo mismo y con la sociedad, gana.

Julio Anguita hace suyo el lema de Ghandi de “vivir sencillamente, para que los demás puedan, sencillamente, vivir”. Y desde su antisimetría con el político al uso nos aporta soluciones a nuestros graves problemas con la ética y la estética del cargo público.

Maestro vocacional, traslada la pedagogía a cualquier escenario, y cuando la acción política diaria, quema y unta, Julio la quiere convertir en
lección a pequeña y gran escala.Los ideólogos y profetas de la modernidad, reunidos en torno a un gran medio informativo nacional, pensaron que lo invalidaban para la política cuando acuñaron aquello de “honrado pero desfasado”. Su huella llegó hasta el Parlamento en voz de algún replicante “moderno”. ¡Bendito desfasamiento!Es decir, exentos de las jactanciosas modernidades de los políticos pendientes de la dieta, la nómina y el futuro cargo en el Consejo de Administración de cualquier sucursal del Gran Capital, Julio Anguita, sin contárselo a nadie, y mucho menos a esos sistemas mediáticos que encumbran la vulgaridad y el populismo, le había dado una soberana patada en el culo al sistema. ¡Métanse su degradante paga vitalicia donde les quepa!¿ Porqué no seguiran su ejemplo otros ?Esto
tambien lo hizo la cantante griega Nana Mouskouri que estuvo en politica, hasta llegó a ser la representante de Grecia en el Parlamento Europeo y viendo la situación que se avecinaba en su pais hizo lo mismo.


Que bien me cae este Anguita, últimamente leo y veo algunos discursos suyos y me identifico 100% con el, la putada es que cuando estaba Anguita yo no tenia interes en la politica y ahora con lo conozco no creo en los politicos

Pocos actuan así, contados con una mano y sobran dedos...
Fuente
http://www.gsmspain.com/foros/h961645_Off-topic-Politica_Julio-Anguita-renuncia-pension-vitalicia-parlamentario.html

Burocracia tipical "made in Spain"

 el blog de forner.Un poco de humor conviene para variar.



vean este otro vídeo:

la mala fama de los funcionarios HUMOR

Sikandar

“El 11-M fue un castigo por la permisividad que España tiene con los gays”-según Fred Phelps a Jordi Évole del programa Salvados

.Ayudado por su extensa familia, Phelps propone un mensaje de odio hacia los judíos o los homosexuales que va más allá de las palabras en tanto que también protagonizan piquetes y otros actos.

Asimismo, Phelps explica a un perplejo Jordi Évole del programa Salvados, que el 11-M fue un castigo divino por la permisividad que España tiene con los gays, a los que califica de ‘monstruos’.

esta entrada ha sido etiquetada en sandécez.

por lo menos, es lo que me parece a mí.

la he publicado por su anormalidad, sin estar en ningún momento de acuerdo con ella. mi apoyo a la libertad.

!!siempre!!
 y lo del 11.m y el 11-s  ya sabemos todos quienes fueron.
un abrazo.
el blog de forner

fuente:

http://www.minutodigital.com/2011/03/21/fred-phelps-el-11-m-fue-un-castigo-por-la-permisividad-que-espana-tiene-con-los-gays/

El cura-párroco de Maluenda (Zaragoza) detenido por posesión de pornografía infantil

el blog de forner., El párroco de Maluenda una localidad de unos mil habitantes de la provincia de Zaragoza, fue detenido y puesto a disposición judicial por poseer pornografía infantil.Según la Jefatura Superior de Policía de Aragón, la detención de A.L.S.D., de 46 años, se produjo el pasado día 15 y quedó ayer, jueves, en libertad con cargos, tras pasar por la Comisaria de Policía de Calatayud acusado de poseer archivos informáticos de pornografía infantil.

En el registro de su domicilio, los agentes policiales hallaron archivos de carácter pedófilo, descargados presumiblemente a través de distintos programas informáticos que posibilitan no solo la descarga, sino el intercambio de los mismos, según ha precisado la Jefatura.

fuente:

http://antiklerical.blogspot.com/2011/03/detenido-el-cura-de-un-pueblo-de.html

El presidente de Endesa desvela las verdaderas intenciones de Rajoy- El PP valora construir nuevas centrales nucleares si llega al Gobierno

el blog de forner.

C. GUZMÁN

Está claro que el PP está subido en el bus electoral y que pretende esconder todo aquello que afee su discurso. Después de la llamada de Mariano Rajoy, el fin de semana pasado, a que no se hiciera demagogia a costa de la amenaza nuclear en Japón por la situación precaria en la que ha quedado la central de Fukushima tras el terremoto, la dirección del partido ha optado por la prudencia. Preguntada por el informe de la fundación FAES que aboga por la energía nuclear, la número dos, María Dolores de Cospedal espetó: "La FAES es la FAES".

El martes, la portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, en declaraciones llamativamente moderadas afirmó que es "necesario" analizar las condiciones de seguridad de las plantas nucleares españolas y aumentar la sintonía con la UE.

"Esos son los mensajes que percibo"

Lo cierto es que, contrario a lo que asegura Cospedal, el PP está en perfecta sintonía con FAES en cuanto a energía atómica se refiere. Son conocidas las presiones de ese partido para que se mantenga abierta la central de Garoña más allá de 2013 y la defensa que ha hecho de este tipo de energía. Por si no fuera suficiente, el presidente de Endesa, Borja Prado, lo confirmó este martes, al afirmar que "está claro que el PP tiene la voluntad, si gobernase, de ser pronuclear", y "evalúa poner nuevos emplazamientos o repotenciar" los existentes. "Esos son los mensajes que he podido percibir", precisó Prado, en declaraciones recogidas por el diario Público.

Aznar, asesor de Endesa

Conviene recordar que en enero pasado Endesa anunció que fichaba como asesor al expresidente del Gobierno y presidente de FAES, José María Aznar. Además, cuenta en su consejo de administración con el exsecretario de Estado de Economía en el Gobierno del PP Luis de Guindos.

FAES: La fundación dice lo mismo que el PP

Ayer el secretario general de FAES, y diputado popular, Jaime García-Legaz, también dejó claro que la fundación dice lo mismo que el partido. Así, hemos podido saber que las intenciones de los conservadores van más allá, incluso, de lo que han proclamado cuando han hablado abiertamente sobre la energía nuclear. El informe de FAES recomienda "iniciar un plan de selección de emplazamientos para nuevas centrales nucleares".

El plan oculto

En el programa electoral de 2008, el PP defendía "mantener los emplazamientos y gestionar la vida útil de las centrales nucleares existentes en línea con las tendencias internacionales y con el asesoramiento del Consejo de Seguridad Nuclear [CSN]". Sin embargo, no hablaba de construir nuevas plantas, como desvelaron FAES y el presidente de Endesa.

fuente:

http://es.globedia.com/construir-centrales-nucleares-llega-gobierno

Alfons Godall, ex vicepresidente del Barcelona, ha comparado “ser español” con la tragedia que está viviendo Japón

el blog de forner.

El miembro de la Junta Directiva del Barça en la etapa de Joan Laporta ha realizado esta comparación en su cuenta de Facebook: “Los catalanes somos unos ciudadanos castigados por la desgracia y la injusticia históricas. El destino y la desdicha nos han llevado a tener que ser españoles y sufrir las consecuencias. Por eso entendemos la desdicha de Japón y de su gente. Viven en la desgracia de tener que sufrir el castigo de los terremotos y tsunamis. La diferencia es que nosotros lo podemos resolver. Todo el apoyo a la gente de Japón”.

Las fuertes críticas que han levantado esta comparación han llevado a Godall a retirar el comentario poco después, porque “hay gente que lo ha considerado ofensivo”, según sus propias palabras.

Godall ya tuvo que pedir disculpas hace un año por llamar “pilotillos madridistas y periquitos” a Fernando Alonso y Jaime Alguersuari. “Me gusta aquella F1 con Ayrton Senna, Alain Prost, Nigel Mansell y finalmente Schumi… A mí no me gustan los pilotillos madridistas ni periquitos”, escribió, también en Facebook, Alfons Godall.

El barcelonés Jaime Alguersuari le respondió con una carta, en la que expresaba su “tristeza y decepción por esas declaraciones: “Ser socio del Español tampoco me impide compartir sin complejo mi profundo sentimiento por la “senyera” y por la bandera de España. Soy el único piloto en 60 años de historia de la F1 que lleva ambas banderas tanto en el mono oficial como en el monoplaza. De ambas cosas, como catalán, y español, me he sentido plenamente orgulloso”, le replicó Alguersuari.

fuente:

http://www.minutodigital.com/2011/03/16/un-separatista-catalan-compara-%C2%ABser-espanol%C2%BB-con-la-tragedia-de-japon/