El SISTEMA no para de HUMILLAR al PUEBLO ... ¿ Que hace el Pueblo ? ... Apoyar a la ROJA. ¿ Que hace el PUEBLO ? ... Disfrazarse de PAYASO en CARNAVAL ... ¿ Que hace el PUEBLO ? ... Procrear como si viviera en el PARAISO ... ¿ Que hace el PUEBLO ?... Votar como BURROS. No se que da mas ASCO, un Gobierno que HUMILLA a su PUEBLO, o un PUEBLO COMODO siendo HUMILLADO. Solo los borregos votan a quienes pretenden ocupar escaños en una falsa Democracia


miércoles, 1 de abril de 2015

El club Bilderberg ya tiene fijado el lugar y la fecha para su reunión de 2015



El lugar y la fecha de la próxima reunión de las elites secretas unidas bajo la bandera del Grupo Bilderberg han sido revelados este viernes. El punto de reunión estará custodiado por las fuerzas antiterroristas del país anfitrión.


La Policía local austriaca ha confirmado que la conferencia tendrá lugar en el opulento Interalpen Hotel, en las montañas de Austria cerca de Telfs.

En un comunicado de prensa, la Policía austríaca reveló que los esquemas de seguridad para la reunión se mantendrán operativos desde el 9 hasta el 14 de junio de 2015. Como suele ser costumbre en las reuniones del club Bilderberg, el encuentro real de los delegados se llevará a cabo entre el jueves y el domingo de esa semana, es decir entre el 11 y el 14 de junio.

El comunicado de las autoridades señala que el dispositivo de seguridad para la reunión de Bilderberg será parte de la misma operación de la Policía que garantizará la seguridad de la reunión del G7, un evento mucho más público que está previsto que tenga lugar a principios de esa misma semana, el 7 y el 8 de junio, en el castillo de Elmau en Baviera, Alemania.

Además, la Policía austriaca informa que, en coordinación con la policía alemana, fuerzas especiales adicionales de la Policía serán movilizadas para garantizar la seguridad durante las reuniones. Conocidas como COBRA, estas fuerzas son la principal unidad táctica antiterrorista de operaciones especiales de Austria. No forman parte de la Policía Federal de Austria, sino que están directamente bajo el control del Ministerio Federal del Interior de ese país, informa Infowars.

Lea también: "La crisis del 2008 fue planeada por el Club Bilderberg"

Mientras que los medios de comunicación habitualmente no dan a Bilderberg la suficiente cobertura mediática, caracterizándolo como un grupo de "tertulia", existen innumerables ejemplos de que la organización tiene un impacto directo en la política mundial, que han sido documentados en los últimos años, dando lugar a acusaciones de que la naturaleza del grupo es esencialmente antidemocrática.

En 2010, el exsecretario General de la OTAN y miembro de Bilderberg Willy Claes admitió que los asistentes a Bilderberg están obligados a poner en práctica las decisiones políticas que se formulen durante la reunión.

Los críticos de la organización aseguran que Bilderberg ha influido en importantes eventos mundiales de antemano, eligiendo presidentes y primeros ministros de forma regular mostrando total indiferencia por el proceso democrático.

"La crisis del 2008 fue planeada por el Club Bilderberg"


. Cristina Martín Jiménez facebook / RT

La periodista e investigadora española Cristina Martín Jiménez afirmó en una entrevista a una radio portuguesa que el Club Bilderberg está directamente vinculado con la crisis económica del año 2008. Según la experta, el grupo secreto desea "crear un Gobierno mundial único en manos privadas" y "en Portugal, España y Grecia gobernó a través de la Troika".
Todo sobre este tema

    El Сlub Bilderberg
    ¿'El Bilderberg español'?: Acusan a la élite empresarial de "gobernar en la sombra"
    El club Bilderberg ya tiene fijado el lugar y la fecha para su reunión de 2015
    "La crisis del 2008 fue planeada por el Club Bilderberg"

Jiménez, autora del libro 'Perdidos. Los planes secretos de Club Bilderberg', sostiene que el grupo, creado en 1954 durante la Guerra Fría como un "pacto por encima de los Estados, las democracias y gobiernos para frenar el expansionismo soviético", ahora está formado por las "élites" que "conspiran y colocan presidentes" con el fin de "sustraer las soberanías nacionales".

La investigadora indicó a la radio TSF que el Tratado de Lisboa, "que fue promulgado antes de la crisis", fue diseñado para que "tanto la soberanía como el dinero de los contribuyentes acabaran en instituciones supranacionales u organismos multinacionales".

Cristina Martín Jiménez, quien afirma haber tenido "varios problemas durante la investigación sobre el Club Bilderberg", asegura que el grupo reúne a "los políticos, la aristocracia y la realeza europea, los dueños de los grandes bancos internacionales" y organizaciones como "la OTAN, el FMI, el Banco Mundial y la ONU" para "dirigir el planeta como si fuera un tablero de ajedrez".

Asimismo, la escritora destaca que el "secretismo" en torno a las reuniones anuales del grupo, marcadas por la presencia de los conocidos políticos de la actualidad como Barack Obama, Bill Clinton, Tony Blair, es "muy diferente de otras organizaciones que pueden reunirse en secreto".

FILTRADO de Reunión de los BILDERBERG de 2014: Planean colapso económico, guerras y epidemias al unísono

Ya hace tiempo que se que las 3 cosas que van a revolucionar el concepto de la vida y su organización los próximos 25 años serán las nuevas tecnologías de comunicación, las nuevas energías y la mas tremenda de todas la manipulación genética. Todo ello son cosas con las que ya convivimos pero que se consolidaran en breve. Mientras tanto intentar disfrutar de las ultimas libertades relativamente naturales que nos quedan quien sabe hacia donde nos dirigiremos como especie.

 Juan Sanchez Villanueva

Visto en: Nuevas Mentes

bgiles
Aparentemente no es una muy buena traducción del Francés al Inglés, pero ciertamente no impide nuestra comprensión.
Filtrado de Palabras de Clausura de Reunión Bilderberg, 2014
Fuente: http://www.lecontrarien.com/ (Traducido abajo)
Trozo de noticia, el informe clasificado de alto secreto de la última reunión de Bilderberg …
Este es una edición especial, muy especial que propongo hoy día. Me gustaría que comprendieran las verdaderas formas del mundo, el mundo en el que vivimos aparentemente por mucho tiempo.
Reproduzco en las líneas de abajo el informe exclusivo de la última reunión de lois Bilderberg, esta reunión la que es mantenida cada año y a la que atienden personalidades de muy alto nivel de todos los países del mundo. Es en esta clase de circulo interno establecido por décadas, el que da forma al mundo de mañana.
Antes de entrar de lleno en el documento que se ha filtrado, sugiero que vean este video de TF1. Es de hace 40 años atrás! Bueno, casi 1977, para ser exacto, y aún…
[En este video de TF1, el periodista Yves Mourousi está hablando del pronunciamiento de las reuniones Bilderberg, de circulo interno de autoridades de diferentes paises reunidos, y habla con el periodista británico Gordon Tether de los asistentes, de cómo la gente de poder es fabricada. Yves Mourousi habla que seguramente hablarán de nuevo sobre los Bilderberg, Pero no es así. No hubo más reportajes por periodistas nuevos de los Bilderberg después de esto. Los articulos de Gordon Tether fueron prohibidos y cuando rechazó cumplir con la prohibición de noticias del medio sobre los Bilderberg, fue despedido y sacado de toda organización de noticias. Otros periodistas nuevos entendieron el mensaje. Cumple o ya sabes.]
(el video de arriba está en una página con varios otros videos y parecen estar todos en Ruso. Para nuestro propósito acá, parece sin sentido)
Cuenta de Registro de reunión anual. Clasificado Ultra Secreto. Para exclusivo uso de los miembros.
Palabras al cierre por el Presidente de la Reunión.
Más allá del capitalismo. Cruzando la nueva frontera.
Si continuamos manteniendo el control de las masas por el clásico trabajo asalariado dentro de un marco de un sistema construido sobre produccion en masa y consumo en masa con la solvencia de los consumidores mediante ubicación de una porción de la riqueza creada vía trabajo, todos hemos ahora adquirido la certeza que la sobrevivencia a largo plazo de la especie humana, el respaldo y la sustentabilidad de la biosfera viable y en armonía con las actividades humanas requirió una total organización de nuestros modos de pensamiento, organización y producción.
1
Como todos sabemos, de hecho el objetivo que perseguimos no es ni la acumulación totalmente en vano de nueva riqueza o incluso el rescate de un sistema economico, que ha sido usado por mas de 3 siglos y llegado a ser incompatible con nuestra visión del futuro.
El objetivo que perseguimos es obviamente la vida eterna o en cualquier caso el pasaje para el hombre viviendo 2 siglos y reunimos aqui las ambiciosas ideas del transhumanismo que deseamos desarrollar, para instalar para favorecer la emergencia de un nuevo ser humano. De un superhombre. También mientras nuestras tecnologías nos permiten a partir de ahora poseer dichas herramientas de “realidad aumentada”, nuestras investigaciones perfectamente tuvieron éxito en cuanto “al hombre incrementado”. nuestras tecnologías están perfectamente desarrolladas. estamos listos para vivir dos siglos. Nuestras nanotecnologías nos permiten reparar los cuerpos desde el interior, la decodificación del genoma humano nos ha permitido entender el funcionamiento del envejecimiento celular que no somos capaces de parar, pero de ralentizar considerablemente. Nuestro control de células madre nos permite volver a hacer en demanda cualquier tejido celular o todavía obviamente cualquier órgano que llegara a fallar.”
Finalmente, nuestro control del genoma humano nos permite seleccionar las herencias más efectiva y más adaptadas geneticamente, sin olvidar el hecho que mediante modificacion de algo podemos finalmente incrementar nuestras habilidades fisicas tanto como mentales.
Nuestros ilustres predecesores de los años 30 pensaron ingenuamente que podriamos transponer, para el mejoramiento de la raza humana, los métodos usados para la optimizacion de razas de perro mediante cruzas habilmente organizadas. No obstante, aquellas fallas de “nazismo” nos permitieron explorar nuevas vias y alcanzar el exito con el que celebramos hoy día.
Finalmente descubrimos los secretos de la vida eterna, la ultima conquista del hombre finalmente llega a ser su propio dios y su propio amo. Todos estamos reunidos aqui, alfa y omega de este Nuevo Mundo que se abre a nosotros y que es por tanto nos es conveniente que le demos forma.
Obviamente, como saben, levanta problemas absolutamente colosales de implementación y fue todo el desafío en los trabajos de los varios comités en los que han participado ustedes a través de estos intensos dias de seminario.
Todos tenemos una aguda conciencia del hecho que el planeta y nuestro medioambiente no puede obviamente apoyar la vida eterna de decenas de miles de millones de seres humanos que consumirían en la misma forma en que lo hacen hoy día. Sabemos que todo lo que crece en forma infinita, incluyendo poblaciones en un mundo finito es una aberración intelectual. Todos comprendemos que para dividir el mundo en 2 castas, la mortal y la inmortal, simplemente sería imposible porque en un caso sugerimos vivir y a los otros morir, asi que poniendo trabajo y a las masas principales en una situación donde no tengan nada más que perder, excepto les recuerdo que la herramienta principal del control de las gentes pasa por el hecho de garantizar beneficios calculados permitiendo la ilusion de una perdida en caso de rebelion.
El conjunto de estos hecho devuelve el despliegue de las tecnologías de inmortalidad y mejoramiento del hombre simplemente imposible por el momento.
Los grupos trabajando tienen por lo tanto sometido un numero de propuestas que fueron discutidas por todos los comités. Solo citaré las medidas mas importantes que fueron aprobadas unanimemente de acuerdo con nuestras practicas de privacidad de nuestros Grandes Maestros.
Corresponderá aplicar e implementar en vuestros respectivos paises y areas geograficas de influencia,cada una de las siguientes decisiones.
El objetivo inicial es la despoblacion masiva para proteger de mejor forma el medioambiente, lo que equivale a excluir de los campos de nuestro uso posible, cualquier arma nuclear que pudiera equivaler a infligir algún daño irreparable a nuestro tan pequeño planeta.
Los recursos que tenemos son pocos en numero pero su eficiencia acumulativa es cierta ya que al volver a resonancia obtendremos la llamada militar a “multiplicar el efecto de fuerza”. Es el tríptico. Colapso económico, guerra civil y epidemias masivas.
El uso de esas 3 herramientas deberia permitirnos reducir eventualmente la poblacion mundial de 7 a 10 mil millones de habitantes. Creemos que para alcanzar nuestro objetivo de 500 millones de seres humanos vivos es ilusorio y que a pesar de todos nuestros esfuerzos de reduccion, bolsillos de sobrevivientes permaneceran casi por todos lados en el planeta.
No obstante, esos bolsillos no deberian levantarnos problemas mayores, al menos al principio, debido a su desorganizacion, su aislamiento y su incapacidad de manejar todas las tecnicas si solo la actual, debido a su debil numero deberia limitar considerablemente su poder de incomodidad.
Creemos que en algunos añosmuchos desaparecerán y los pocos que queden, volverán mas o menos rapidamente volveran a lo salvaje en algunas generaciones Cualquier grupo que nos amenace, en todos los casos, serán tratados con rapidez.
Nuestro enemigo principal historicamente para la implementacion de nuestro plan fueron obviamente los estados nacionales. Globalizacion, globalizacion, instituciones europeas, inmigracion masiva, fueron demasiadas herramientas que hemos usado con gran exito por 30 años y ahora identidades nacionales y sentimientos de pertenencia fueron significativamente reducidos, como sentimientos patrioticos.
Dinero y pertenencia han llegado a ser valores centrales de muchos. la politizacion de las masas ha sido significativamente reducida, naciones como esperamos, llegan a ser fragiles y ahora pueden ser desestabilizadas desde el interior.
Por tanto, tenemos que perseguir con constancia la politica de inmigracion permitiendo hacer considerables masas de gente pobre que venga del sur hacia paises empobrecidos del norte. tenemos que hacer con constancia acrecentarse el Islam radical para instigar en su mayor parte el odio y la disensión en las gentes.
Cuando traigamos un colapso económico, entonces lo más absurdo que hemos desarrollado en cada país llevará la mayor parte de estos países a las guerras civiles a gran escala, donde cada comunidad será responsable de que matemos a grandes números de miembros del comunitarismo de la otra comunidad. Cuando provoquemos el colapso económico, entonces el comunitarismo más absurdo que hemos desarrollado en cada país conducirá a la mayor parte de estos países hacia guerras civiles a gran escala en el que cada comunidad se haga cargo de nuestra cuenta para matar el mayor número de miembros de la comunidad opuesta.
Los negros contra los blancos en los EE.UU., los musulmanes contra los cristianos en Europa, estas guerras civiles tendrán la inmensa ventaja de destruir el pueblo y sin confrontaciones entre países que degenere en guerra mundial nuclear de potencia. Por último, cuando las guerras destruyan países, vamos a aprovecharnos de ellas para amplificar la distribución de virus tales como nuestro proyecto de e-bola 2.0 modificado genéticamente que probamos en la actualidad con eficiencia porque obtenemos epidemiológica inestimable, los datos sociológicos (comportamiento de los individuos frente a la enfermedad), pero también visualizar nuestra capacidad para saturar los sistemas de atención que serán ya degradados considerablemente, en todos los casos, por las guerras civiles que nos hemos creado en el ejemplo de la guerra entre las dos Ukranias.
Todos estos elementos, falta de preparacion de las gentes, su dependencia hacia todo sistema de soporte los hará particularmente vulnerables a nuestras varias acciones.
El colpaso economico deberia propagarse rapidamente por todo el planeta.
China colapsará bajo el peso de disturbios sociales y Rusia, la que nos levanta problemas por el momento, debería ver su problema establecido el 2015 como esperamos, pero digamos que por el momento es el eje Ruso-Chino el que establece la más grande resistencia contra nuestra visión de futuro.
Obviamente, para todos aquellos que no lo hayan comprendido, lo que recien acaban de leer no tiene relacion con la realidad y cualquier similitud con algun o varios personajes existentes sería pura coincidencia (o no…). Es por supuesto sobre ciencia ficcion (o no completamente…). Fue solo la historia resumida, tomada de mi mente fértil (o de alguna otra parte….), la que queria contarles. Ustedes pueden por supuesto caer a dormir de nuevo silenciosamente.
Digamos que es sólo cuestion del punto de partida del hecho que podria ser una novela (o no…) pero el hecho es que, al igual que como cualquier historia, plantea preguntas reales.
La vida eterna, que está en el corazon de la estrategia de una compañía como Google (entre los enlaces con las mas secretas autoridades de los EEUU como la NSA o la CIA claramente demostrado), hace la pregunta de la posibilidad de la accesibilidad de todo lo de la vida eterna. ¿Pueden ser 10, 20 ó 30 mil millones de seres humanos que habitan el planeta y consumen? la respuesta es naturalmente negativa, luego en tal necesariamente hipotetico caso ¿que habría que hacemos a los hombres y mujeres también? Lean acá un excelente articulo de JDD sobre el último libro de Laurent Alexandre: “la muerte de la muerte” que detalla la estrategia de Google.
El transhumanismo no es una fantasía de la mente, es incluso una ideologia fundamental y profundamente asquerosa que siempre existio, aún si no llevaba otros nombres en otras ocasiones.
El transhumanismo se desarrolla incluso en una forma relativamente transparente a casi cara descubierta y finalmente nadie encuentra mucho de malo en ello, pero existirá un hombre cuando el hombre científicamente sea mejorado para convertirse en un superhombre, y aún no te recuerde nada todavia?
Otra cuestion, que comenzamos finalmente a hablar un poco sobre la devastacion que está ocurriendo para causar la llegada de la robótica, y Francia tambien dedico incluso un reportaje sobre esta materia en JT (Canal de noticias) de las 20 horas ayer, sobre este estudio que anuncia la desaparicion de 3 millones de trabajos en Francia antes del 2025, pero que puedo asegurarles que será mucho antes y mucho mas rapido, y lo que nos da una razon expedita que va a mostrarnos una empresa de aeronautica que incluso comenzo el trabajo al mismo tiempo que lo instalaba…un robot!
Todo esto nos lleva a 2 preguntas exhaustivas. La primera de ellas es que de hecho, mediante la eliminación de todos los puestos de trabajo y el trabajo máximo para optimizar las ganancias, las empresas finalmente darán un buen tiro en el pie que va por delante, porque, obviamente, no va a ser más un consumidor solvente y por lo tanto de ganancia, entonces ¿por qué seguir esta política, siempre que sea de la idea en realidad que el sistema no intenta salvarse a sí mismo, sino “de superare a sí mismo” y, a partir de ahora, la frontera de la división entre los ricos y los pobres no es tanto el dinero sino que el acceso a la vida eterna.
Otra gran pregunta, corolario de los primeros elementos, ustedes pueden ver que el hombre ve su “utilidad marginal” colapsando. Mao dijo que el hombre era una boca para alimentarse, pero 2 brazos (para trabajar). Cálculo económico simple pero justificado. El hombre con los 2 brazos es una “fuerza de trabajo”. Por otra parte, toda nuestra economía se basa en este tipo de postulado. Sin embargo vemos bien que el hombre se convierte en inútil y lo será aún más especialmente cuando las nuevas máquinas que lleguen permitirán hacer todo, o casi todo, sin intervención humana. Los humanoides nos pueden reemplazar en 95% de las tareas ¿y que es lo que quedará para el hombre?
Si yo deseara creer en la habilidad de la humanidad para compartir y superar todas sus fallas, seamos razonables, la historia humana prueba que existe poca probabilidad que vivamos en un mundo de cuidadores donde todos sean amables y a nadie le faltara nada…asi que sobre todos los brazos llegando a ser prefectamente inutiles, yo diría obsoletos. ¿Como solucionar el problema , podriamos decir modestamente?
Si tomamos los argumentos detrás de “ambientalistas” y “transhumanistas”, parece lógico que sólo una política de despoblación drástica pudiera superar los problemas que enfrentamos y esos argumentos, tan odiosos como son, son intelectualmente imparables. Hemos llegado a ser demasiado numerosos, el planeta no puede sostener el número actual de personas en el sistema económico actual, nuestra huella ecológica es insoportable y ya no tenemos ninguna necesidad de mano de obra. Por último, casi podríamos vivir para siempre, o la búsqueda de la eternidad es, obviamente, una tentación humana desde los albores del tiempo.
Asi que por supuesto, todo esto es pura ficcion…e incluso…Si Mao dijo que una boca para alimentar era 2 brazos utiles, hoy dia podriamos decir que es siempre una boca en exceso, especialmente cuando hay 7 mil millones y cuando los brazos, pronto, no serán de ningún uso. Y Mao, el gran humanista, ¿qué habría hecho en tal contexto?
Ya es demasiado tarde. Prepárense y manténganse atentos.

Ex agente de la CIA: Todos los atentados en EEUU son de falsa bandera


Steele
Robert David Steele, ex agente de la CIA, ha manifestado a la cadena RT que todos los atentados terroristas cometidos en EEUU son de falsa bandera.
“La mayor parte de los terroristas actúan en operaciones de falsa bandera o han sido creados por nuestros propios servicios de seguridad”, señaló.
“En EEUU, cada atentado terrorista que hemos visto ha sido de falsa bandera o se trata de informadores que han sido empujados a actuar por el FBI.
“De hecho, tenemos a numerosos ciudadanos que piden normas que castiguen a informadores del FBI que intentan incitar a favor del terrorismo”.
“En lo que concierne a Yihadi John, el verdugo del EI, todo lo que puedo decir es que fue financiado por Arabia Saudí y entrenado por la CIA”.
Esta declaración confirma también los vínculos entre esta organización terrorista y la CIA y que esta última utiliza al terrorismo internacional para servir a sus fines políticos.
barras_separadoras_tuneataringa-blogspot-36

Paul Craig Roberts: “La Tercera Guerra Mundial es inminente y todo el mundo está en peligro”

king-world-news-dr-paul-craig-roberts-jpeg

El Dr. Paul Craig Roberts, ex funcionario del Tesoro durante la era Reagan, ha advertido que la Tercera Guerra Mundial es inminente y que la vida humana está ahora en grave peligro.

Estas son algunas de las demoledoras declaraciones de Paul Craig Roberts durante una reciente entrevista:
“El gobierno pro-estadounidense instalado en Lituania ahora está persiguiendo a los lituanos que disienten de la propaganda anti-rusa impulsada por los títeres de Washington y de la OTAN”
“Los lituanos saben que una guerra con Rusia significaría que Lituania sería totalmente destruida y que a Washington eso no le importaría en absoluto, porque para ellos Lituania no es nada”
“Los medios de comunicación al servicio de EEUU en toda Europa, especialmente en los países bálticos y Polonia, están trabajando duro para crear en la mente de las personas el temor a una invasión rusa. Ese miedo orquestado sienta las bases para que los gobiernos títeres al servicio de EEUU pidan tropas y tanques y misiles de Washington, y el complejo militar de Estados Unidos se complace en cumplir sus requerimientos, dadas las ganancias que les ofrece”
“A pesar de las derrotas en Corea, Vietnam y el desastre de Afganistán e Irak, los nortemericanos y sus enloquecidos gobernantes de Washington creen que los EE.UU. es la única superpotencia del mundo y es indestructible. Esta arrogancia, puede llevar a los EE.UU. a entrar en conflicto con Rusia y China y cualquiera de esos dos países puede destruir a los EE.UU. con facilidad. Y a Europa también. Y también a Japón, cuyo gobierno es una desgracia para el pueblo japonés, pues está conformado por una colección de títeres americanos bien pagados.”
“Cualquier ejército estadounidense o de la OTAN enviado a atacar a Rusia será destruido casi al instante. Washington no puede aceptar la pérdida de prestigio de una derrota como esa y podría optar por iniciar una guerra nuclear. Entonces la vida en la tierra iba a terminar”
“Mi conclusión es que Washington es la mayor amenaza para la vida en la tierra.Washington es una amenaza mayor que el calentamiento global. Washington es una amenaza mayor que el agotamiento de las fuentes de energía mineral. Washington es una amenaza mayor que el aumento de la pobreza mundial debida a la propia política del gobierno de EEUU, enfocada a enriquecer a unos pocos a costa de la mayoría”
“Washington es el mayor mal al que el mundo se ha enfrentado jamás. No hay nada bueno en Washington. Sólo el mal total”
Y lo dice un norteamericano, que tuvo un cargo destacado durante la era Reagan, nada más y nada menos…
Fuente:
Visto en:

Islandia arremete contra el poder exclusivo de los bancos privados en la creación de dinero



 El Gobierno de Islandia está considerando eliminar el poder de los bancos privados para crear dinero y dejar esta atribución exclusivamente al banco central. La propuesta es revolucionaria y toca un aspecto altamente sensible cual es la responsabilidad de la banca privada en la creación de dinero. Como hemos explicado en varios post no son los bancos centrales los responsables de la expansión masiva de dinero. En las finanzas modernas, los bancos centrales son los creadores de la base monetaria, pero son los bancos privados, a través del multiplicador monetario, quienes tienen la atribución de crear dinero, a través de los préstamos y las líneas de crédito. De ahí que incluso un informe del FMI sugiera eliminar la banca privada por su rol en la creación de dinero de la nada

Dependiendo de la tasa de reservas o encaje, los bancos privados multiplican el dinero en razón inversa a su tasa de reserva. Si la tasa de reserva es de un 20 por ciento, el banco privado multiplica por cinco veces la cantidad de dinero de depósitos (1/0,2). Pero si la tasa de reservas es del 1 por ciento, el banco privado multiplica por 100 veces el dinero de depósitos (1/0,01). Consta que antes del estallido de la crisis la banca privada tenía tasas de reserva incluso menores al 1 por ciento. Con una tasa de reservas del 0,5 por ciento, Citibank y Goldman Sachs creaban 200 millones de dólares a partir de un millón de dolares, en una sola operación.

Durante varios años este procedimiento no tuvo inconvenientes dado que todos los valores se movían al alza y nunca se enfrentaban pérdidas masivas. El problema, es que bastaba una caída del 1 por ciento en forma sostenida, para que el dinero realmente existente, el millón de dólares de depósito, se diluyera y solo quedara el dinero ficticio, todo aquello creado artificialmente por los banqueros. Esto explica por qué las masivas inyecciones de liquidez realizadas a la banca por los bancos centrales (más de 60 billones de dólares), no han conducido al restablecimiento del orden y la recuperación económica. Solo han permitido dar cuerpo real a esos miles de millones de dólares que fueron creados de la nada.

De ahí que la propuesta del gobierno de Islandia es completamente revolucionaria para los tiempos que corren y marca un quiebre de la teoría monetaria moderna. De acuerdo a un estudio realizado por el banco central, Islandia ha tenido más de 20 casos de crisis financieras de diferentes tipos desde 1875, con seis graves episodios de crisis financiera, cada 15 años en promedio. Para el parlamentario Frosti Sigurjonsson, creador de esta nueva iniciativa monetaria que se llama Un mejor sistema monetario para Islandia, el problema de los auges de crédito surge con fuerza en los períodos de gran expansión económica. Es decir, los bancos privados no son capaces de terminar la fiesta y prosigue hasta que la borrachera reviente. Los bancos centrales, con el simple manejo de la tasa de interés, llegan usualmente tarde a tratar de terminar la fiesta.

En Islandia, como en todas las economías de mercado modernas, el banco central controla la creación de billetes y monedas, pero no la creación del dinero fiduciario, que se produce tan pronto un banco comercial ofrece una línea de crédito o genera un préstamo. El banco central sólo puede influir en la oferta de dinero con sus instrumentos de política monetaria, pero no el cantidad de dinero que la banca privada crea de la nada. Si la propuesta de Frosti Sigurjonsson es aprobada por el parlamento, Islandia será el primer país en el cual su banco central crea dinero directamente para uso de los contribuyentes.

Más información | Telegraph
En El Blog Salmón | Hay que poner fin al dominio de la banca en la creación de dinero, El informe del FMI que sugiere eliminar la banca privada
Imagen | Jesse Garrison

La Lista de Reyes Sumerios que se extiende por más de 241.000 años antes del Gran Diluvio


 La Lista de Reyes Sumerios que se extiende por más de 241.000 años antes del Gran Diluvio

De los muchos increíbles artefactos que han sido recuperados desde sitios arqueológicos en Irak donde florecientes ciudades Sumerias existieron una vez, pocos han sido tan intrigantes que la Lista de Reyes Sumerios, un antiguo manuscrito grabado originalmente en la lengua Sumeria, listando los Reyes de Sumer (antiguo sur de Irak ) desde Sumerios y dinastías vecinas, sus supuestos tiempos de reinados, y la localización de la realeza "oficial".
Lo que hace que este artefacto tan único es el hecho de que la lista mezcla gobernantes pre-dinásticos aparentemente míticos con los gobernantes históricos que se sabe que han existido. El primer fragmento de este extraordinario y único texto, una tablilla cuneiforme de 4.000 años de antigüedad, fue encontrado en el año de 1900 por el erudito alemán-estadounidense Hermann Hilprecht en el sitio de la antigua Nippur y publicado en 1906.

Desde el descubrimiento de Hilprecht, se han encontrado al menos otros 18 ejemplares de la lista de reyes, la mayoría de ellos data de la segunda mitad de la dinastía de Isin (c. 2017-1794 aC.). No hay dos de estos documentos que sean idénticos.

Sin embargo, hay suficiente material en común en todas las versiones de la lista para dejar claro que se derivan de un solo reporte "ideal" de la historia Sumeria.

Entre todos los ejemplos de la Lista de Reyes Sumerios, el prisma de Weld-Blundell en la colección cuneiforme del Museum Ashmolean de Oxford representa la versión más extensa, así como la copia más completa de la Lista de los Reyes. El prisma de 20 cm. de alto contiene cuatro lados con dos columnas a cada lado.

La Lista de los Reyes Sumerios

Se cree que originalmente tenía un husillo de madera que iba a través de su centro que podía ser girado y leído en los cuatro lados. En él se enumeran los gobernantes desde las dinastías antediluvianas ("antes del diluvio") hasta el decimocuarto gobernante de la dinastía de Isin (ca. 1763-1753 aC).

La lista es de inmenso valor porque refleja tradiciones muy antiguas y, al mismo tiempo, proporciona un marco cronológico importante en relación con los diferentes períodos de la realeza en Sumeria, e incluso demuestra notables paralelismos con los relatos en el Génesis.

La antigua civilización de Sumer



Sumer (a veces llamada Sumeria), es el sitio de la civilización más antigua conocida, situada en la parte más meridional de Mesopotamia entre el Tigris y el Eufrates, en la zona que más tarde se convirtió en Babilonia y es ahora el sur de Irak desde los alrededores de Bagdad al Golfo Pérsico.

Por el 3er milenio aC, Sumer fue el sitio de al menos doce ciudades-estado independientes: Kish, Erec, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Umma, Lagash, Bad-Tibira, y Larsa.

Cada uno de estos estados comprendían una ciudad amurallada y rodeado por sus pueblos y tierras, y cada uno adoraban a su propia deidad, cuyo templo era la estructura central de la ciudad.

La Lista de los Reyes Sumerios, registra que ocho reyes reinaron antes de un Gran Diluvio. Después del Diluvio, diversas ciudades-estado y sus dinastías de reyes ganaron temporalmente el poder sobre los demás.

El Mítico pasado de Sumer


La Lista de los Reyes Sumerios comienza con el origen mismo de la monarquía, que es visto como una institución divina: "la realeza había descendido del cielo". Los gobernantes de las primeras dinastías son representados como reinando períodos fantásticamente largos:

"Después la realeza descendió desde el [los] cielo [s], la monarquía estaba en Eridug. En Eridug, Alulim se convirtió en rey; Él gobernó durante 28,800 años. Alaljar gobernó por 36,000 años. 2 reyes; ellos gobernaron durante 64.800 años."

Algunos de los gobernantes mencionados en la temprana lista, como Etana, Lugal-banda y Gilgamesh, son figuras míticas o legendarias cuyas hazañas heroicas son temas de una serie de composiciones narrativas de los Sumerios y Babilonios.

Rey Etana de Kish asciende al cielo en la espalda de un águila (izquierda), una figura barbuda vuela e interactúa con una serie de círculos celestiales (¿ONVIs?)

La temprana lista nombra ocho reyes con un total de 241.200 años desde el momento en que la monarquía "descendió desde el [los] cielo [s]" hasta el momento en que "el diluvio" barrió sobre la tierra y una vez más "la realeza decenio del cielo "después del Diluvio.

Interpretación de los reinados largos


La increíblemente larga permanencia de los primeros reyes ha provocado muchos intentos de interpretación. En un extremo está la completa desestimación de las astronómicamente grandes cifras como "completamente artificial" y la idea de que son indignos de ser consideradas.

En el otro extremo, es la creencia de que los números tienen una base en la realidad y que los primeros reyes eran realmente dioses que eran capaces de vivir mucho más tiempo que los humanos.

Ver también: ¿Quiénes fueron los verdaderos “Dioses del Edén”?

En medio de los dos extremos es la hipótesis de que las cifras representan el poder relativo, triunfo o importancia. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, la frase "murió 110 años" se refería a alguien que vivió la vida al máximo y quien ofreció una importante contribución a la sociedad.

De la misma manera, los extremadamente largos periodos de reinado de los primeros reyes pueden representar lo increíblemente importante que fueron percibidas frente a los ojos de las personas. Esto no explica, sin embargo, ¿por qué los períodos de permanencia más tarde pasaron a períodos de tiempo realistas.

Relacionado con este punto de vista esta la creencia de que a pesar de que los primeros reyes son históricamente no comprobados, esto no excluye su posible correspondencia con los gobernantes históricos que más tarde fueron mitificados.

Por último, algunos estudiosos han tratado de explicar las cifras a través de una investigación matemática y su interpretación (por ejemplo, Harrison, 1993).

Relación con el Génesis



Algunos estudiosos (por ejemplo, Wood, 2003) han llamado la atención sobre el hecho de que existen notables similitudes entre la lista de reyes sumerios y los relatos en el Génesis. Por ejemplo, Génesis narra la historia del "Gran Diluvio" y los esfuerzos de Noé para salvar a todas las especies de animales en la Tierra de la destrucción. Del mismo modo, en la Lista de Reyes Sumerios, hay un tratamiento de un Gran Diluvio: "la inundación barrió la Tierra."

La Lista de Reyes Sumerios proporciona una lista de ocho reyes (algunas versiones tienen 10), que reinó durante largos períodos de tiempo antes de la inundación, que van desde 18.600 a 43.200 años. Esto es similar al Génesis 5, donde se registran las generaciones desde la Creación hasta el Diluvio.

Curiosamente, entre Adán y Noé hay ocho generaciones, así como hay ocho reyes entre el comienzo del reinado y la inundación en la Lista de Reyes Sumerios.

Después de la inundación, la Lista de los Reyes registra reyes que gobernaron durante períodos mucho más cortos de tiempo. Por lo tanto, la Lista de Reyes Sumerios no sólo documenta una gran inundación en la historia temprana del hombre, sino que también refleja el mismo patrón de disminución de la longevidad como se encuentra en la Biblia - los hombres tenían una vida de extremadamente larga duración antes del Diluvio y una vida mucho más corta después del Diluvio (Wood, 2003).

¿Por qué los Sumerios combinarían gobernantes míticos con los gobernantes históricos reales en un documento? ¿Por qué hay tantas similitudes con el Génesis? ¿Por qué los antiguos reyes se describen como gobernado por miles de años?

Seres de otro mundo con vidas extremadamente largas gobernaron la Tierra



No tiene sentido que una especie enrede su verdadera historia con historias míticas y, dándose la circunstancia de que los Sumerios fueron muy bien informado en tantos campos diferentes, es obvio que sabían exactamente de lo que estaban hablando (lo que significa que estos eventos realmente tuvieron lugar).

Una de las cosas más difíciles de digerir para algunas personas, es la extremadamente larga vida útil de estos reyes celestiales (es decir Anunnaki). Estos dioses del culto cargo habían descubierto "la fuente de la juventud", es decir que no podían morir por causas naturales.

Ver también: Ingeniería genética en la antigüedad

Los seres humanos sólo comienzan el envejecimiento en algún momento en los finales de los 20, cuando sus células comienzan a dividirse más lentamente (con el tiempo, las células dejan de dividirse por completo).

Pero una especie antigua y tecnológicamente avanzada (por ejemplo, los Anunnaki) no tendrían problemas al modificar sus cuerpos mediante la ingeniería genética para que pudieran vivir para siempre.

Como era de esperar, la ciencia puede ir muy lejos en ese campo y, probablemente, estamos a sólo siglos de distancia de descubrir la fuente de la juventud (también conocido como la inmortalidad).

Un par de características interesantes del cuerpo humano son los siguientes: un feto puede volver a crecer las extremidades cuando aún estaba en el vientre y nuestros esqueletos continúa desarrollándose hasta la edad de 79 (las caderas se ensanchan y los cráneos aumenta en volumen).

Así que, ¿por qué empezamos a envejecer en nuestros 20s y por qué no podemos volver a crecer nuestras extremidades después de nacer? ¿Es que se ha moderado nuestro ADN? ¿Hemos sido programados genéticamente para vivir vidas más cortas? ¿Fueron estos antiguos reyes que gobernaron la Tierra quienes modificaron nuestro ADN?

El historiador y Coronel del Ejército Español, Amadeo Martínez Inglés, acusa formalmente al Rey Juan Carlos I de organizar el golpe de estado del 23-F


Coronel Amadeo Martínez Inglés, héroe nacional
Por Dios, que alguien dé con este señor y nos conecte con él. Es nuestro hombre. El texto que os pego lo he extraído del portal “Kaos en la Red” y tiene todas las trazas de un paso de  gigante hacia el advenimiento de la III República.
Por su importancia, reproduzco el texto íntegramente.
AL Excmo Sr. Presidente del Congreso de los diputados de las Cortes Españolas
Don Amadeo Martínez Inglés, coronel del Ejército, escritor e historiador militar, se dirige a VE y a la Cámara que preside con arreglo a lo que dispone el artículo 77.1 de la Constitución española manifestándole lo siguiente:
Con fecha 23 de septiembre de 2005, y con arreglo a cuanto dispone el artículo 77.1 de la Constitución española, remití al presidente de esa Cámara un exhaustivo Informe (40 páginas) sobre los hechos acaecidos en España en la tarde/noche del 23 de febrero de 1981 (popularmente conocidos como la “intentona involucionista del 23-F”) en el que, después de una larga investigación de más de veinte años, presentaba toda una serie de indicios racionales que apuntaban a que el rey Juan Carlos I fue el máximo responsable de su planificación, coordinación, preparación y ejecución. En consecuencia le solicitaba la creación de una Comisión de Investigación, conforme a lo que establece el artículo 76.1 de la Carta Magna, que estudiara, investigara y analizara tan deleznable episodio de la reciente historia de España y depurara las responsabilidades (políticas e históricas, preferentemente) en las que pudo incurrir el monarca español.
En enero de 2006, cuatro meses después del envío del Informe al presidente del Congreso de los Diputados y dada la nula respuesta de éste al mismo, decidí enviar el prolijo documento al presidente del Senado, al del Gobierno de la nación y a los de las más altas instituciones del Estado: Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Consejo de Estado…etc, etc.
Al no obtener ninguna respuesta de esas preeminentes instituciones del Estado (a excepción del Senado que acusó recibo a través de la Comisión de peticiones de esa Cámara), un año después, con fecha 23 de febrero de 2007, presenté personalmente en la sede del Congreso de los Diputados el mismo Informe solicitando de nuevo la creación de una Comisión que investigara el supuesto golpe de Estado del 23-F; visto, además, lo ocurrido en esa Cámara el día 23 de febrero del año anterior, fecha en que se cumplía el vigésimo quinto aniversario de tan desgraciado evento, al rechazar de plano algunos grupos parlamentarios la nota institucional que pretendía difundir su presidente y que, como venía siendo costumbre en los últimos años, señalaba al rey Juan Carlos como supremo y  único “salvador de la democracia y las libertades del pueblo español” puestas en peligro por el golpista Tejero.
Como consecuencia de todo lo anterior y consciente de que ni el Congreso de los Diputados, con su señor presidente al frente, ni el resto de autoridades a las que había dirigido el documento se iban a molestar en acusar recibo del mismo decidí, en febrero de 2008, publicar todas mis investigaciones sobre el rey Juan Carlos en forma de libro (“Juan Carlos I, el último Borbón”), un extenso trabajo sobre la vida del monarca español en el que analizo, después de muchos años de estudio y dedicación, no sólo el ya comentado asunto del 23-F sino algunas de las numerosas y graves irregularidades políticas, militares, familiares, económicas… que ha protagonizado a lo largo de sus tres décadas largas de reinado. Muchas de estas irregularidades son, obviamente, presuntos y graves delitos que no deben quedar escondidos, de ninguna de las maneras, bajo la alfombra de la historia.
El 4 de abril de 2008, tras las elecciones de 9 de marzo y constituidas las nuevas Cortes Generales salidas de la voluntad popular, me dirigí por primera vez a VE como presidente del Congreso de los Diputados para, en virtud de lo que contempla el ya citado artículo 77.1 de la Carta Magna española, exigir la creación de la ya repetidas veces solicitada Comisión parlamentaria que procediera de inmediato a estudiar e investigar las muy claras responsabilidades del monarca español en los hechos que le denunciaba, y que son los siguientes:
1º.-  La llamada durante años “intentona involucionista del 23-F” y que en realidad no fue tal sino una chapucera maniobra borbónica de altos vuelos, al margen de la Constitución y de las leyes, para cambiar el Gobierno legítimo de la nación en provecho de la Corona.
2º.-    La creación y organización de los autoproclamados Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), compuestos por determinados estamentos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y del Ejército (de los que el monarca español tuvo conocimiento antes de que empezaran a actuar a través de documentos reservados del CESID) y que cometieron, con métodos expeditivos criminales, por lo menos veintiocho asesinatos de Estado y un secuestro.
3º.- El sorprendente y rápido enriquecimiento de su familia (en treinta años ha pasado de la indigencia más absoluta a disponer de una de las mayores fortunas de Europa, según informaciones de toda solvencia que no han sido desmentidas por La Zarzuela).
4º.- La aceptación continuada de regalos y donaciones por parte de particulares (yates, coches…) que lógicamente harían los interesados persiguiendo algo a cambio.
5º.-  Los pagos con fondos reservados de Presidencia del Gobierno y de los ministerios de Defensa e Interior para enfrentar el chantaje de determinada vedette del espectáculo español, que disponía de comprometedores vídeos sexuales con el rey Juan Carlos.
6º.- La desgraciada muerte del infante D. Alfonso de Borbón en “Villa Giralda” (residencia de los condes de Barcelona en Estoril) el 29 de marzo de 1956 y que al hilo de los análisis profesionales incluidos en el trabajo de referencia dejan bastante claro que el supuesto accidente pudo ser en realidad un fratricidio premeditado.
El 8 de octubre de 2008, me dirigí  por segunda vez a VE adjuntándole un informe sobre la anómala actuación del monarca español (entonces príncipe de España y a cargo interinamente de la jefatura del Estado español) en relación con la entrega a Marruecos, en noviembre de 1975, de la antigua provincia española del Sahara Occidental. Del que se desprende que, con arreglo a testimonios e investigaciones históricas de toda solvencia, Juan Carlos de Borbón pudo cometer presuntos delitos de alta traición, cobardía ante el enemigo y genocidio del pueblo saharaui, en grado de colaboración necesaria.
Con fecha 2 de marzo de 2009, y con casi un año de retraso, recibí  por fin el correspondiente acuse de recibo al primero de mis escritos dirigido a su autoridad, firmado por la jefa del Departamento de Registro y Distribución de Documentos del Congreso de los Diputados, en el que me comunicaba que el citado documento había tenido entrada en esa Cámara y que había sido trasladado a la Comisión de Peticiones de la misma para “su oportuno estudio y tramitación”.
En diciembre de 2009, diez meses después de que me llegara la notificación señalada en el apartado anterior, vista la escasa premura con la que se había desempeñado la siempre laboriosa Cámara Baja de las Cortes Españolas en el tema del acuse de recibo a mi escrito de denuncia del rey y ante las puertas de lo que VE ha denominado públicamente como “período hábil entre sesiones” y para el resto de los mortales no dejan de ser unas descomunales vacaciones de Navidad y año Nuevo (48 días), con el peligro añadido de que pasaran decenios antes de que volviera a saber algo de ese “oportuno estudio y tramitación” por parte de la Comisión de Peticiones del Congreso…decidí dar un paso más en la, sin duda, ardua tarea profesional que yo mismo me he impuesto dando a conocer al pueblo español, a través de un nuevo libro (“La Conspiración de mayo”), las últimas y sorprendentes revelaciones sobre el 23-F que obraban en mi poder tras muchos años de investigaciones en lo más reservado del estamento militar. Y que aclaran de una forma definitiva, radical, irrefutable… las tramas, los contubernios y los espurios pactos que jalonaron la larga planificación, preparación y ejecución de tan desgraciado evento de nuestra historia reciente. Revelaciones inéditas que, ingenuamente, venía reservando como oro en paño para ponerlas a disposición de sus señorías cuando de verdad quisieran depurar las altas responsabilidades que a día de hoy, y en relación con ese falso golpe militar, apuntan indefectiblemente hacia la borbónica figura del todavía “rey de todos los españoles”.
Algo debía hacer, sin duda, a título personal, ante la pasividad culpable de la Cámara que VE preside que, resulta meridianamente claro, ha elegido el inconveniente camino del silencio administrativo, el mirar para otro lado y el marear la perdiz ante las gravísimas y reiterativas denuncias presentadas por un ciudadano español contra el actual jefe del Estado; efectuadas, eso sí, tras muchos años de investigación y apoyadas, además, en irrefutables indicios racionales de culpabilidad del mismo en presuntos delitos de golpismo, terrorismo de Estado, malversación de fondos públicos, corrupción… etc, etc. Y ese algo debía ser el sacar a la luz pública, el desvelar por primera vez a los medios de comunicación y a la sociedad española en general uno de los misterios mejor guardados de la transición española, un absoluto secreto militar dormido durante décadas en las entrañas del “gran mudo” castrense español, presentando como nació, se preparó, estudió y organizó el golpe duro “a la turca”, la gran apuesta golpista denominada “Operación Móstoles” dentro de un movimiento militar (un nuevo “Alzamiento Nacional”) de corte franquista que, preparado para ponerse en marcha en la madrugada del 2 de mayo de 1981, hubiera podido conducir al país a una nueva guerra civil. Y para desmontar el cual, saltándose a la torera la Constitución y las leyes, el rey de España no dudó en dar el placet a sus generales cortesanos (Armada y Milans) para que planificaran y ejecutaran, en estrecho contacto con los principales partidos políticos del arco parlamentario español, la chapucera maniobra político-militar-institucional que inmediatamente sería conocida en España y en todo el mundo como el “golpe involucionista del 23-F”.
Señor presidente del Congreso de los Diputados: En poder ya del pueblo soberano mis últimas investigaciones sobre el 23-F y con ellas el secreto mejor guardado del Ejército español en relación con la trama que lo hizo posible y, por lo tanto, a disposición de las Cortes españolas que pueden conocer de primera mano como se fraguó uno de los hechos más controvertidos de la reciente historia de este país, y con mi ofrecimiento más leal para que tanto el Congreso de los Diputados como el Senado puedan recibir toda la información complementaria que precisen sobre tan importante asunto, me permito solicitar de VE lo siguiente:
Que con arreglo a lo que contempla el artículo 76.1 de la Constitución española, y puesto que ni puede ni debe ser asumido por el pueblo español y sus instituciones el lamentable hecho de que la jefatura del Estado esté ocupada por un presunto delincuente culpable de delitos de golpismo y terrorismo de Estado, se constituya con urgencia en la Cámara que VE preside una Comisión de Investigación que depure las responsabilidades del actual rey de España, Juan Carlos I; tanto en los hechos acaecidos en este país en la tarde/noche del 23 de febrero de 1981 (denominados indebidamente desde entonces por los poderes públicos como “intentona involucionista a cargo de militares y guardias civiles nostálgicos del anterior régimen”) como en los ocurridos entre los años 1983-1986 relacionados con la guerra sucia contra ETA (28 asesinatos y 1 secuestro) a cargo de mercenarios y miembros de los CFSE y del Ejército. Así como en aquellas otras actividades presuntamente delictivas en las que haya podido intervenir o conocer el actual monarca español y que se presentan, estudian y valoran en los periódicos informes que este historiador se ha permitido enviar a las Cortes españolas.
Y como incuestionable corolario, ante la gravedad de los delitos presuntamente cometidos por Juan Carlos de Borbón tanto en el desempeño de sus atribuciones constitucionales como en aquellas otras que manifiestamente no lo eran o atentaban contra ella, se proceda por el Congreso de los Diputados (máxima representación del poder soberano del pueblo español y única institución nacional que pude hacerlo constitucionalmente) a iniciar los trámites oportunos y urgentes para que las Cortes españolas, de acuerdo a lo que recoge el artículo 59.2 de la Carta Magna, puedan “reconocer la inhabilitación” del actual rey de España, Juan Carlos I, para seguir ostentando la jefatura del Estado español a título de rey.
Sin perjuicio de las responsabilidades de todo tipo (incluidas las penales) que en un Estado verdaderamente democrático y de derecho, en el que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, podrían serle atribuidas en el futuro al ciudadano Borbón y que, vuelvo a repetirle una vez más, señor presidente del Congreso, tienen que ver con gravísimos, y de momento presuntos, delitos de golpismo, terrorismo de Estado, malversación de fondos públicos, fratricidio premeditado,  corrupción… etc, etc.
Y por último, señor presidente del Congreso de los Diputados, si la Cámara que VE preside piensa seguir despreciando y obviando mis denuncias como ha venido haciendo estos últimos cinco años o hibernándolas a perpetuidad (para estudio y tramitación) en la Comisión de Peticiones de la misma, como ha hecho en los últimos diez meses y parece ser quiere seguir haciendo en el futuro, le ruego me comunique oficialmente ante que autoridad de este país, y en que forma, debo formularlas a partir de ahora. Porque, desde luego, el historiador militar que suscribe no va a renunciar en absoluto a que el pueblo español sepa, clara y contundentemente, que clase de “salvador de la democracia” ocupa la jefatura del Estado y, además, está convencido de que, aunque la sacrosanta Constitución del 78 especifica con rotundidad manifiesta que este hombre (o dios), el rey, es inviolable e irresponsable ante la justicia de los hombres (esperemos que ante la divina, no), algún mecanismo debe existir en un Estado democrático y de derecho como se supone es el español de hoy, para poder sentarlo en el banquillo si se demuestra que ha cometido delitos execrables.
Mecanismos democráticos, como los puestos en marcha recientemente en un país en vías de desarrollo y, en teoría, menos respetuoso que España con los parámetros propios de un Estado de derecho como es Perú, en el que se acaba de condenar nada menos que a veinticinco años de prisión al ex presidente Alberto Fujimori, por unos delitos prácticamente iguales a los presuntamente cometidos por el rey Juan Carlos I en la década de los ochenta del siglo pasado: golpismo y terrorismo de Estado.
Porque, de no ser así, señor presidente del Congreso de los Diputados, si el actual jefe del Estado español (a título de rey por deseo testicular del dictador Franco; asquerosa eyaculación política que, sin embargo, aceptó sin rechistar la aborregada y cobarde ciudadanía de la época con sus dirigentes políticos a la cabeza) está por encima de las leyes y de la justicia de los hombres, dígame en que se diferencia VE de, por ejemplo, el antiguo presidente de las Cortes franquistas y del Consejo del reino, el falangista Rodríguez de Valcárcel. Ante quien, por cierto, el 22 de noviembre de 1975 juró fidelidad a los principios fundamentales del Estado fascista salido de julio de 1936, el actual rey de España, Juan Carlos I, el último Borbón.
Firmo el presente escrito en Alcalá de Henares a 16 de febrero de 2010

lunes, 30 de marzo de 2015

Ex general de EEUU: “Creamos el Estado Islámico con financiación de nuestros aliados”


Wesley Clark, un general estadounidense retirado ha reconocido que los aliados de Washington crearon el Estado Islámico para hacer frente al movimiento de resistencia libanés Hezbolá.
“El Estado Islámico comenzó a través de la financiación de nuestros amigos y aliados”, confesó.
“Si se requiere a alguien que luche a muerte contra Hezbolá, se busca a fanáticos y fundamentalistas. Solo ellos pueden lidiar contra Hezbolá”, destacó.
El general no precisó qué aliados se involucraron en la creación del Estado Islámico.
No son las primeras críticas de Wesley Clark contra Washington. Así, en su libro de 2003 escribía que Estados Unidos llevaba a cabo una campaña de guerra que había comenzado en Irak y que se extendería por Siria, el Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, al final, Irán.

domingo, 29 de marzo de 2015

Grabado un alto cargo de la Junta andaluza: "Si el PSOE no gana, os quedáis sin trabajo"

DE ESTA FORMA GANA EL PSOE LAS ELECCIONES EN ANDALUCIA
DE ESTA FORMA, GANA EL PSOE LAS ELECCIONES EN ANDALUCÍA, y es que no hay ninguna opción de elección, todo es pura mierda, una guarrera donde se revuelcan todos. Así los cursos de riesgos laborales solo sirven para que empresas de corruptos se apalanquen el dinero publico, a mí me dejaron de copiar para hacer lo de riesgos laborales, así que ya os podéis imaginar de que va esto.
 Los cursos de prevención de riesgos laborales son un cachondeo, para animar a la gente a hacerlos, les regalan excursiones en autobús con degustación de vinos, o una paletilla de jamón, o un navegador GPS, o una table, eso lo sé muy bien, por qué ya llevan varios años con este cuento, y se dé lo que hablo, por qué la empresa taxiSol de Marbella y su presidente corrupto lleva años con este cuento apalancándose nuestro dinero por la cara. NO VOTAR A NADIE,HABER SI PODEMOS CAMBIAR ESTO, Y METER EN LA CARCEL A ESTA GENTUZA.
 Otro enorme problema que está parasitando nuestra economía es la duplicidad de las administraciones publicas, que implican un gasto anual superior a los cuarenta mil millones de euros, casi nada, y eso es lo que lo demás estamos pagando.

La grabación de una de las detenidas ayer en la última redada de los cursos de formación revela cómo funciona la red clientelar de los socialistas y las amenazas a los funcionarios si pierde el PSOE

CORRUPCIÓN ELECTORAL en ANDALUCÍA

 

La grabación de una reunión interna de una delegada de Empleo de la Junta de Andalucía, detenida ayer en una nueva redada de los cursos de formación, muestra con claridad cómo funciona la ‘red clientelar’ que despliega el Gobierno socialista andaluz antes de las elecciones autonómicas.
En la reunión, previa a la campaña electoral, la delegada de Empleo se dirige a sus trabajadores y altos cargos para instruirlos sobre cómo deben comportarse durante la campaña electoral. “Independientemente de que cada uno tenga su ideología –dice la delegada–, personalmente os jugáis seguir trabajando aquí o que cada uno se busque la vida como pueda. El consejero lo dijo sin paños calientes y yo también lo digo: a partir del lunes, os quiero a todos, si queréis, si os comprometéis con este proyecto y con la continuidad personal vuestra; os quiero a todos haciendo campaña electoral. Esto es así de simple”.

La delegada de Empleo en cuestión es Irene Sabalete Ortega y la reunión se produjo en vísperas de las elecciones autonómicas celebradas en marzo de 2012, en las que gracias a la inesperada movilización del voto socialista durante la campaña electoral se truncó la mayoría absoluta que todas las encuestas le otorgaban al Partido Popular, con lo que el PSOE pudo retener el gobierno. Curiosamente, Sabalete, que en las pasadas elecciones iba de candidata número nueve en la lista del PSOE en Jaén, encabezada por la presidenta socialista Micaela Navarro, utilizó su Twitter en las pasadas elecciones para arremeter contra el candidato del PP, Juanma Moreno Bonilla. Decía. “Moreno Bonilla, autoridad en corrupción”.
En la citada grabación se oye con nitidez cómo la delegada amenaza a los trabajadores con el empleo y los insta, si quieren conservarlo, a que se vuelquen en la calle para pedir el voto para el PSOE, utilizando para ello nuevas promesas de ayudas y créditos, además de recordar a todos los beneficiados las subvenciones recibidas con anterioridad. Lo único que la delegada de la Junta de Andalucía le prohíbe expresamente a sus trabajadores y directivos es que, durante la campaña electoral, acudan a trabajar a la oficina. Dedicación exclusiva a la campaña electoral a favor del PSOE. “¿Cómo lo vamos a hacer? Os quiero en la calle, que nadie esté en la oficina. Y si no podéis meter los datos, si no podéis, la gestión la dejáis un poquito aparte… Un poquito no, aparte. Os quiero a todos en la calle”.

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Argentina Saqueada

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mira, de Rodillas ante Roma

1.000 Razones para dejar de fumar.

EL GRAN ENGAÑO

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

PRENSA 15M ESTEPONA

PRENSA 15M ESTEPONA pulsa sobre esta imagen.

PULSAR SOBRE LA IMAGEN

MIL Razones para dejar de fumar.

1.000 Razones para dejar de fumar.

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Seguir por Email

Enlaces