El SISTEMA no para de HUMILLAR al PUEBLO ... ¿ Que hace el Pueblo ? ... Apoyar a la ROJA. ¿ Que hace el PUEBLO ? ... Disfrazarse de PAYASO en CARNAVAL ... ¿ Que hace el PUEBLO ? ... Procrear como si viviera en el PARAISO ... ¿ Que hace el PUEBLO ?... Votar como BURROS. No se que da mas ASCO, un Gobierno que HUMILLA a su PUEBLO, o un PUEBLO COMODO siendo HUMILLADO. Solo los borregos votan a quienes pretenden ocupar escaños en una falsa Democracia


jueves, 26 de junio de 2014

Rajoy choca con 3 sentencias del Constitucional en su intento por dar el aforamiento total al Rey



V. P. – 16/06/2014
Las sentencias 243/1988, 186/1989 y 9/1990 prohíben extender el aforamiento al ámbito civil a cargos públicos, tal y como pretende Moncloa. El Ministerio de Justicia ha advertido ya de los problemas legales que puede suponer sortear esas sentencias.

El blindaje total que el Gobierno quiere dar a don Juan Carlos cuando deje de ser rey ha encontrado un obstáculo imprevisto: el Tribunal Constitucional. El Ejecutivo intenta que el monarca sea aforado en todos los ámbitos de su vida tras dejar el trono pero ha chocado con tres sentencias concurrentes del TC que fijan como doctrina que ese privilegio legal no puede extenderse a ámbitos como el civil y que la extensión del privilegio a cargos públicos cuando dejan de serlo viola la Constitución Española.

“Este no es un derecho absoluto ni ilimitado”, concluye el Tribunal Constitucional

Esos tres fallos tienen fechas de 1988, 1989 y 1990 y han fijado una doctrina que limita doblemente el privilegio del aforamiento declarando inconstitucional extenderlo: en primer lugar, establece que tanto la inviolabilidad como la inmunidad están concebidas en la Constitución como fórmulas para garantizar el funcionamiento de las instituciones y no de las personas que las ostentan. Esa primera demarcación haría difícilmente extensible a Don Juan Carlos, quien carecerá de función institucional, el privilegio del aforamiento. Pero en segundo lugar, y sobre todo, marcan un límite objetivo al blindaje judicial: determinan que no puede extenderse a la vía civil, en la que don Juan Carlos puede encontrar demandas por daños, impagos, etc. “Este no es un derecho absoluto ni ilimitado”, concluye el Alto Tribunal.

Los tres fallos del Constitucional han sido provocados por casos referidos a congresistas y senadores pero se extienden a todos los servidores públicos cuando rezan: “se confieren los privilegios, no como derechos personales, sino como derechos reflejados de los que se goza en su condición de miembro de la Cámara legislativa y que sólo se justifican en cuanto son condición de posibilidad del funcionamiento eficaz y libre de la institución”, concluye el último fallo de 1990 que añade que debe “rechazarse en consecuencia, todo criterio hermenéutico permisivo de una utilización injustificada de los privilegios que conduzca a un resultado de privación, constitucionalmente lícita, de la vía procesal pertinente prevista en la Ley”.

El ámbito civil de don Juan Carlos
En el ámbito civil que el Ejecutivo pretende también proteger caben desde demandas por paternidad, dos de ellas fueron archivadas por la inviolabilidad del rey durante su mandato, hasta delitos contra la fe pública como la posible falsificación de documentos o contra la administración pública como el fraude fiscal. La Zarzuela expresó públicamente que consideraba “razonable” que don Juan Carlos fuera aforado cuando abandonara el trono para “evitar disparates”, según un portavoz de la Casa Real.
"La extensión al ámbito civil de dicha garantía procesal resulta inconstitucional", concluyó el TC en 1990

Sin embargo, el Tribunal Constitucional descarta en dos sentencias paralelas esa interpretación. En un fallo de 1985 (90/1985 de 22 de julio) fijaba que “la amenaza frente a la que protege la inmunidad sólo puede ser de tipo político y consiste en la eventualidad de que la vía penal sea utilizada con la intención de perturbar el funcionamiento de las Cámaras o de alterar la composición que a las mismas ha dado la voluntad popular”. En su segundo fallo de 1990, añadía: “no se comprende como una demanda civil, que en el peor de los casos puede dar lugar a una condena indemnizatoria y pecuniaria y al resto de las medidas que el Juez acuerde para satisfacer el derecho vulnerado puede ‘alterar la composición de la cámara’ y tampoco es imaginable por el hecho de que se siga un procedimiento civil a uno de sus miembros por hechos que, además, y como ha quedado demostrado no están efectuados en el desempeño de sus funciones”.

Esa doctrina ha sido ya advertida por el Ministerio de Justicia que ha alertado de las consecuencias que puede tener el aforamiento del rey si se recurre ante el TC. Sin embargo, está siendo Moncloa quien redacta la norma y la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, también ha defendido que se garantice el aforamiento del rey ante el Tribunal Supremo para que sea ese tribunal el único que pueda determinar si admite o no denuncias contra el monarca y ese mismo criterio ha sido respaldado públicamente por el presidente del Congreso, Jesús Posada.

La tutela judicial efectiva
La doctrina que ha fijado el Tribunal Constitucional apuesta por garantizar la tutela judicial efectiva frente a la protección especial de que pudieran gozar los cargos públicos y considera que el artículo 71 de la Constitución Española está por encima de esos privilegios legales. Sin embargo, sí abre la puerta a que los actos que el rey realizó durante su mandato mantengan la cobertura legal de que dispuso cuando era monarca al asegurar que “quedan a salvo de cualquier medida que contra su autor pudiera adoptarse, incluso después de finalizado su mandato representativo” afirma el TC que concluye “su única limitación es de carácter objetivo: cubre exclusivamente actos realizados en el ejercicio de sus funciones”.

EL GOBIERNO TANTEA UN PACTO JURÍDICO SOBRE EL REY
El Ejecutivo tentó al Partido Socialista con un pacto para resolver legislativamente la situación legal del Don Juan Carlos. Así lo revelan fuentes del PSOE conocedoras de esas conversaciones que aseguran que los socialistas mostraron su rechazo a esa posibilidad y no llegaron ni siquiera a debatir la propuesta que los responsables del PP querían incluir en la ley de abdicación.
Otras fuerzas políticas como UPyD también han sido tanteadas sobre la posibilidad de pactar legislativamente la situación del monarca, según admiten fuentes del grupo parlamentario. La negativa inicial desactivó esa iniciativa que ni siquiera llegó a plasmarse en papel.
“No ha habido ninguna propuesta escrita ni ningún articulado”, concluyen fuentes de esas conversaciones que describen el proceso como un mero “tanteo de posiciones”.

La nueva bombilla que «dura toda la vida» ya está a la venta en España

La nueva #bombilla que «dura toda la vida» ya está a la venta en #España

TSV - 23/06/14
- El inventor de este producto sin obsolescencia programada anunciaba hace unos meses el lanzamiento de una versión mejorada del que fabricó hace más de dos años

Hace unos meses, Benito Muros, el inventor de «la bombilla que dura toda la vida» anunciaba el lanzamiento de un nuevo producto que mejora «aún más la eficiencia». La bombilla IWOP, de casquillo con rosca grande, ya se puede comprar por internet o en una tienda física de Barcelona. El precio final de la bombilla es de 33,88 euros con el IVA incluido y presenta una cubierta blanca con rosca grande. Entre sus características técnicas, destacan su fabricación con tecnología LED, que es reparable y que tiene un consumo de 3,5 W.

Para adquirir el producto en la calle, los consumidores interesados deberán dirigirse al local comercial de la compañía Ariston en Barcelona situada concretamente en la Gran Vía de les Corts Catalanes.

Los representantes del producto en España explicaban hace unos meses con motivo del lanzamiento de la nueva bombilla que ya se habían interesado en ella entidades como Elecnor, a quien ya se le ha servido un primer pedido para el Ayuntamiento de Corbera de Llobregat.

La nueva bombilla se fabrica en Cataluña; en Gerona se realiza la inserción de componentes, en Barcelona se encuentra el centro de I+D+I y en Igualada se lleva a cabo el ensamblaje final y almacenamiento.

El inventor de la bombilla IWOP, el empresario y piloto Benito Muros, creó hace dos años el movimiento «Sin obsolescencia programada» (SOP), para denunciar la manipulación de los fabricantes en aras de que los productos «duren menos años». La idea de crear este producto, que según él puede llegar a funcionar más de 80 años, le vino de un viaje a Estados Unidos donde encontró una bombilla que llevaba encendida más de 100 años en un parque de bomberos.

miércoles, 25 de junio de 2014

El principe Felipe fue entrenado por Jesuitas en Georgetown

El principe Felipe, valuarte de la orden militar de Santiago fue formado en la infame universidad de Georgetown. El príncipe de Asturias es el gran maestre de la orden de Santiago, orden nacida de los templarios del Reino de Aragón.

Citación :
Juan-Carlos-de-Borbon-biografia-Real
La preparación académica de Felipe --bajo la atenta mirada de su tutor, cargo que ocupó el general
Alcina durante diez años (de 1984 a 1994), al cual muchos conocían familiarmente como "la
niñera"-- pasó en primer lugar por un colegio de la burguesía madrileña y, después, por la Facultad
de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, con un plan de estudios especial. A
continuación se consideró conveniente que completara su formación con períodos de estudios en
universidades extranjeras. Primero convalidó el COU en Lakefield (Canadá) y después hizo un
máster de Relaciones Internacionales en la Universidad de Georgetown (Washington), centro
regentado por jesuítas donde se prepara a la clase dirigente norteamericana y de los principales
países desarrollados. Allí estudiaron, por ejemplo, el ex-presidente Bill Clinton y varios miembros
de la familia Kennedy.
Volver arriba Ir abajo





Volver arriba Ir abajo
Esto se pone muy interesante:

La actual esposa de Felipe I, Letizia Ortiz Rocasolano, estudió en el Instituto Ramiro de Maeztu:

http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Ramiro_de_Maeztu_%28Madrid%29

El complejo educativo del Instituto Ramiro de Maeztu estaba gobernado por un director nombrado por el Ministerio de Educación Nacional a propuesta del C.S.I.C., elegido entre los catedráticos numerarios de dicho instituto.

En 1939, José María Albareda Herrera, secretario general del CSIC y miembro del Opus Dei, fue nombrado primer director del Instituto Ramiro de Maeztu, por el entonces ministro de Educación Ibáñez Martín.

Entre los catedráticos que dejaron su impronta en el Instituto se encontraron Luis Ortiz, de la Asociación Católica Nacional de Propagandistas, que fue más tarde director; Tomás Alvira, catedrático de Ciencias Naturales, y también miembro del Opus Dei, que fue vicedirector; y Antonio Magariños García, auténtico profesor adelantado a su época, fallecido el día 4 de abrilde 1966, que fue durante años el director del instituto nocturno de bachillerato para trabajadores que él fundó, director de los internados del Instituto (el Hispano-Marroquí y el Generalísimo) y también jefe de estudios y fundador del Club Baloncesto Estudiantes en 1948.

Entre los sacerdotes adscritos al instituto en aquella época destacan Monseñor Gabino López Morant, el presbítero del Opus Dei Fidel García Cuéllar y el padre de la Compañía de Jesús Eduardo Granda. La influencia del Opus Dei fue notoria en el Instituto durante parte del franquismo, al tiempo que todos los profesores de gimnasia pertenecían a la Falange.

Habría que ver el equipo directivo del centro en los tiempos en que Letizia estudiaba allí.





Artículo sacado de esta web: http://sinmiedoalopusdei.blogspot.com.es/2012/08/falso-matrimonio.html
Citación :
¿Falso matrimonio?

Se empieza cotilleando y se acaban desenterrando los delitos de la familia Del Burgo.

En el foro "Cotilleando", sobre los negocios sucios de Jaimito Arturito:
http://www.cotilleando.com/showthread.php/67592-Negocios-%28fracasados%29-de-Jaime-del-Burgo-marido-de-Telma-Ortiz-Gadeinsa-Hormimeco-etc-UH-Nos-ha-contactado-el-abogado-de-Jaime-del-Burgo?p=1550763&viewfull=1#post1550763



El País, 22/11/2012
Investigada por presunta estafa una empresa en la que invirtió la Comunidad [Jaime Arturo del Burgo y subvenciones a Hormimeco]

http://elpais.com/diario/2002/11/22/madrid/1037967864_850215.html

Y en la última página del reportaje que publicó Interviú en 2006 y ahora ha reaparecido, escaneado, en los foros, ¿quién figura?
Pues nada menos que JUAN MIGUEL VILLAR MIR, socio del hijísimo en Hormimeco... ¿Serían los fondos públicos rapiñados una forma de financiación del Opus Dei?

Según las malas lenguas la realidad es:

El matrimonio entre Jaime Arturo del Burgo Azpíroz y Telma Ortiz Rocasolano es una farsa montada por ambos para sacar dinero con las exclusivas. Nunca se han llegado a casar. Cuando fueron fotografiados de forma "clandestina" ante el monasterio de Leyre en realidad estaban haciendo el paripé.
NO HAY FOTOS DE LA CEREMONIA NI DEL INTERIOR DE LA IGLESIA. En el montaje de Leyre participaron también los papás del novio.

La foto de Telma Ortiz que demuestra que la cámara estaba al lado [En el periódico digital La Voz Libre, 17/05/2012]


http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/582141/la-foto-que-demuestra-que-la-camara-estaba-junto-a-ellos

Jaime y Telma son amiguetes (con más o menos derecho a roce) pero lo fuerte es que él ya conocía a Letizia antes de la boda de ésta con el príncipe... y la ahora princesa de Asturias confiaba tanto en Jaime Arturo que lo eligió como uno de los testigos de su segunda boda. ¿En qué situación pudieron conocerse dos personas tan alejadas -en aquel momento- ideológica, social y económicamente?


"Letizia tuvo un idilio con el marido de Telma", el diario Deia recoge la información publicada por Rosa Villacastín en Diez Minutos


http://www.deia.com/2012/05/16/ocio-y-cultura/ocio/letizia-tuvo-un-idilio-con-el-marido-de-telma

Como la gente no es tonta y en Internet el cachondeo se disparaba, volvieron a montar el paripé, esta vez en Italia, con la presencia del príncipe Felipe y la familia Ortiz-Rocasolano al completo para que la historia fuese un poco más creíble. Parece que esta segunda vez tampoco se casaron, y volvieron a hacer lo que se llama "un robado pactado". De paso, intentaban acallar los rumores sobre la mala relación entre Felipe y Letizia. Cada vez más gente sabe que llevan años separados y viven en palacios distintos (Felipe en el complejo de la Zarzuela y Letizia con las niñas en un pabellón de caza de El Pardo). Además, internautas con muy buena información hablan de la existencia de una "mujer B", aristócrata europea emparentada con los Habsburgo, con quien Felipe habría tenido un niño y a quien dentro y fuera de España presenta como su pareja. EXCEPTO ANTE LOS CIUDADANOS, CLARO.
Volver arriba Ir abajo

El principe Felipe fue entrenado por Jesuitas en Georgetown

La apariencia les sostiene en el poder

El teatro continúa... segundo acto... aparecen nuevos personajes actuando en el drama de una civilización que colapsa...
Poco les importan los colectivos, los pobres, los gays, las prostitutas, los presos... yo diría que nada les importan...
Pero la apariencia les sostiene en el poder, y los que se les arriman por unas migajas colaboran en el teatro...
NO ENTIENDO!!
Que se metan sus migajas por donde les quepan... y combatir la FARSA!!

Ni un maldito euro quiero suyo, ni un privilegio, ni una audiencia, ni más teatro!!
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/24/actualidad/1403611305_180721.html

Don Felipe y doña Letizia acogen a representantes de grupos de diversidad sexual en...
EL PAÍS|De Ediciones El País

 

martes, 24 de junio de 2014

HISTORIA OCULTA - BORBÓN, LA MALDICIÓN DE UN APELLIDO

Desde las enfermedades mentales de los primeros reyes como Felipe V o Fernando VI, pasando por el más o menos inveterado apetito sexual de otros como Isabel II o Fernando VII y terminando en la maldición de uno de los nombres más perseguidos por el infortunio y la desgracia.....Alfonso. Veremos también los numerosos intentos de regidicio sufridos por los monarcas, e intentaremos descubrir las causas de la, extrañamente alta, mortandad infantil entre los herederos. Descubriremos en fin que, como en cualquier familia normal, las alegrías y las tristezas van unidas de la mano de manera indisoluble, y de cómo el carácter de sus gobernantes forja el carácter de un pueblo.



La historia detrás del mito - Letizia Ortiz

lunes, 23 de junio de 2014

Felipe "el prepagado"

Lo que mas me impactó en la entronización de Felipe "el prepagado" fue la expresión de los ex-presidentes, unos rostros desencajados, con muecas horribles. Como muertos vivientes, con un corazon negro por la traición a su pueblo, no tenían el entusiasmo de los que miran al futuro con energia y optimismo, sino que expresaban la tensión de saber que actuaban en contra de la voluntad del pueblo.
Intuyen que pagarán cara su maquinación en beneficio del poderoso, saben que tarde o temprano serán juzgados y condenados cuando la sociedad civil unida, tome el poder, y la justicia sea independiente.

EL REY, MÁXIMO RESPONSABLE DE LA CASTA POLÍTICA

EL REY, MÁXIMO RESPONSABLE DE LA CASTA POLÍTICA ES Y HA SIDO SIEMPRE MEDIO TONTO

sábado, 21 de junio de 2014

SE PREPARA EL CANJE DE DEUDA POR TERRITORIO!!!


CADENA NACIONAL CFK SOBRE FONDOS BUITRE: MENTIRAS Y FRAUDES PARA TODOS Y TODAS.... VER Y DIVULGAR (Tramo de 10 minuto tomado del programa "Segunda República" por TLV1: Enrique Romero y Adrian Salbuchi: https://www.youtube.com/watch?v=MGNIiAVC2qA&feature=youtu.be

viernes, 20 de junio de 2014

RLC (2014-06-19) Ni Monarquía Constitucional ni Monarquía Parlamentaria

Como ayer, dedicamos todo el programa a la Monarquía. Lo más importante a destacar es que España es una Monarquía de Partidos, no es ni constitucional ni parlamentaria. D. Antonio nos explica, con todo detalle, las diferencias.
Ha conducido el programa Baldomero Castilla, con el análisis de D. Antonio García Trevijano,y la colaboración técnica de Pedro Gómez y Manu Ramos.
Música: El Bolero de Ravel.
Enlaces MCRC:
http://www.diariorc.com/
https://www.facebook.com/groups/republicaconstitucional/

martes, 17 de junio de 2014

Sabían que el Vaticano posee la cantidad de dinero suficiente para acabar con la pobreza mundial dos veces

El Vaticano acopia el segundo tesoro en oro más grande del mundo
En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta:

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?
El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet
Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentrados principalmente en Wallstreet. En total el patrimopnio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes”
Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.

Las riquezas del Vaticano son incalculables:
En España la Iglesia católica es una gran potencia inmobiliaria. No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está integrado por 100.000 inmuebles. O dicho de otra forma, el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (...) Para muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o Santiago de Compostela. (...) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma (El Mundo, 22.01.02).
El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.
La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Teléfonica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.
La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.

La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones :
El Estado español y la Santa Sede firmaron el 3 de enero de 1979, entre otros, un Acuerdo sobre Asuntos económicos de la Iglesia católica española, que contiene su financiación y su exención de impuestos.
Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado, la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de 141.469.680 euros.
El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35 millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley. (El País, 12.11.05).
Existen pocos datos concretos sobre el dinero que percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001. La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».
Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.
El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.
Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.

Los ricos recuperan sus fortunas





Monstruos! Compraron a los politicos para que los pobres rescataran sus negocios privados
http://economia.elpais.com/economia/2014/06/15/actualidad/1402845920_207244.html



Patio de operaciones de la Bolsa de Madrid. / ULY MARTIN (EL PAÍS)

Los grandes patrimonios españoles pueden dar por concluida la crisis. El estallido de la burbuja inmobiliaria, la recesión consiguiente y el desplome de los mercados trajeron una importante destrucción de riqueza para este colectivo. Prueba de ello fue la severa reducción del patrimonio de las Sicav (sociedades de inversión de capital variable), el vehículo de inversión favorito de las personas más acaudaladas. Sin embargo, la recuperación de las Bolsas en los últimos dos años junto con la llegada de dinero nuevo han devuelto el valor de estas sociedades a niveles previos al estallido de la crisis.
El ejercicio 2007 supuso un récord para el sector de las Sicav en España. Al cierre de ese año había 3.290 sociedades que manejaban un patrimonio conjunto de 31.481 millones de euros. Desde ese pico se encadenaron cuatro ejercicios consecutivos de caídas en el valor de los ahorros de los grandes patrimonios hasta tocar su mínimo en 2011 con 23.614 millones. A partir de ese momento, y al calor de la recuperación de los mercados, el patrimonio de estos vehículos fue remontando hasta situarse en 27.621 millones a 31 de diciembre pasado, según los datos ofrecidos por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
La revalorización de las carteras de los ricos continúa en 2014 al calor del rally bursátil. Al cierre del primer trimestre, su patrimonio era ya de 28.781 millones, de acuerdo con los datos de VDOS Stochastics. De continuar el ritmo de apreciación experimentado entre enero y marzo, las Sicav cerrarían el año muy cerca de su máximo histórico.

Fuente: CNMV. / EL PAÍS
De acuerdo con los últimos datos oficiales, correspondientes al cierre de 2013, en España había 3.035 Sicav, con 413.264 teóricos accionistas —en la mayoría de las sociedades una sola persona o familia controla más del 99% de la sociedad—, con un patrimonio medio por Sicav de 9,1 millones —en 2008 era de solo 7,5 millones— y un valor medio de la participación por accionista de 66.386 euros.
El incremento del patrimonio de estas sociedades se debe sobre todo a las plusvalías obtenidas por la revalorización de los activos donde han invertido su dinero: más de 3.700 millones entre 2012 y 2013. No obstante, hay otro factor que está contribuyendo al aumento del patrimonio y es la creación de nuevas Sicav. Mientras entre 2009 y 2012 el número de sociedades que cerraron multiplicó por tres la cantidad de altas —algunos propietarios tuvieron necesidad de efectivo y otros temían un endurecimiento en la fiscalidad—, en 2013 y en lo que va de 2014 la tendencia es la contraria. El pasado curso hubo 124 altas por solo 70 bajas (y de estas ocho fueron absorbidas por otras Sicav y cinco, por fondos de inversión) lo que generó unas entradas netas (descontados los reembolsos) de 1.552 millones. En 2014 esta tendencia continúa y se han registrado otras 86 nuevas sociedades.
Este renovado furor de los ricos por las Sicav se debe fundamentalmente a que muchos de ellos han aprovechado la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno en 2012 para repatriar su dinero. En su Boletín de Mercados del primer trimestre de 2014 la propia CNMV reconoce este efecto llamada. El supervisor explica que no solo la menor percepción de riesgo en el mercado ha podido contribuir al aumento del número de sociedades, sino también “el proceso de regularización fiscal”.
Las grandes fortunas han convertido las Sicav en su vehículo de inversión favorito por su modelo de gestión flexible y profesionalizado —los más pudientes tienen sus propias family offices mientras que el resto contrata los servicios de la banca privada— y por sus ventajas fiscales. Estas sociedades se engloban dentro de las entidades de inversión colectiva y por eso solo tributan al 1% en el impuesto de sociedades, tipo del que goza por otra parte cualquier fondo de inversión. Si un accionista de una Sicav retira su dinero y lo hace con plusvalías tributará como cualquier inversor, es decir, a su marginal si las ganancias son en un plazo inferior a un año, y del 21% al 27%, dependiendo de la cuantía, si la ganancia se ha obtenido en un periodo superior al año.
Hasta una modificación legal introducida por el último Gobierno de Zapatero, muchos ricos lograban sacar el dinero de sus Sicav recurriendo a las reducciones de capital, con lo que lograban diferir la imposición.
El problema de fondo con las Sicav, más allá de las consideraciones fiscales, es si realmente son instituciones de inversión colectiva para poder acceder a sus ventajas. Constituir una sociedad de este tipo exige un capital mínimo de 2,4 millones de euros y reunir en todo momento un mínimo de 100 accionistas. El requisito del centenar de propietarios es uno de los aspectos más controvertidos de estos vehículos de inversión. Se sospecha desde hace tiempo que muchas Sicav sólo tienen un único accionista y los otros 99 son personas interpuestas o mariachis, como se les conoce en la jerga financiera.

Un selecto club de millonarios

Con el dinero que recaudó con la salida a Bolsa de Inditex Amancio Ortega creo dos Sicav, Keblar y Alazán, que durante casi una década fueron las mayores del mercado. En 2011, dio un giro a su estrategia y las cerró para centrarse en la inversión inmobiliaria. Ahora, la principal sociedad por patrimonio del mercado español es Torrenova de Inversiones, vinculada a la familia March, con 841 millones de euros al cierre del primer trimestre, según datos de VDOS Stochastics. En segundo lugar, se sitúa Morinvest, de Alicia Koplovitz, que maneja activos por valor de 493 millones. Tras ella está la Sicav que perteneció a Rosalía Mera, y que ahora está presidida por su hija Sandra Ortega. Soandres tiene un patrimonio de 381 millones.
Otro puesto en el top ten lo ocupa Elitia, el vehículo de inversión de la familia Gallardo, propietarios de la farmacéutica Almirall, con un volumen de 362 millones. El quinto lugar es para Allocation, la Sicav de la familia Del Pino, con 307 millones. Los máximos accionistas de Ferrovial también tienen otra sociedad entre las más grandes: Chart, con 255 millones.
La familia Hernández-Callejasta (Ebro Foods) está vinculada a una importante sociedad de inversión, Soixa, con un patrimonio de 290 millones. Por último, en este selecto club también tiene cabida Alberto Palatchi, presidente de Pronovias, con dos Sicav: Herprisa (183 millones) y Gesprisa (155 millones).
 

Son unos verdaderos Demonios

Son unos verdaderos Demonios! Fue una consigna a nivel mundial, para que occidente mantuviera su bienestar con deuda, mientras los emergentes tomaron la industria con sus esclavos... y que asi el poderoso nos pueda tomar a todos como esclavos, para competir y para pagar la deuda que crearon.
 
http://economia.elpais.com/economia/2014/06/16/actualidad/1402919067_085380.html



Barroso atribuye la crisis a la mala supervisión del Banco de España

El presidente de la Comisión cree que el descontrol en las cajas infló la burbuja inmobiliaria


43 políticos 'enchufados' en eléctricas

  • Sus negocios dependen de las decisiones políticas

  • ¿Contratan por eso a ex altos cargos y sus familiares?

  • Los últimos fichajes: Tocino, Hernández Mancha...

Imágenes de algunos de los políticos "enchufados".
Imágenes de algunos de los políticos "enchufados". CRÓNICA
En este país de trincheras, un dato hermana a políticos de izquierdas, derechas y nacionalistas: su afición a reengancharse en empresas energéticas tras dejar el cargo. La lista de enchufados sigue creciendo mientras la factura eléctrica se dispara y algunas empresas se llevan sus inversiones al extranjero. Los últimos en alistarse han sido Isabel Tocino, Ana de Palacio y Antonio Hernández Mancha, ungidos el martes como consejeros de Enagás, una compañía que, entre otros negocios, distribuye gas natural a las centrales de ciclo combinado. Crónica ha rastreado el staff de las energéticas a la caza de ex políticos y sus familiares. Rozan el medio centenar.
Acebes, Ángel (Iberdrola). Ex ministro del Interior y ex secretario general del PP. Miembro del consejo de administración de Iberdrola. 216.000 euros.
Aracama, José María (Gamesa). Ex consejero de Economía y Hacienda de Navarra. Consejero independiente. 100.000 euros.
Amador, Ángeles (Red Eléctrica). Ex ministra de Sanidad del PSOE. Consejera externa independiente. 182.000 euros.
Atutxa, Juan María (Iberdrola). Ex consejero del Interior del País Vasco con el PNV. Consejero de Iberdrola Ingeniería y Construcción. 46.300 euros (estimación).
Aznar, José María (Endesa). Ex presidente del Gobierno. Asesor externo de Endesa. 200.000 euros (estimación).
Azpilicueta, Manuel (Solaria). Vicepresidente del Instituto Nacional de Industria con Adolfo Suárez. Consejero independiente de Solaria. 75.000 euros (estimación).
Becerril, Carmen (Acciona). Ex directora general de Política Energética y Minas con el PP. Directora general de internacional de Acciona. Sueldo no público.
Borbón-Dos Sicilias, Carlos (Abengoa). Primo de Juan Carlos I. Consejero independiente de Abengoa Solar. Salario no público.
Borrell, Josep (Abengoa). Ex ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y ex presidente del Parlamento Europeo. Consejero independiente externo. 300.000 euros.
Boyer, Miguel (Red Eléctrica). Ex ministro de Economía del PSOE. Consejero externo independiente. 153.000 euros.
Cabanillas, Pío (Acciona). Ex director general de RTVE y ex portavoz del Gobierno. Director general de imagen corporativa y marketing global de Acciona. Remuneración no pública.
Cobo Cobo, Santiago (Gas Natural Fenosa). Marido de Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz. Consejero independiente de Gas Natural Fenosa. 138.500 euros.
Cuevas Tello, Ana (Red Eléctrica). Ex jefa de gabinete del secretario de Estado de Energía y Desarrollo Industrial e hija de José María Cuevas, el ex presidente de la CEOE. Directora de Asuntos Corporativos y Relaciones Institucionales. Sueldo no público.
De Vicente-Tutor, Manuel(Solaria). Ex director del gabinete del director general de la Agencia Tributaria. Secretario del consejo de Solaria. Sueldo no público.
Domínguez Abascal, José (Abengoa). Ex secretario general de Universidades, Investigación y Tecnología de la Junta de Andalucía. Secretario general técnico de Abengoa. Sueldo no público.
Espinosa de los Monteros, Carlos (Acciona). Ex vicepresidente del Instituto Nacional de Industria. Consejero independiente. 175.000 euros.
Fernández-Cuesta, Nemesio (Gas Natural Fenosa). Ex secretario de Estado de Energía y Recursos Minerales. Consejero dominical en nombre de Repsol. 126.500 euros.
Folgado, José (Red Eléctrica). Ex secretario de Estado de Energía, de Economía y de Presupuestos. Presidente de Red Eléctrica. 650.000 euros.
González, Felipe (Gas Natural Fenosa). Ex presidente del Gobierno. Consejero independiente (hasta abril). 126.500 euros.
González, Miriam (Acciona). Esposa de Nick Clegg, viceprimer ministro británico. Consejera independiente. 125.000 euros.

Hernández Mancha, Antonio (Enagás). Ex líder de Alianza Popular. Consejero independiente de Enagás a falta de confirmación por la Junta. 64.000 euros (estimado).
López del Hierro, Ignacio (Iberdrola). Marido de Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha. Consejero de Iberdrola Inmobiliaria e Iberdrola Ingeniería. 75.000 euros (estimado.)
Madí, David (Endesa). Ex secretario de comunicación y estrategia de Convergència Democràtica de Catalunya. Presidente del consejo asesor de Endesa en Cataluña. 25.000 (estimado).
Majó Cruzate, Joan (Endesa). Ex ministro de Industria con el PSOE. Miembro del consejo asesor de Endesa en Cataluña. 25.000 euros (estimado).
Marín, Manuel (Iberdrola). Ex presidente del Congreso de los Diputados y ex vicepresidente de la Comisión Europea. Presidente de la Fundación Iberdrola. Sueldo no público.
Martín Villa, Rodolfo (Endesa). Ex vicepresidente del Gobierno con la UCD. Presidente de honor de Endesa. Sin remuneración.
Martínez-Rico, Ricardo(Abengoa). Ex secretario de Estado de Presupuestos y Gastos. Consejero independiente. 136.000 euros.
Medel, Braulio(Iberdrola). Ex viceconsejero de Economía de la Junta de Andalucía. Consejero independiente de Iberdrola. 297.000 euros.
Oreja Arburua, Marcelino (Enagás). Ex eurodiputado e hijo del ex comisario europeo de Energía. Consejero delegado de Enagás. 423.000 euros.
Padrol Munté, Heribert (Gas Natural Fenosa). Ex número dos de la lista de CiU al Congreso. Consejero dominical por Criteria CaixaHolding. 126.500 euros.
Palacio, Ana (EDP y Enagás). Ex ministra de Exteriores. Consejera independiente de EDP y consejera de Enagás a falta de confirmación por la Junta. 100.000 euros (estimación).
Pérez Simarro, Ramón (Enagás). Ex director general de la Energía. Consejero independiente. 72.000 euros (estimación).
Roca Junyent, Miquel (Endesa). Ex portavoz de CiU en el Congreso, padre de la Constitución y abogado de la infanta Cristina. Consejero independiente. 308.378 euros.
Rupérez, Javier (Abengoa). Ex diputado y ex embajador en EEUU. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (est).
Salgado, Elena (Endesa). Ex ministra de Economía. Vocal del consejo de administración de Chilectra. 60.000 euros (est).
Sendín, Paloma (Red Eléctrica). Ex directora general de Minas. Consejera independiente. 153.000 euros.
Solana, Luis (Abengoa). Ex diputado socialista, ex director de RTVE y hermano del socialista Javier Solana. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (estimado).
Solana, Gonzalo (Enagás). Ex presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia. Consejero independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).
Solbes, Pedro (Enel). Ex ministro de Economía y ex comisario europeo. Consejero de Enel (accionista de referencia de Endesa). 132.000 euros.
Terceiro Lomba, José (Abengoa). Subsecretario de la presidencia del Gobierno. Vicepresidente ejecutivo de Abengoa en representación de la empresa Aplidig SL. 3.099.000 euros.
Tocino, Isabel (Enagás). Ex ministra de Medio Ambiente con el PP. Consejera independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).
Valero, Luis (Enagás). Ex secretario general de Industria. Consejero independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).
Verde, Juan(Abengoa). Asesor de Barack Obama. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (estimado).

domingo, 15 de junio de 2014

En 13 Minutos Este Comentarista Destruye Totalmente A La FIFA. Sin Apelaciones



Muerte al negocio criminal de los mundiales, muerte a la FIFA.
No se puede uno quedar impasible, viendo los partidos por tv, sin ver la trastienda de latrocinio y sangre de pobres y esclavos... 

 

En 13 Minutos Este Comentarista Destruye Totalmente A La FIFA. Sin Apelaciones



El comediante inglés John Oliver en su programa Last Week Tonight, expone argumentos que son imposibles de ignorar, sobre todo porque el amor por el fútbol es como el amor por la salchicha: te encanta, pero realmente no quieres saber exactamente de qué está hecho
Las tres cosas más importantes dichas por Oliver:
1. Brasil es un país famosos por su espirito de festejo, sin embargo protesta por una fiesta (mundial) y lo hace con justa razón.
2. El país no gana dinero con el torneo. Es la FIFA la que se lleva absolutamente todos los ingresos, así que beneficios no hay.
3. En el 2022 le toca a Qatar ser el anfitrión del Mundial y eso no es solo una mala idea por el terrible clima, sino que por su sistema de laboral que básicamente una forma de esclavitud moderna y legalizada.




sábado, 14 de junio de 2014

LA FALSEDAD DE ANGUITA

Me invitaron a esta presentación del Sr.Anguita.
Cuando pregunté que con qué autoridad hablaba este señor con el carnet de IU en la boca, de un partido del régimen criminal de falsa democracia... añadí que ningun combatiente sin banderas podrá entender esto... la gente empezó a darme a me gusta... y seguidamente me borraron...
NO TIENEN MIS RESPETOS LOS BORREGOS DE LOS LIDERES DE LA FALSA DEMOCRACIA, y menos aún los líderes de IU partido Estatal que ha vivido de la monarquía y de la falsedad y traición al pueblo durante 30 años.
El Sr.Anguita es parte del régimen y sigue colaborando con IU, no merece respeto.

https://www.facebook.com/events/746593338696070/748231288532275/?ref=notif&notif_t=plan_mall_activity

 

LA FALSEDAD DEL COLETA DEL SISTEMA



Ja ja ja ja, el lider de coleta... prometo ser del régimen hasta que los ciudadanos derriben el régimen!!!
Derribaremos el régimen, no te preocupes, contigo dentro.

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Iglesias-Constitucion-ciudadanos-recuperar-soberania_0_1811250201.html.

ESPAÑA: 1 - HOLANDA: 5

)

Iglesias: "Prometo acatar la Constitución hasta que los ciudadanos recuperen la soberanía"



Ja ja ja ja, el lider de coleta... prometo ser del régimen hasta que los ciudadanos derriben el régimen!!!
Derribaremos el régimen, no te preocupes, contigo dentro.

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Iglesias-Constitucion-ciudadanos-recuperar-soberania_0_1811250201.html.

VÍDEO: Felipe Gónzalez, 1977



Así era un mitin del exlíder del PSOE en la campaña electoral de 1977



Felipe González, 1977. Mitin en Castellón, durante la primera campaña electoral tras el franquismo.
"En las casas del pueblo, que nos quitaron, y que recuperaremos, se enseñaba a los hombres a hablar, a discutir en público, a respetarse mutuamente. Se los arrancaba de la desesperación y del alcoholismo al que los sometía la oligarquía más insolidaria de Europa, la misma que tenemos ahora. Y llegaban a las casas del pueblo a educarse, a formarse como hombres libres. Así hemos entendido nosotros la cultura y la enseñanza. Y por eso liquidaron las casas del pueblo. Justamente por eso. Porque era peligroso que empezaran a ser cultos. Que pudieran subirse a una tribuna y decir lo que llevaban dentro"
"(...) El Partido Socialista pedirá algo más del voto. Pedirá la participacíón consciente de todos los ciudadanos en la construcción de una España distinta y mejor. De una España con una constitución democrática. Con una constitución que garantice la libertad individual y la libertad de los pueblos. Y pedirá la participación de los ciudadanos en la tarea de cambiar la vida, de acabar con la injusticia, de una reforma fiscal profunda que saque el dinero de donde lo hay. Que ya estamos cansados de aquellos que dicen que hay que apretarse el cinturón y exhiben sus tirantes, aunque sean con la bandera nacional"
"(...) Si ustedes están dispuestos a votar por la libertad, por una libertad garantizada. Si están dispuestos a cambiar las bases de este país, removiendo las bases de la injusticia. Si están dispuestos a que caminemos hacia el mundo entero en pie de igualdad y con dignidad, nosotros seguiremos diciendo en cada tribuna que vamos a ganar. Porque el socialismo es eso: exactamente la libertad, exactamente la justicia, exactamente la solidaridad con todos los pueblos".
Al hilo de este viejo vídeo, algunas preguntas nada inocentes para el debate:
1. ¿Qué le diría el Felipe de 1977 a su yo del futuro?
2. ¿Exactamente alguien sabe cuál es la diferencia entre la "casta" y la "oligarquía más insolidaria de Europa"?
3. ¿A qué candidato habría votado el joven González en el próximo congreso extraordinario del PSOE?
Deja tu respuesta en los comentarios.

Documento: el programa del PSOE en 1977

Algunas de las propuestas y párrafos más destacados del programa electoral del PSOE en las primeras elecciones generales tras el franquismo:
1. Reducción de la edad de la jubilación a los sesenta años.
2. Reducción de la jornada laboral a las cuarenta horas semanales.
3. Financiar la Seguridad Social con los presupuestos generales del Estado.
4. Estímulos directos a la creación de puestos de trabajo por medio de deducciones fiscales a las empresas que aumenten su plantilla.
5. Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares asegurarán un ingreso mínimo no inferior al salario mínimo.
6. Expropiación con indemnización de latifundios agrícolas con baja rentabilidad y transformación de minifundios por la acción de cooperativista.
7. Revisión del "stock" de viviendas para evitar la existencia de un número injustificado de viviendas desocupadas.
8. Enseñanza pública y laíca.
9. "Todo miembro de la sociedad española, cualquiera que sea su condición, tendrá derecho a recibir asistencia médica y a percibir unos ingresos mínimos cuando no pueda trabajar por razón de edad, salud o falta de trabajo".
10. "España está constituido por una serie de nacionalidades y regiones diferenciadas. Solo un centralismo inoperante y corruptor ha impuesto una uniformidad institucional forzada. El PSOE defiende la unidad del Estado, unidad que no puede basarse en la fuerza".
11. "Durante muchos años, la sociedad española, el pueblo español, ha soportado un "capitalismo de rapiña", preocupado únicamente de obtener grandes beneficios a corto plazo y sin esfuerzo, mediante la especulación en todos los órdenes de la actividad económica. La clase política del régimen anterior ha servido a este capitalismo de rapiña sin tener en cuenta el interés general de la población. Ellos nos han conducido a la situación actual."
12. "Muchos partidos políticos ofrecen programas de reformas económicas y sociales. Pero lo decisivo es saber quiénes van a ser consecuentes con esas promesas, quiénes van a cumplir sus programas".

ELLOS / NOSOTROS


 Cada vez más artículos, más post, más tweets y más comentarios en todo tipo de blogs. La gente, la común, la de la calle, lo habla como si ahora, de repente, todo el mundo supiera a quiénes se refiere cuando los nombra.
Les llamamos “Ellos”.
Para algunos son la “Élite”; Para otro los “Illuminati”; Los hay que prefieren llamarlos “banqueros”, “magnates”, “conspiradores”, “Bilderbergers”… En definitiva, los apodos son infinitos. Unos más imaginativos que otros, pero todos señalan en la misma dirección.
La gente ya no se lo calla. Hace demasiado tiempo que los vió venir, y ahora ya no sólo se los menciona en internet, en los foros o en los blogs de “conspiranoicos”.
Se les menciona en la calle, en los bares, en el trayecto de los taxis, en el metro, en el trabajo…
Instintivamente sabemos que hay una especie de raza que, pese a estar compuesta por humanos, actúa como las bestias.
No importa cómo les llamemos, porque no tienen rostro. De ellos, sólo percibimos los efectos de cuanto planifican para la sociedad, los estados, las economías y, en definitiva, las civilizaciones al completo.
Tampoco importa a dónde señalemos o hacia dónde miremos, porque no dan la cara. Se esconden. Se mimetizan tras pantallas de sistemas informáticos desde los que gobiernan. Sí, gobiernan. Porque hoy en día, los estados ya no tienen rama ejecutiva ni legislativa democrática y mucho menos social. Ahora se gobierna a golpe de tecnología, dinero y poder digital.
Desplegando un mapamundi de opciones financieras, derivados, stocks y bolsas en Oriente y Occidente, se encargan de levantar o derrocar gobiernos títere. Revalorizan o dinamitan monedas, industrias enteras sin importar que aquí abajo estamos nosotros, nuestros empleos, hogares y vidas… En suma vidas.
Pero tras la pantalla de un ordenador, en algún recóndito búnker o sala de reuniones de algún palacio a las afueras de cualquier parte, esas vidas no tienen más significado que lo que esas pantallas muestran: Dígitos, valores (de mercado, no éticos por supuesto), alzas y bajas…
La maquinaria dilapidadora ha hablado: El “Mercado” le llaman y en post de éste, que se quiten futuros, juventudes, calidad de vida o familias. Nada importa, excepto el siguiente segmento de industria a monopolizar; El próximo nicho de mercado a conquistar o, mejor, la última fuente de energía por copar.
Todo eso es lo que se esconde tras el término “ELLOS”.
En frente, NOSOTROS. Es decir, todos los demás.



Todos aquellos que hemos cometido el error de querer una vida normal y corriente, en paz. Con una familia, un empleo, un hogar caliente y la calidad de vida que nos permita albergar sueños e ir tras ellos. Sin molestar a nadie. Sin pisar al de al lado.
Creo en esos valores, hasta tal punto de sentirmo distinto a ELLOS.
Me repugnan, más no los odio.
No deseo combatirlos, pero me tendrán en frente si se acercan demasiado a dichos valores de vida en los que creo y sobre los que quiero cimentar mi día a día.
ELLOS tienen el dinero.
ELLOS tienen el poder.
ELLOS tienen sus Mercados y mercenarios.
ELLOS tienen sus riquezas, maniobras, manipulaciones y basura por cerebro.
NOSOTROS tenemos el ingenio.
NOSOTROS tenemos las ganas.
NOSOTROS tenemos la razón y el derecho a defenderla.
NOSOTROS tenemos la rebeldía, la piratería y la clandestinidad.
Porque, al igual que ellos, en sus búnkeres, también nosotros cambiamos y luchamos con nuestros medios y en el anonimato de la Red.
Cada uno de nosotros, de los que comúnmente somos “uno más”: Taxistas, abogados, médicos, parados, estudiantes, “ni-ni”, mensajeros, fontaneros, médicos… Los “cualquiera”, resulta que cada noche, tras otra pantalla de ordenador, nos conectamos a internet, y también expandimos las noticias que ellos no quieren que trasciendan; Damos visibilidad a lo que quieren mantener oculto; Aprendemos, investigamos, compartimos, copiamos, bajamos… molestamos y hacemos daño a aquellos para los que todo tiene un precio.

De modo que te invito (seas quién seas), si estás leyendo esto, te invito a que seas dos personas: Una durante el día. Haz tu trabajo, sostén a tu familia, encárgate de tus asuntos, vive en paz y, en definitiva, ocupa tu lugar en la sociedad. Pero asegúrate también de tener un alter ego (un “otro tú”), que en la medida que pueda, se lo ponga difícil a ELLOS.
Desde tus posibilidades, haz todo aquello que pone en peligro sus planes y dinamita la base de sus movimientos, porque tienes más fuerza de la que crees y hay mucha más gente, como tú, ahí fuera, de la que te imaginas.
Gente que, gracias a internet, difunde noticias que los medios de comunicación de masas nunca transmitirán; Gente que libera información y comparte conocimientos; Gente activista que ayuda a quienes menos tienen, que colabora, que habla otro idioma que no es el del “Mercado” y que enseña cómo hacer gratis aquello que cuesta dinero; Que copia y regala; Que libera tecnología y, lo que es más importante, mentes.
Debes ser esas dos personas, para que ELLOS sigan creyendo que eres un número más, un dígito como cualquier otro en sus pantallas de sistemas monopolísticos. Y que nunca imaginen que, en ti, también hay un revolucionario, un rebelde, un antisistema, un opositor que no se lo pondrá fácil.
Sólo así, sumando esfuerzos individuales, podemos marcar una diferencia. No ya por nosotros, sino por los que verdaderamente importan: Los que vendrán detrás y que no se merecen el mundo que estos animales quieren imponer.
No importa cómo los llames. Son ELLOS.
Tampoco importa cómo te llames tú, que lees estas líneas. Eres NOSOTROS.
Nos veremos por los callejones de la Red.
Saludos.
Escrito por nuestro colaborador Alquimista
TWITTER: @alquimistaverda http://periodismo-alternativo.com/2014/06/14/ellos-nosotros/#more-69874

jueves, 12 de junio de 2014

Boicot al Mundial!! No veré ni un sólo partido


Boicot al Mundial!! No veré ni un sólo partido, y sólo hablaré mal de él.
Creado con el sudor y la miseria de los neoesclavos!
Mientras todos se distraen con el maldito circo, los señores neofeudales se enriquecen.

UNETE EN FACEBOOK
https://www.facebook.com/groups/525648567547266/?notif_t=group_r2j_approved


 Un persona  ya detenida,  es torturada públicamente, agarrado por tres policías, mientras otro  le rocía en los ojos, con un espray lacrimógeno, esto sucedió muy temprano hoy  jueves,  día de la inauguración de la Copa Mundial de la FIFA en Brasil, la Policía Militar de São Paulo hizo un uso desproporcionado de la fuerza para reprimir una manifestación pacífica en la zona este de esta ciudad. Varias personas resultaron heridas, entre ellas un periodista para la red internacional de noticias CNN y otros dos periodistas que cubrían la manifestación. Hubo detenciones de manifestantes. Dígale al Gobernador y el Secretario de Seguridad Pública de São Paulo que la libertad de expresión y de protesta pacífica son derechos humanos, incluso durante la Copa del Mundo.

 www.aiyellowcard.org


Empezó el Mundial #FIFA – @FutbolSubverso


Empezó el Mundial en las calles de San Pablo, la represión por parte de las tropas dejan hoy como resultado 5 personas heridas, hasta ahora, y una sensación rara para los turistas y reporteros que llegaron a Brasil por el evento deportivo, quienes creyentes de los clichés esperaban un país en carnaval por la ‘máxima justa deportiva’. Pero no, lo que se han encontrado hasta ahora es la apatía de millones de brasileños hacia la FIFA y su mega evento.
Pero, ¿por qué muchos brasileños están contra el mundial de la FIFA?
Es cierto que millones de brasileños han logrado mejorar sus condiciones de vida, tienen escuelas, hospitales, empleo, y esto debido a la gestión del Partido de los Trabajadores (PT) el cual ha gobernado Brasil los últimos 11 años, pero la gente desea que estos logros alcanzados se mantengan, y para que esto suceda los dineros públicos deben ser manejados adecuadamente. He ahí una de las causas del malestar hacia la Copa de la FIFA; la población entiende que los 4.500 millones de dólares que el gobierno nacional gastó en la construcción de 6 de los 12 estadios sedes, es un despilfarró, ya que se subsidió un evento cuyos beneficios económicos serán distribuidos entre particulares, en otras palabras, se socializan las perdidas mientras se privatizan las ganancias.
La realización de mega eventos deportivos, Mundial de la FIFA y olimpiadas, ha hecho que miles de personas sean desalojadas de sus viviendas para que en sus barrios se construyan centros comerciales y parqueaderos, es decir, la población marginada ha sido atropellada para que unos pocos, los mismos de siempre, puedan concretar sus negocios. Y es que desde 1956, la misma familia maneja el fútbol profesional en Brasil, primero en manos del padrino, João Havelange, luego en las de su yerno, Ricardo Teixeira, ahora en las de su hija, Joana Havelange.
La mayoría de la población en Brasil está en desacuerdo con la Copa de la FIFA porque el gobierno no la consultó sobre el gasto público que se haría para el evento. Las comunidades, que quieren mejorar sus condiciones de vida, fueron violentadas para implementar el modelo de negocio de la FIFA, por eso ahora éstas rechazan la Copa, porque saben que las élites económicas y políticas quieren usar la pelota como anestesia.
Durante el próximo mes sólo hay una cosa segura en Brasil: el verdadero Mundial se jugará en las calles.
Por: Fútbol Subverso

Caso Tamiflu (ineficaz y peligroso): La mayor estafa sanitaria de la historia




Hay quien ha calificado el Caso Tamiflu como una de las mayores estafas de la historia. Lo cierto es que este medicamento antigripal ha sido el protagonista durante la epidemia inexistente de gripe aviar de 2005, la pandemia de gripe A que por suerte nunca llegó de 2009 y ahora para futuras “pandemias”.
No es un viaje al pasado, es el presente. Como medida preventiva ante una posible pandemia de gripe, Reino Unido decidió almacenar una gran cantidad de medicamentos antigripales. Para ello, en plena crisis gastó más de 670 millones de euros en Tamiflu y Relenza, dos fármacos cuya eficacia es casi inexistente y polémica su seguridad.
Dos de las “biblias” de la llamada Medicina Basada en la Evidencia (pruebas), Cochrane y el British Medical Journal (BMJ), han pedido al alimón responsabilidades a los gobiernos.
Resulta que el medicamento del laboratorio Roche, Tamiflu, sólo sirve para disminuir los síntomas de la gripe medio día y además no consigue que se reduzcan ni los ingresos hospitalarios por gripe ni las complicaciones graves. Vaya, que vale para muy muy poco, por escribirlo de manera fina.
Además, se confirman sus importantes efectos secundarios: cefalea, trastornos psiquiátricos y problemas renales.
Los datos provienen de la revisión de los 20 informes internos completos de los ensayos del Tamiflu (oseltamivir) y 26 del Relenza (zanamivir), del laboratorio GlaxoSmithKline.
Sabemos esto ahora porque no ha sido hasta fechas recientes que los dos fabricantes de semejantes joyas medicamentosas han hecho públicas sus bases de datos de los ensayos que realizaron para justificar su aprobación como medicamentos.  Ello tras cinco años de presión por parte de las dos publicaciones de prestigio citadas.
Lo del Tamiflú y Relenza es una estafa consentida por políticos, gestores, científicos, periodistas y médicos, para “contentar” el ansia de protección ante el miedo que crean los expertos (de instituciones como la Organización Mundial de la Salud, que elevaron el nivel de alerta ante la posible pandemia de 2009 a seis, el máximo).
Relenza tamiflu gripe aviar glaxosmithkline antiviralEn este caso confluyen:
-La manipulación de ensayos clínicos y la ocultación de sus datos ¿de qué “evidencia” tratamos si los datos son retenidos de manera sistemática por los laboratorios, sus propietarios?
-Si las farmacéuticas son propietarias de datos científicos con derecho a no revelarlos bajo la excusa del “secreto comercial” ¿qué valor social tiene esa ciencia?
-¿Para qué sirven las agencias reguladoras de medicamentos si aprueban fármacos sin casi eficacia pero con graves reacciones adversas? Ha quedado patente para quienes trabajan pues conocían esos datos.
-¿Y los políticos que encargaron comprar ingentes remesas de estos antivirales (con los que ahora no saben qué hacer)? ¿Qué responsabilidad tienen y quién ha de exigírsela?
No, no se trata de conspiración alguna. Es la codicia la que mueve los hilos. Pero es evidente que una estafa de esta magnitud no se produce por efecto de la simple concatenación de voluntades perversas. Existe una maquinaria bien engrasada de conflictos de intereses, corrupción y seguidismo político que lo explica.

 NOTICIAS DEL AÑOS 2009 SOBRE LA INTENCION DE EXTENDER  UNA PANDEMIA

Gripe :VÍDEO IMPRESCINDIBLE. LA VERDAD SE DESTAPA...‏

TERESA FORCADES, doctora en Salut Pública, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.
Explica las consecuencias de la declaracion de PANDEMIA, las implicaciones políticas que de ello se derivan y hace una propuesta para mantener la calma, así como un llamamiento urgente para activar los mecanismos legales y de participación ciudadana en relación a este tema.

enlaces relacionados:http://taximarbella.blogspot.com/2009/09/la-dra-rauni-kilde-habla-sobre-la.htmlhttp://taximarbella.blogspot.com/2009/08/mensaje-espiritual-sobre-la-gripe-y-la.htmlhttp://taximarbella.blogspot.com/2009/08/pandemia-de-lucro.htmlhttp://taximarbella.blogspot.com/2009/07/jane-burgermeister-denuncia-la-verdad.htmlhttp://taximarbella.blogspot.com/2009/06/informacion-sobre-la-pandemia-de-gripe.html

La doble vida de Felipe González

Stas Radziwill

Pocos españoles llevan una doble vida de manera tan definida como Felipe González. El ex presidente es un hombre obsesionado por el dinero y la alta sociedad. También es un hombre satisfecho, pues ha cumplido sus objetivos de hacerse rico y relacionarse casi exclusivamente con las grandes fortunas del planeta. Cuando está en España, a Felipe le gusta vestirse como un modesto profesor de instituto jubilado algo intelectual y dar la apariencia de que acaba de bajarse de un coche de línea tras un cansado viaje. A sus hooligans dentro y fuera del PSOE les encanta creerse este espejismo que ha confeccionado él mismo. Cuando viaja fuera de nuestro país – se desplaza frecuentemente en avión privado- Felipe aprovecha para hacer todo aquello que por discreción no le gusta hacer en España.
El expresidente pasa la mitad del año en Iberoamérica, siendo una figura habitual en las lujosas villas que sus riquísimas amistades tienen esparcidas por el continente. A Felipe se le ha visto en la reserva natural que en Carabobo tiene el magnate venezolano Gustavo Cisneros, empresario al que su gobierno vendió Galerías Preciados tras la expropiación de Rumasa. Cisneros hace gustoso de anfitrión, pues compró la empresa en 1984 por 1.500 millones de pesetas y la revendió a los tres años por 30.000 millones. Los contribuyentes perdimos 28.500 millones en la operación, pero entre ellos nació una bonita amistad que aún perdura. Felipe conoce también el palacio que la poderosa familia colombiana Santo Domingo tiene en la isla de Barú. A esta casa en el Caribe acudió invitado en marzo de 2009, cuando se representó a sí mismo en un cónclave de magnates iberoamericanos donde no faltó su otra mitad, Carlos Slim, el hombre más rico del mundo.
A Felipe le gusta vestir en España como un pensionista que no llega a fin de mes, pero tiene en Tánger una exclusiva finca con playa privada contigua a la del rey Mohamed VI. Y la tiene por concesión afectiva del sátrapa magrebí hacia su persona, ya que el sevillano mantuvo una relación envidiable con su padre. La excelente sintonía de Felipe con Hasan II la facilitó la intermediación del rey Juan Carlos y, sobre todo, la lluvia de miles de millones de dinero público que, en la forma de créditos para la compra de material militar español, dejó caer España sobre Marruecos cuando Felipe mandaba. Desconocemos si se inspiraron en el Palau de la Música y la familia Pujol para manejar estos dineros, pero es bien conocido su gusto por la lírica catalana. El rey Juan Carlos y Felipe González se apoyaron continuamente en los años ochenta y noventa ayudándose en la consecución de sus objetivos, facilitando siempre el uno la labor del otro. También colaboraron en tareas de Estado y de Gobierno.
De tanto tratar con grandes fortunas internacionales, a Felipe se le han pegado sus costumbres. Los hijos de los muy ricos no trabajan, y ninguno de los hijos varones del ex presidente -cuarentones con familia- tiene oficio conocido. Lo mismo le pasa al hijo de José Bono, otro ni-ni de postín. A Felipe también se le ha pegado el deseo por crear un fondo de capital riesgo, una controvertida forma de inversión con muchos detractores dada la facilidad con la que permite aflorar capital revestido de éxito empresarial. El fondo de Felipe se llama Tagua Capital.
Felipe es hoy el único dinosaurio de la política capaz de, en menos de 24 horas, pasar de ser besuqueado por amas de casa y receptores PER en los feudos del PSOE en la Andalucía rural más castigada por el paro y la corrupción de su partido, a bailar en la República Dominicana bachata con una multimillonaria en un palacio próximo a la mansión de Carmen Chacón bajo la mirada de Óscar de la Renta. Entre grandes billonarios es donde se encuentra verdaderamente cómodo, a la gente humilde que le aclama en los mítines como una estrella del rock siempre la despreció. En lo que a gestión de imagen publica se refiere, Felipe González es un estafador profesional.


Relacionado

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

PRENSA 15M ESTEPONA

PRENSA 15M ESTEPONA pulsa sobre esta imagen.

PULSAR SOBRE LA IMAGEN

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Seguir por Email

Enlaces