EL PRINCIPIO DEL FIN - ¿HAY INDICIOS DE UN INMINENTE DESASTRE FINANCIERO EN ALEMANIA?

El siguiente artículo procede de la web The Economic Collapse, de Michael Snyder.
En él nos advierte de una serie de hechos que rodean al banco más importante de Alemania y que podrían ser indicativos de un evento financiero desastroso que podría producirse de forma inminente.
Esto es lo que nos dice Snyder en su artículo…

---

¿Está a punto de suceder algo en Alemania que sacudirá al mundo entero?
De acuerdo con inquietantes informaciones de inteligencia que hemos recibido, un evento financiero importante en Alemania podría ser inminente.
Cuando decimos inminente, no decimos que vaya a suceder mañana mismo.
Pero sí parece indicar que hemos entrado en una época en la que se puede producir otro “momento Lehman Brothers”.
La mayoría de los observadores tienden a considerar a Alemania como el punto fuerte de Europa que sostiene al resto económicamente a su alrededor, pero la verdad es que se están gestando problemas graves bajo esa superficie tan aparentemente sólida.
Mientras escribo esto, el índice bursátil alemán DAX se ha reducido cerca de un 20% desde el máximo histórico al que llegó en abril, y hay un montón de signos de nerviosismos en el mayor banco de Alemania.
Hay muy pocos bancos en el mundo que sean más prestigiosos o más influyentes que el Deutsche Bank, y sin embargo ha estado generando titulares recientemente por todo lo contrario.

Al igual que vimos con Lehman Brothers, los bancos que son “demasiado grandes para quebrar” no colapsas de repente de la noche a la mañana. La verdad es que siempre hay señales de advertencia que se producen con antelación y que puedes detectar si prestas suficiente atención.
A principios de 2014, las acciones del Deutsche Bank se negociaban por encima de 50 dólares por acción. Desde entonces, se han reducido en más de un 40% y ahora están operando por debajo de 29 dólares por acción.
Es de conocimiento público que la cultura corporativa de Deutsche Bank es profundamente corrupta y el banco ha sido muy imprudente en los últimos años.
Si usted es muy imprudente y usted gana todo el tiempo, eso está bien. Por desgracia para el Deutsche Bank, cada vez tienden más a caer en el lado perdedor.

Antes del “colapso repentino” de Lehman Brothers del 15 de septiembre de 2008, se publicaron noticias en los medios que hablaron de despidos masivos en la empresa. Para dar sólo un par de ejemplos, CNBC informó sobre esto el 10 de marzo de 2008 y el New York Times informó de ello el 28 de agosto de 2008.
Cuando los grandes bancos empiezan a meterse en problemas graves, esto es lo primero que hacen: empiezan a deshacerse del personal.
Por esa razón, los recortes masivos de empleos que el Deutsche Bank acaba de anunciar son tan preocupantes…

El Deutsche Bank tiene el objetivo de reducir aproximadamente 23.000 empleos, o cerca de un cuarto del total del personal, a través de despidos, principalmente en las actividades de la tecnología y por la escisión de su división PostBank, según han declarado fuentes financieras este pasado lunes.

Eso haría que la plantilla del grupo cayera hasta alrededor de los 75.000 empleados a tiempo completo bajo una reorganización que será finalizado por el nuevo presidente ejecutivo, John Cryan, quien tomó el control del mayor banco de Alemania en julio con la promesa de reducir los costos.
Cryan presentó datos preliminares del plan a los miembros del consejo de supervisión durante el fin de semana. Un portavoz del banco no quiso hacer comentarios al respecto.

Deutsche Bank también ha estado enfrentando crecientes problemas legales.
Por ejemplo, el banco ha pagado más de 9000 millones de dólares en los últimos tres años para resolver litigios legales, lo que lo ha convertido en un símbolo de la cultura corporativa corrupta.
Por supuesto, los problemas legales son sólo la punta del iceberg de lo que ha estado sucediendo en el Deutsche Bank en el último par de años.

La siguiente es una línea de tiempo de algunos de los principales acontecimientos que han afectado al Deutsche Bank desde comienzos del año pasado.
-En abril de 2014, Deutsche Bank se vio obligado a levantar unos 1500 millones de dólares de capital de Nivel 1 para apoyar su estructura de capital. ¿Por qué?
-1 mes más tarde, en mayo de 2014, la lucha por la liquidez continuó mientras el DB anunció la venta de 8000 millones de euros en acciones, con hasta un 30% de descuento. ¿Por qué otra vez? Fue un movimiento que provocó sorpresa en los medios de comunicación financiera. La imagen de calma exterior del Deutsche Bank no parecía reflejar sus esfuerzos para elevar la liquidez. Se hacía cada vez más obvio que había algo decididamente podrido detrás de la cortina.
-En marzo de este año: el Deutsche Bank no superó los “stress test” de la industria bancaria y recibió una severa advertencia para reforzar su estructura de capital.
-En abril, el Deutsche Bank confirma su acuerdo para alcanzar un acuerdo con los EE.UU. y el Reino Unido en relación con la manipulación de la tasa LIBOR. El banco carga con una enorme multa de 2100 millones de dólares que debe pagar al Departamento de Justicia de EEUU. (que en realidad, no son más que una pequeña fracción de sus ganancias delictivas).
-En mayo, el consejo de administración le otorga a uno de los directores ejecutivos del Deutsche Bank, Anshu Jain, una enorme cantidad de nueva autoridad. Suponemos que se trata de un “movimiento de crisis”. En tiempos de crisis el poder de los ejecutivos que deben tomar decisiones, se ve incrementado aumentado.
-5 de junio: Grecia cae en impago con el FMI. El riesgo de impago de toda su deuda ahora se considera agudo. Esto tiene implicaciones enormes para el Deutsche Bank.
-Junio 6 y 7: entre sábado y domingo, e inmediatamente después del impago de Grecia al FMI, dos consejeros delegados del Deutsche Bank anuncian por sorpresa su marcha de la compañía. Esto se produce apenas un mes después de que a Jain se le otrogaran sus nuevos poderes ampliados. Anshu Jain es el primero en abandonar su puesto a finales de junio. Jürgen Fitschen dejará su puesto durante el siguiente mes de mayo del año siguiente.
-9 de junio: la agencia de calificación S & P rebaja la calificación del Deutsche Bank a BBB + Sólo tres escalones por encima de “basura”. Por cierto, BBB + es aún un nivel más bajo que al que se rebajó a Lehman, 3 meses antes de su colapso.

Como podemos ver, todos estos no son precisamente signos de un banco sano.
Lo que hace que las cosas sean aún peores, es observar la imprudencia con la que ha actuado el Deutsche Bank.
En un determinado momento, se estimó que el Deutsche Bank tenía unos asombrosos 75 billones de dólares expuestos a derivados financieros.
Tengamos en cuenta que el PIB alemán durante todo un año es de sólo alrededor de 4 billones de dólares.
Así que cuando el Deutsche Bank, finalmente, se derrumbe, no habrá suficiente dinero en Europa (o en cualquier otro lugar del mundo) para limpiar el caos que provocará.
Este es un ejemplo perfecto de por qué tanta gente califica a los derivados financieros de “armas de destrucción masiva financiera”.
Si el Deutsche Bank se derrumbara totalmente, sería un desastre financiero mucho peor que el de Lehman Brothers. Acabaría literalmente con todo el sistema financiero europeo y causaría un pánico financiero global en una escala que ninguno de nosotros ha visto nunca.
En los próximos días y semanas, animo a la gente a mantener una estrecha vigilancia sobre Alemania y Japón.
Grandes cosas están a punto de suceder, y podríamos ver com millones de personas están a punto de ser vidas sacudidas por su exceso de complacencia.

Michael Snyder

---

Bien, no sabemos si debemos interpretar este artículo como una advertencia o como una exageración.
De ser cierto, nos estaría advirtiendo de una posible sacudida financiera internacional de grandes proporciones y en este caso, estaría apuntando a una entidad concreta como la primera pieza en caer en el efecto dominó.
Veremos si el tiempo le da la razón a Snyder o no…

---

Fuente: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/there-are-indications-that-a-major-financial-event-in-germany-could-be-imminent

Gallardón: No importa a quién votéis. España permanece leal a Israel.

MAS CLARO IMPOSIBLE, NO IMPORTA A QUIEN VOTEIS, SIEMPRE MANDAN LOS JUDIOS.

Ya lo veis. "No importa quien gobierne en cada momento" , España siempre estará subvertida al Gobierno Mundial Sionista Judío, no se puede decir mas claro, es como si Galardón dijese públicamente que El es un puñetero comisario político Sionista, y que esta aquí para hacer lo que le plazca a Israel, no para defender los intereses de los españoles, sino de los Sionistas, eso se llama TRAICIÓN.

La manipulación social después del 11-S: no me toque los genitales

Por F. Xavier Agulló. Históricamente todas las dictaduras, de izquierdas o de derechas, han basado su justificación e intento de legitimación en la seguridad colectiva por encima de la libertad individual: la Alemania nazi, la Rusia de Stalin, la China de Mao, la Camboya de Pol Pot, la Tailandia de la Junta Militar o la España de Franco. Todavía hoy en día en España podemos escuchar sandeces como "esto con Franco no pasaba".

Pero no dejaban de ser casos aislados en medio de un mundo que caminaba hacia la democracia y la libertad individual. Pero desde el 11-S eso cambió, ahora estamos camino de una dictadura mundial donde se intenta convencer al propio pueblo que renuncie a sus derechos en pro de una seguridad contra el terrorismo que deja, como mínimo, muchas dudas por el camino (no sé tú, pero personalmente no tengo para nada claro a quién beneficia esta omnipresente figura de Bin Laden, promovida por Occidente con fines algo oscuros, como la manipulación de las sociedades islámicas y, a su vez, las occidentales).

Y lo vemos claramente con los escáneres corporales en los aeropuertos. Aunque en algunos casos como en Italia dichos escáneres han sido manipulados para no mostrar la desnudez de las personas usuarias de los aeropuertos, en otros países no ha sido así, y la alternativa de momento voluntaria es un cacheo corporal intrusivo (que incluye el toqueteo de genitales). Y mientras se arma esta cortina de humo exagerada con el usuariado de un aeropuerto, en la zona de cátering o la de acceso del personal a pistas, las medidas de seguridad son exactamente las que los Estados creen que debe ser, es decir, nula: cualquier camión, cualquier persona, puede acceder a las instalaciones sin escáneres corporales ni cacheos intrusivos, simplemente les basta un pase.

¿Por qué pues este celo en seguridad de cara a la galería y el nulo control tras el telón? Porqué a los Estados sólo les interesa despertar el miedo entre la ciudadanía, para que ésta se convierta en ciudadanía-rebaño. Históricamente el Estado del Bienestar se ha basado en transmitir un mensaje de libertad y felicidad, donde al final de una vida activa de trabajo las personas pueden disfrutar de una 'jubilosa' jubilación. Para conseguir la adhesión de la ciudadanía, el mensaje siempre ha sido positivo: la libertad nos lleva a a felicidad.

Pero lo cierto es que desde el 11-S el mensaje se ha vuelto al revés: la seguridad nos lleva a la felicidad. No sé tú, pero personalmente no conozco ninguna de las anteriores dictaduras mencionadas que proporcionaran finalmente felicidad, por algún motivo de hecho llegaron a su fin en algún momento.

Ahora pues no es un mensaje positivo, sino el miedo, el que se vierte como argumento para llegar a una mayor felicidad, a través de una hipotética seguridad. Debo apuntar que hay colectivos de opinión tan legitimada como la de los pilotos de avión que dudan de la verdad contada del 11-S, lo vemos por ejemplo en Pilots for 9/11 Truth. Como este, tantos otros colectivos.

A alguien le pudiera parecer banal el tener que pasar por unos escáneres corporales en los aeropuertos, pero el plan de negocio de quienes los fabrican incluyen estadios, escuelas, estaciones de tren, de autobús, etc. Vamos pues camino de un Estado policial mundial basado en el miedo.

El mensaje de trasfondo pues, no es para nada banal: es la eclosión de un nuevo tipo de 'liderazgo', el de la seguridad basada en el miedo versus la libertad basada en la felicidad. Podemos ya llegar a cuantificar sin errar en demasía que un 85% de la ciudadanía se ha convertido a esta nueva religión, por seguridad dicen, mientras que sólo se atisban síntomas de rebelión en un escaso 5% de la población, contado con generosidad. El resto, estaría a medio camino.

Cada vez interesa más una población no empoderada, una ciudadanía que no piense por si misma para que no pueda decir 'no' a algo, que es lo que significa empoderamiento. Los mass media nos atontan, nos distraen de la realidad, nos infunden el miedo que las nacientes dictaduras occidentales están promoviendo.

Empezamos a ver atisbos de rebelión, por ejemplo en el mundo islámico (norte de África y Oriente Medio), pero por ahora parece que Occidente sea el paraíso prometido en Un mundo feliz de Aldous Huxley. Si de algo debería servir la Responsabilidad Social es para empoderar la ciudadanía, hacerla más activa y capaz de decir 'no', pero por el contrario la RSC se ha convertido en una herramienta más de manipulación social.

Nos dicen que sin seguridad no hay felicidad... pues yo afirmo que sin rebelión no habrá felicidad alguna, y el cambio de Era se acerca, y tiempo al tiempo ese 5% será cada vez mayor. Sólo con una sociedad guiada por el Amor Universal llegaremos a un estado de felicidad, para lo cual es necesario desarticular todo este estado basado en el miedo. En este mundo no pueden mandar los poderes fácticos, sino la ciudadanía. El Estado-nación de Hobbes y Rousseau debe desaparecer, para devolver la soberanía al pueblo. Este es el nuevo paradigma de lo que nos espera en los próximos años, no lo dudes.

Mientras tanto, a mi que no me toquen los genitales. ¿Y tú? ¿Eres rebaño o eres libre?

La voladura del Maine El autoatentado que justificó la invasión estadounidense de Cuba ANTIMPERIALISTA

Fue la excusa yanki para colonizar Cuba.
En 1898 el ejército libertador cubano estaba a punto de derrotar a España y conseguir la independencia de su país, pero inesperadamente, el acorazado norteamericano Maine, anclado en la bahía de la Habana explotó por los aires, murieron 268 marinos. Rápidamente y sin pruebas, Estados Unidos acusó a España del sabotaje, con lo que el ejército yanqui intervino en el conflicto y anexionarse la isla, codiciada desde hace mucho tiempo por el gobierno norteamericano.
Hoy día quedan pocas dudas de que se trató de un autoatentado, para tener una excusa para intervenir en la contienda y apoderarse de Cuba. 

DEMOSTRADO. El Mossad, Autor del 11S.

No diga "Refugiados", diga plan "Kalergi"

!!! ... El Plan Kalergi es un plan cuyo objetivo es el genocidio de la gente blanca mediante el mestizaje y la inmigración masiva de no blancos a Europa. Fue elaborado en 1923 por el conde Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi quien según sus propias expectativas, busca generar una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.
Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse