Mostrando entradas con la etiqueta la nasa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta la nasa. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de junio de 2011

vean estas Fotografías de la Luna... ¿verdaderas o falsas?

Aquel 20 de Julio de 1969, más de 600 millones de personas estaban siguiendo el primer alunizaje del Apollo 11. Pero muchas son las especulaciones sobre la falsedad se este viaje. Unos opinan que las fotos y las grabaciones fueron hechas desde un plató. Otros aseguran que las pruebas documetales fueron realizadas desde la Luna, pero modificadas posteriormente por la misma NASA para ocultar cosas que no querían que fueran reveladas al público.


LAS CONTROVERTIDAS FOTOGRAFÍAS:



En esta primera foto, la sombra de Aldrin (derecha) aparece mucho más larga que la de Amstrong. Si el único foco de luz era la provinente del Sol,no debería exisitr una diferencia tan grande entre una sombra y la otra. 



En el visor de Aldrin se aprecia un extraño reflejo. Hay quien piensa que es un helicóptero o una estructura de vidrio de 12 metros. La NASA afirma que se trata de una pieza del equipo situado en la superficie lunar.







En esta foto se ve el Apolo XIV una vez había alunizado. Es curioso el hecho de que no formara ningún cráter bajo suyo, ya que al posarse encima del suelo lunar debería haber levantado una cantidad polvo considerable durante su descenso.

Otra peculiaridad es la existencia de una pisada debajo del módulo, cuando es casi imposible que nadie puediera andar por debajo de éste una vez alunizado.

Y un tercer detalle que deberíamos resaltar es el "United States" que aparece a la izquierda del módulo. Aunque están en la sombra (en la cara opuesta al Sol) las letras se leen perfectamente. Buzz Aldrin dijo que en la Luna no había refracción de la luz, por lo que se supone que usaron otro foco de luz en el momento de tomar la foto.


El cielo retratado aparece sin estrellas. La directora de astronomía del observatorio de Greenwich, María Blyzinsky, dice que en la Luna deben verse las estrellas con mucha más claridad que desde la Tierra, ya que no hay atmósfera. La NASA declaró que la luz solar era tan intensa que eclipsaba la de las estrellas.


En esta imagen aparece la bandera flameante... ¿sin atmósfera? Se hicieron diversas tomas de esta escena y en cada una aparecía la bandera con ondas distintas. 
 

En esta fotografía no se ven las estrellas, pero sí dos manchas de luz en el lado del foco de luz de la imagen. ¿Son dos focos que iluminan la escena o se trata de objetos voladores no identificados?






Esta es una de las imagenes más controvertidas de las mostradas hasta el momento. En primer lugar, el VEL ha dejado unas pisadas en el suelo que parecen ser anómalas. En un punto, parece que el vehículo haya hecho un giro de 90º en línia recta. Como si lo hubieran levantado y lo hubiesen dejado en otro punto. 

También se aprecia la letra "C" pintada en una de las rocas, como si formara parte de un atrezzocatalogado. En la imagen de la derecha podemos ver el detalle ampliado.

Otra curiosidad a destacar serían las cruces de enfoque que salen al hacer la fotografía. Pues bien, si nos fijamos en esta en concreto, veremos que la parte superior del dispositivo de la antena solapa la cruz, cuando debería ir esta última delante. Esto indicaría un montaje de la fotografía, ya que este objeto se añadió posteriormente a la toma de la imagen.



Entonces, si las fotos son falsas, ¿por qué nos mienten? ¿qué es lo que quieren ocultar?


el blog de forner.
fuente: calendario maya

sábado, 28 de mayo de 2011

El 8 de octubre de 2011 un potente enjambre de meteoros atravesará el espacio

el blog de forner.
La NASA se prepara para una peligrosa tormenta de meteoros en 2011
 durante siete horas. Son las Dracónidas, una tormenta de diminutas rocas espaciales que se produce cada otoño, pero que el próximo año llegará, si las previsiones no están equivocadas, en un estallido especialmente violento, hasta el punto de que puede impactar contra los satélites y las naves que orbitan la Tierra, como la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés) o el telescopio espacial Hubble.

ABC 
Una lluvia de meteoros
La NASA ha comenzado a evaluar el riesgo que supone para nuestros ingenios allá arriba y prevé incluso reorientar la estación internacional en el caso más extremo, una medida drástica que, pese a todo, espera no tener que llevar a cabo. Al parecer, los operadores de las naves ya han comenzado a recibir datos para planear acciones defensivas.
Según explica William Cooke, del Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA (Huntsville, Alabama), a la web Space.com, los expertos predicen un fortísimo estallido de las Dracónidas, en forma de una gran tormenta, el 8 de octubre de 2011. Se espera hasta un pico de varios cientos de «moscardones» espaciales por hora. ¿Hasta qué punto puede dañar las naves? Otros dos estallidos fuertes de Dracónidas en 1985 y 1998 no causaron problemas eléctricos en los artefactos. En esta ocasión la probabilidad de anomalías eléctricas tampoco es alta. Sin embargo, Cooke advierte de que más vale prevenir y que la próxima tormenta no debe ser ignorada.

Escudo contra meteoros

La ISS tiene un escudo contra las rocas espaciales y, en caso necesario, podrá ser reorientada, una medida extrema que Cooke no cree que se convierta en realidad. Lo mismo ocurrirá con el telescopio Hubble. Como cada nave tiene distintos umbrales de daño, el científico anima a los programadores a determinar si es necesario preparar estrategias de defensa. «Si te impacta un meteoro esporádico es mala suerte. Si lo hace una lluvia de meteoros, es negligencia», apunta el científico.
Desde la Tierra, las Dracónidas pueden ser un espectáculo, aunque no es una de las lluvias de meteoros preferidas por los aficionados a observar el cielo.



fuente: ABC

a mi esto me huele a mal rollo, a metedura de miedo y pánico a la población, porsupuesto hecho por el império.
me huele a que con la excusa de los meteoritos, nos van a dar un apagón general de internet y televisión por satelite ( tanta prisa por eliminar la analógica ).
y me huele que nos contarán el cuento de lo que valen los daños y pagaremos una buena cifra por tener internet y televisión.
          MÁS ESCLAVITUD

jueves, 17 de marzo de 2011

la nasa se propone mover la tierra para combatir el calentamiento global

el blog de forner.


Un grupo de científicos descubrió una forma de evitar que nuestro planeta se siga recalentando: mudarlo a un lugar más frío. Y para ello ofrece una solución de novela de ciencia ficción. Dicen que hay que teledirigir asteroides hacia las cercanías de la Tierra, que pasen casi rozándola, para alterar su órbita. El mundo, entonces, será enviado a girar a un lugar más lejano del sistema solar, y por consiguiente más frío.La idea es de un equipo de ingenieros de la NASA y astrónomos estadounidenses que aseguran que ello podría agregar 6 mil millones de años a la vida útil de nuestro planeta. "La teoría no es del todo descabellada. Tiene en cuenta las mismas técnicas que ya se pueden utilizar para desviar asteroides y cometas que pueden caer sobre la Tierra", aseguró Greg Laughlin, del Centro de Investigaciones Ames de la NASA al diario británico The Observer.Presentada por Laughlin y sus colegas Don Korycansky y Fred Adams, la teoría consiste en dirigir un cometa o asteroide hacia las cercanías de la Tierra, de manera que al pasar cerca de ella le transfiera parte de su energía gravitacional. "Como resultado, la velocidad de la Tierra aumentaría, y avanzaríamos hacia una órbita más elevada, alejada del Sol", agregó Laughlin.






Una gran polémica
La noticia causó un gran revuelo en el mundo científico. Muchas publicaciones expusieron sus reparos ante la "futura mudanza de la Tierra". Tal es el caso de la revista estadounidense Scientific American, que salió al cruce conjeturando que "si la Tierra fuera movida de su posición actual, muy probablemente la Luna se alejaría de ella. Y teniendo en cuenta que la Luna juega un papel crucial en la estabilidad de los polos, su ausencia podría trastocar drásticamente el clima de la Tierra".El reguero de pólvora se extendió aun más cuando The Observer infirió que esta teoría podría ser aplicada para frenar el efecto invernadero, es decir el calentamiento global producido por la emisión a la atmósfera de gases provenientes de la industria.Titulada La NASA se propone mover la Tierra, la nota se publicó en ese diario británico al tiempo de que el gobierno estadounidense de George Bush radicalizaba su oposición al Protocolo de Kioto, que es un acuerdo internacional cuyo objetivo es disminuir las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.Muchos leyeron la publicación del "paper" científico acerca de la mudanza de la Tierra (en la prestigiosa revista Astrophysics and Space Science) como un inusitado intento del gobierno estadounidense de otorgarle otra salida al efecto invernadero.Hoy, los Estados Unidos son el principal emisor de gases de invernadero, con cerca del 25 por ciento del total mundial de emisiones. Y la disminución del 5,2 por ciento de esas emisiones, tal como propone el Protocolo de Kioto, implicaría una reducción considerable de su PBI, con perdidas que recaerían fuertemente en las industrias del petróleo y el carbón.Sabiendo el revuelo que causó la publicación de su teoría, consultado por Clarín, Laughlin le puso paños fríos a la cuestión: "Nuestra idea está en el plano estrictamente teórico. No tiene ninguna conexión con el serio problema del efecto invernadero. De ser así, el proyecto tendría que estar avanzado, y todavía no planeamos comenzar con esto. Es para el futuro".El resto de los científicos coinciden con Laughlin. Por el momento es improbable mover la Tierra. "Si se pretende hacer esto mediante la acción de un asteroide o un cometa, estos tendrían que ser de un peso considerable. Y aunque los cometas son gigantes, no tienen mucho peso porque son gaseosos. En la actualidad, esta es una noticia de ciencia ficción", dijo a Clarín Raúl Perdomo, decano de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la Universidad de La Plata.





A Júpiter, ida y vuelta
Según la teoría de Laughlin y sus colegas, el asteroide adecuado debería tener unos 100 kilómetros de diámetro y debería pesar unas 100 mil billones de toneladas. Así, al pasar por la Tierra este asteroide vería modificada su órbita, y se dirigiría a Júpiter o Saturno, en donde recogería nuevamente la energía orbital que dio a la Tierra. Luego, cuando el asteroide llegara a su mayor distancia respecto del Sol, se realizaría una leve corrección del curso —disparando motores en el asteroide— acercándolo una vez más hacia la Tierra. El asteroide sería transportado por un poderoso cohete químico."Ante algún imprevisto, me pregunto ¿cómo tienen pensado corregir el curso de una masa tan inmensa? Porque de hecho, los satélites que se están enviando al espacio en estos momentos, sufren alteraciones en su viaje. El satélite argentino SAC-C, por ejemplo, sufrió una decena de correcciones", dijo Perdomo."En el caso del asteroide, el peor escenario se podría producir si, al llegar a la Tierra, no pasara por el lugar indicado. Si pasara algo más lejos —agregó Perdomo—, el efecto no se produce. Y si pasara más cerca (aunque no choque) puede ocurrir una catástrofe. En este momento de la ciencia esto es totalmente fantástico.
"


fuente: 

 http://quamtum.blogspot.com/2009/02/la-nasa-se-propone-mover-la-tierra-para.html#ixzz1Gnsuo0u9

jueves, 10 de marzo de 2011

comunicado nasa : "alerta" los polos se derriten más rápido de lo previsto.

el nivel del mar subirá 15 cm en los próximos 40 años.
el blog de forner.


   Un estudio de la NASA advierte de que Groenlandia y la Antártida están perdiendo masa a un ritmo acelerado y sugiere que las capas de hielo de los Polos se están derritiendo con más rapidez que los glaciares de montaña que, hasta ahora, eran considerados los principales causantes de la subida global del nivel del mar.
   Según ha señalado la agencia espacial el estudio realizado entre 1992 y 2009, el más largo realizado sobre el tema, ha podido comprobar como las capas de hielo de los Polos perdieron un promedio de 36,3 gigatoneladas más de lo que lo había hecho el año anterior.
   Además, en 2006, año en que los resultados comparables para la pérdida de masa de los glaciares y capas de hielo están disponibles de un estudio independiente llevado a cabo por otros métodos, los Polos perdieron una masa combinada de 475 gigatoneladas al año en promedio. Según ha explicado la NASA, esta cifra es suficiente para elevar el nivel global del mar en un promedio de 1.3 milímetros al año.
   El el autor del estudio, Eric Rignot, ha indicado que no es sorprendente que las capas de hielo se derritan antes que los glaciares y afecten al nivel del mar porque "tienen una masa superior", sino que lo "más extraordinario es que la contribución de las capas de hielo ya esté sucediendo".
   Los autores han concluido que si las actuales tasas de derretimiento de hielo continúan a este ritmo en las próximos cuatro décadas, la pérdida acumulada podría elevar el nivel del mar en 15 centímetros para el año 2050. Se trata de unos niveles "muy superiores" a los previstos en 2007 por el United Nations Intergovemental Panel of Climate Change, ha apuntado Rignot.
fuente:

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Enlaces