EVIDENCIA CREACIONISTA EN LA COSMOLOGIA
De la época de Platón y Aristóteles y a través del idealismo del Siglo XIX, la idea predominante era que el universo es eterno, que el universo en su conjunto es una entidad estática e intemporal. En 1915 esta idea fue cuestionada por la Teoría General de la Relatividad de Albert Einstein. Las ecuaciones de Einstein implicaban que el cosmos no es estático, sino que existía en un estado de continuo, ya sea de contracción o expansión. En 1929 estas predicciones teóricas fueron confirmadas con datos empíricos. El astrónomo Edwin Hubble estudió la luz de las galaxias distantes, determinando que las galaxias más allá de nuestra Vía Láctea se alejan de nosotros a una velocidad proporcional a su distancia de la Tierra. Cuanto más lejana la galaxia, mas rápido se está alejando. Los astrónomos y físicos llegaron a la conclusión de que si el universo esta en continua expansión, entonces, en puntos anteriores de su historia debió ser más pequeño y más denso. En este punto, que los cosmólogos llaman "la Singularidad", toda la materia y energía, el espacio físico, y el tiempo en sí mismos llegaron a existir. Esto representa literalmente el origen del universo a partir de nada. El descubrimiento de Hubble demuestra la finitud temporal del universo, y que el universo tuvo un comienzo absoluto. El Argumento Cosmologico de Kalam El argumento de Kalam es simple en su formulación, ya que consiste básicamente en 3 pasos: a) Lo que comienza a existir tiene una causa. b) El universo comenzó a existir. c) El universo posee una causa de su existencia. Algo no puede llegar a existir sin Causa, a partir de absolutamente nada.
• EVIDENCIA CREACIONISTA EN LA FISICA Desde el principio del tiempo, toda la materia en el universo se ha regido por leyes y constantes precisamente balanceadas. Estas leyes ofrecen evidencia convincente de un Creador y conspiran para hacer al universo habitable para la vida. Las leyes de la física están equilibradas al filo de la navaja para que exista la vida. Por ejemplo, si no se tuviera algo como la Gravedad que atrae y reúne la materia, nunca se tendría planetas, estrellas, ni ningún organismo complejo. Si no se tuviera la Interacción Nuclear Fuerte, no habría nada que mantenga unidos a los protones y neutrones en el núcleo. De esta forma no habría átomos, no habría química. Si no se tuviera la Fuerza Electromagnética no habría ningún enlace químico, no habría luz, etc. Se necesita que todo este tipo de principios fundamentales estén a punto para que se produzca vida. Si se elimina uno de esos principios, una de esas leyes, no habría vida. La vida depende de las precisas fuerzas y valores relativos de muchas constantes físicas diferentes. Un ejemplo de esta "Buena Afinación" es la Fuerza de la Gravedad. Si imagináramos una regla dividida en incrementos de una pulgada y extendida a través de todo el universo, esta regla mediría una distancia de unos 14 mil millones de años luz. Como ejemplo la regla representa las posibles variaciones de la Gravedad, o sea que la posición para la Fuerza de Gravedad podría estar en cualquier punto de la regla, pero justo está situada exactamente en el lugar correcto para que la vida sea posible. Pero si cambiáramos la Fuerza de Gravedad, moviendo la posición sólo una pulgada, comparada con todo el ancho del universo, el efecto sobre la vida seria catastrófico. No podrían existir formas de vida de gran escala. Todo lo que fuera mayor al tamaño de un guisante sería completamente aplastado. Se podría tener vida de un tipo muy primitiva, tales como bacterias, pero nunca se podría obtener observadores conscientes. La Fuerza de Gravedad es sólo uno de al menos 30 parámetros separados que deben estar delicadamente afinados para producir un universo con vida sustentable. Otro ejemplo es la Constante Cosmológica, que describe la velocidad de expansión del espacio en el universo. Si el espacio se expande muy rápidamente, entonces el universo se extiende tan rápidamente que los objetos materiales no pueden formarse. De esta forma no se podría tener estrellas, galaxias, ni planetas, y los tipos de cosas que damos por sentado en nuestro universo. Los físicos han determinado que la Constante Cosmológica está bien afinada a 1 parte en 100 millones, mil millones, mil millones, mil millones, mil millones, mil millones. Esta precisión ha sido comparada con viajar cientos de kilómetros en el espacio, luego lanzar un dardo a la Tierra y acertar a una diana que mide una billonésima de una billonesima de 1 centímetro de diámetro. Un área menor que el ancho de un sólo átomo. Basta con contemplar estos dos parámetros, la Gravedad y la Constante Cosmológica. Su nivel de buena afinación tiene una precisión de 1 parte en cien millones, billones, billones, billones, billones, billones, billones!!! Es como un átomo en todo el universo conocido. Esta buena afinación también es evidente a nivel atómico. La Interacción Nuclear Fuerte mantiene a los átomos unidos. Si la intensidad de esta fuerza disminuyera en 1 parte de 10.000 mil millones, mil millones, mil millones, mil millones. El único elemento que quedaría en el universo sería el hidrógeno. La vida química no sería posible. La buena afinación de leyes y fuerzas físicas es tan precisa que pocos teóricos se sienten cómodos invocando al Azar como explicación, a menos que nuestro universo no sea la única tirada de dados. Si el universo está bien afinado para la vida compleja, tal vez hay un Buen Afinador, lo cual sugiere un Creador. La puerta de escape más popular para esta implicación teológica de la buena afinación es la idea de Universos Múltiples. Universos Múltiples??? La teoría propone que nuestro universo no es único. Por el contrario, es parte de un vasto conjunto de universos, cada uno con un conjunto diferente de leyes y constantes. Si sólo hay un universo, entonces la conclusión de que el universo parece bien afinado porque está bien afinado es ineludible. Pero si nuestro universo es sólo uno de un vasto conjunto, entonces pareciera haber más recursos para evitar la idea de un Creador, recibiendo el Azar un nuevo aliciente de vida. Ahora bien, cuál sería el aspecto del generador que crea universos? Tal vez sería como un monolito gigante con docenas de diferentes manecillas, cada una debiendo ser puesta a la constante física correcta. Si pensamos en estos parámetros como manecillas, cada una de las manecillas sería diferente. Si se producen suficientes universos con suficientes posiciones de manecillas, eventualmente, sólo por azar, se obtendría uno perfecto. Así que se tendría que producir un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón de universos. Con el tiempo, si se tiene un generador que escupe un enorme número de universos se obtiene el ajuste de manecillas correcto, y entonces sólo por azar, se obtendrían las condiciones adecuadas para la vida. Esta idea es una gigantesca lotería cósmica y no hay prueba alguna de que esto sea así. Además, en realidad sólo empuja la cuestión un paso atrás, porque entonces, quién construyó el generador?
• EVIDENCIA CREACIONISTA EN EL PLANETA TIERRA Las características necesarias para un planeta con vida compleja sustentable. La lista actualizada de estos factores suman un mínimo de 20, incluyendo una atmosfera rica en oxigeno, agua líquida y grandes masas de tierra continental, una estrella con la correcta temperatura y masa, una trayectoria orbital que no esté demasiado lejos ni demasiado cerca de la estrella, una luna bastante grande para estabilizar la inclinación del eje y el movimiento de las mareas del planeta, un campo magnético lo bastante fuerte para desviar la radiación del sol, y una posición en la estrecha región habitable de una galaxia espiral. Todos estos factores se deben cumplir en un lugar a la vez en la galaxia, para tener un planeta tan habitable como la Tierra, necesario para vida compleja e incluso tecnológica. Los teóricos han intentado calcular las probabilidades de que todos los factores necesarios para la vida aparezcan al mismo tiempo, en el mismo planeta. Una estimación conservadora es de 1 posibilidad entre 10 a la -15a, o una milésima parte de una billonésima. En esos términos, incluso cuando se compara con los miles de millones de soles y posibles planetas de nuestra Vía Láctea, la probabilidad de un sólo Mundo habitable parece muy poco probable. Hay muchos recursos probabilísticos en la galaxia, pero al otro lado de la moneda están todos estos factores necesarios. Se debe tener todo perfecto para conseguir un solo planeta habitable como la Tierra, lo cual lleva a la conclusión de que somos "raros" en la galaxia. Por qué podemos ver galaxias lejanas a millones de años luz de distancia en el universo? Por qué podemos postular que pasa dentro de los átomos, o dentro de los agujeros negros? Por qué somos capaces de descubrir cosas sobre el universo? La mayoría de descubrimientos científicos que se pueden hacer. Este tipo de cosas no pueden explicarse en términos de la "supervivencia del más apto" de nuestros antepasados distantes. No sólo nuestra capacidad de hacer ciencia, sino la apertura del mundo natural a la ciencia supera completamente el reduccionismo y las explicaciones Darwinianas que se están usando. Estas cosas que hacen a un planeta habitable también proporcionan el mejor conjunto posible de condiciones generales para el descubrimiento científico. Hay muchos ejemplos de esta correlación, incluyendo la atmosfera rica en oxigeno de nuestro planeta. Es un requisito esencial para nuestra supervivencia. Y una ventana transparente que nos permite explorar el universo distante. La distancia precisa de la Tierra al Sol y el tamaño de su Luna y su estrella. Estos factores no sólo controlan la temperatura de nuestro planeta, la inclinación del eje, y el movimiento de las mareas, también aseguran eclipses de Sol perfectos. Fenómenos que han proporcionado a los científicos valiosos datos sobre la composición de las estrellas y las propiedades de la luz. Y nuestra ubicación en la Vía Láctea. La Tierra esta posicionada entre dos brazos espirales dentro de una región relativamente pequeña donde la vida es posible. Como resultado, disfrutamos de una excelente plataforma para una visión clara y sin obstáculos de nuestra galaxia y el resto del cosmos. Este hábitat es propicio para la investigación científica. - Por Alex Vivian, dedicado a quienes aman la verdad -
De la época de Platón y Aristóteles y a través del idealismo del Siglo XIX, la idea predominante era que el universo es eterno, que el universo en su conjunto es una entidad estática e intemporal. En 1915 esta idea fue cuestionada por la Teoría General de la Relatividad de Albert Einstein. Las ecuaciones de Einstein implicaban que el cosmos no es estático, sino que existía en un estado de continuo, ya sea de contracción o expansión. En 1929 estas predicciones teóricas fueron confirmadas con datos empíricos. El astrónomo Edwin Hubble estudió la luz de las galaxias distantes, determinando que las galaxias más allá de nuestra Vía Láctea se alejan de nosotros a una velocidad proporcional a su distancia de la Tierra. Cuanto más lejana la galaxia, mas rápido se está alejando. Los astrónomos y físicos llegaron a la conclusión de que si el universo esta en continua expansión, entonces, en puntos anteriores de su historia debió ser más pequeño y más denso. En este punto, que los cosmólogos llaman "la Singularidad", toda la materia y energía, el espacio físico, y el tiempo en sí mismos llegaron a existir. Esto representa literalmente el origen del universo a partir de nada. El descubrimiento de Hubble demuestra la finitud temporal del universo, y que el universo tuvo un comienzo absoluto. El Argumento Cosmologico de Kalam El argumento de Kalam es simple en su formulación, ya que consiste básicamente en 3 pasos: a) Lo que comienza a existir tiene una causa. b) El universo comenzó a existir. c) El universo posee una causa de su existencia. Algo no puede llegar a existir sin Causa, a partir de absolutamente nada.
• EVIDENCIA CREACIONISTA EN LA FISICA Desde el principio del tiempo, toda la materia en el universo se ha regido por leyes y constantes precisamente balanceadas. Estas leyes ofrecen evidencia convincente de un Creador y conspiran para hacer al universo habitable para la vida. Las leyes de la física están equilibradas al filo de la navaja para que exista la vida. Por ejemplo, si no se tuviera algo como la Gravedad que atrae y reúne la materia, nunca se tendría planetas, estrellas, ni ningún organismo complejo. Si no se tuviera la Interacción Nuclear Fuerte, no habría nada que mantenga unidos a los protones y neutrones en el núcleo. De esta forma no habría átomos, no habría química. Si no se tuviera la Fuerza Electromagnética no habría ningún enlace químico, no habría luz, etc. Se necesita que todo este tipo de principios fundamentales estén a punto para que se produzca vida. Si se elimina uno de esos principios, una de esas leyes, no habría vida. La vida depende de las precisas fuerzas y valores relativos de muchas constantes físicas diferentes. Un ejemplo de esta "Buena Afinación" es la Fuerza de la Gravedad. Si imagináramos una regla dividida en incrementos de una pulgada y extendida a través de todo el universo, esta regla mediría una distancia de unos 14 mil millones de años luz. Como ejemplo la regla representa las posibles variaciones de la Gravedad, o sea que la posición para la Fuerza de Gravedad podría estar en cualquier punto de la regla, pero justo está situada exactamente en el lugar correcto para que la vida sea posible. Pero si cambiáramos la Fuerza de Gravedad, moviendo la posición sólo una pulgada, comparada con todo el ancho del universo, el efecto sobre la vida seria catastrófico. No podrían existir formas de vida de gran escala. Todo lo que fuera mayor al tamaño de un guisante sería completamente aplastado. Se podría tener vida de un tipo muy primitiva, tales como bacterias, pero nunca se podría obtener observadores conscientes. La Fuerza de Gravedad es sólo uno de al menos 30 parámetros separados que deben estar delicadamente afinados para producir un universo con vida sustentable. Otro ejemplo es la Constante Cosmológica, que describe la velocidad de expansión del espacio en el universo. Si el espacio se expande muy rápidamente, entonces el universo se extiende tan rápidamente que los objetos materiales no pueden formarse. De esta forma no se podría tener estrellas, galaxias, ni planetas, y los tipos de cosas que damos por sentado en nuestro universo. Los físicos han determinado que la Constante Cosmológica está bien afinada a 1 parte en 100 millones, mil millones, mil millones, mil millones, mil millones, mil millones. Esta precisión ha sido comparada con viajar cientos de kilómetros en el espacio, luego lanzar un dardo a la Tierra y acertar a una diana que mide una billonésima de una billonesima de 1 centímetro de diámetro. Un área menor que el ancho de un sólo átomo. Basta con contemplar estos dos parámetros, la Gravedad y la Constante Cosmológica. Su nivel de buena afinación tiene una precisión de 1 parte en cien millones, billones, billones, billones, billones, billones, billones!!! Es como un átomo en todo el universo conocido. Esta buena afinación también es evidente a nivel atómico. La Interacción Nuclear Fuerte mantiene a los átomos unidos. Si la intensidad de esta fuerza disminuyera en 1 parte de 10.000 mil millones, mil millones, mil millones, mil millones. El único elemento que quedaría en el universo sería el hidrógeno. La vida química no sería posible. La buena afinación de leyes y fuerzas físicas es tan precisa que pocos teóricos se sienten cómodos invocando al Azar como explicación, a menos que nuestro universo no sea la única tirada de dados. Si el universo está bien afinado para la vida compleja, tal vez hay un Buen Afinador, lo cual sugiere un Creador. La puerta de escape más popular para esta implicación teológica de la buena afinación es la idea de Universos Múltiples. Universos Múltiples??? La teoría propone que nuestro universo no es único. Por el contrario, es parte de un vasto conjunto de universos, cada uno con un conjunto diferente de leyes y constantes. Si sólo hay un universo, entonces la conclusión de que el universo parece bien afinado porque está bien afinado es ineludible. Pero si nuestro universo es sólo uno de un vasto conjunto, entonces pareciera haber más recursos para evitar la idea de un Creador, recibiendo el Azar un nuevo aliciente de vida. Ahora bien, cuál sería el aspecto del generador que crea universos? Tal vez sería como un monolito gigante con docenas de diferentes manecillas, cada una debiendo ser puesta a la constante física correcta. Si pensamos en estos parámetros como manecillas, cada una de las manecillas sería diferente. Si se producen suficientes universos con suficientes posiciones de manecillas, eventualmente, sólo por azar, se obtendría uno perfecto. Así que se tendría que producir un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón, un billón de universos. Con el tiempo, si se tiene un generador que escupe un enorme número de universos se obtiene el ajuste de manecillas correcto, y entonces sólo por azar, se obtendrían las condiciones adecuadas para la vida. Esta idea es una gigantesca lotería cósmica y no hay prueba alguna de que esto sea así. Además, en realidad sólo empuja la cuestión un paso atrás, porque entonces, quién construyó el generador?
• EVIDENCIA CREACIONISTA EN EL PLANETA TIERRA Las características necesarias para un planeta con vida compleja sustentable. La lista actualizada de estos factores suman un mínimo de 20, incluyendo una atmosfera rica en oxigeno, agua líquida y grandes masas de tierra continental, una estrella con la correcta temperatura y masa, una trayectoria orbital que no esté demasiado lejos ni demasiado cerca de la estrella, una luna bastante grande para estabilizar la inclinación del eje y el movimiento de las mareas del planeta, un campo magnético lo bastante fuerte para desviar la radiación del sol, y una posición en la estrecha región habitable de una galaxia espiral. Todos estos factores se deben cumplir en un lugar a la vez en la galaxia, para tener un planeta tan habitable como la Tierra, necesario para vida compleja e incluso tecnológica. Los teóricos han intentado calcular las probabilidades de que todos los factores necesarios para la vida aparezcan al mismo tiempo, en el mismo planeta. Una estimación conservadora es de 1 posibilidad entre 10 a la -15a, o una milésima parte de una billonésima. En esos términos, incluso cuando se compara con los miles de millones de soles y posibles planetas de nuestra Vía Láctea, la probabilidad de un sólo Mundo habitable parece muy poco probable. Hay muchos recursos probabilísticos en la galaxia, pero al otro lado de la moneda están todos estos factores necesarios. Se debe tener todo perfecto para conseguir un solo planeta habitable como la Tierra, lo cual lleva a la conclusión de que somos "raros" en la galaxia. Por qué podemos ver galaxias lejanas a millones de años luz de distancia en el universo? Por qué podemos postular que pasa dentro de los átomos, o dentro de los agujeros negros? Por qué somos capaces de descubrir cosas sobre el universo? La mayoría de descubrimientos científicos que se pueden hacer. Este tipo de cosas no pueden explicarse en términos de la "supervivencia del más apto" de nuestros antepasados distantes. No sólo nuestra capacidad de hacer ciencia, sino la apertura del mundo natural a la ciencia supera completamente el reduccionismo y las explicaciones Darwinianas que se están usando. Estas cosas que hacen a un planeta habitable también proporcionan el mejor conjunto posible de condiciones generales para el descubrimiento científico. Hay muchos ejemplos de esta correlación, incluyendo la atmosfera rica en oxigeno de nuestro planeta. Es un requisito esencial para nuestra supervivencia. Y una ventana transparente que nos permite explorar el universo distante. La distancia precisa de la Tierra al Sol y el tamaño de su Luna y su estrella. Estos factores no sólo controlan la temperatura de nuestro planeta, la inclinación del eje, y el movimiento de las mareas, también aseguran eclipses de Sol perfectos. Fenómenos que han proporcionado a los científicos valiosos datos sobre la composición de las estrellas y las propiedades de la luz. Y nuestra ubicación en la Vía Láctea. La Tierra esta posicionada entre dos brazos espirales dentro de una región relativamente pequeña donde la vida es posible. Como resultado, disfrutamos de una excelente plataforma para una visión clara y sin obstáculos de nuestra galaxia y el resto del cosmos. Este hábitat es propicio para la investigación científica. - Por Alex Vivian, dedicado a quienes aman la verdad -
No hay comentarios:
Publicar un comentario