jueves, 12 de diciembre de 2013

- DEMOCRACIA + REPRESIÓN



El capitalismo español va hacia un modelo dictatorial. No se pueden permitir que el pueblo decida sobre las medidas económicas.

En los próximos años veremos un auge del autoritarismo en nuestro país, con leyes cada vez más represivas a medida que las fuerzas populares vayan ganando impulso.

martes, 10 de diciembre de 2013

'Tengo un título de un curso de 300 horas de UGT al que no asistí'

  • Un ex secretario comarcal asegura que hay cursos que no se hacen y se cobran

  • Me dijeron 'firma como si hubieses venido todos los días y lo tienes'"



Se llama José Miguel Montoro, trabajó en la UGT hasta que le despidieron, hace ocho años y no tiene ningún problema en autoinculparse con tal de sacar a la luz las irregularidades del sindicato. «Tengo un título de un curso de técnico en prevención de riesgos laborales, de 300 horas presenciales, al que no asistí». revela el ex sindicalista, quien también acusa a la organización de pagar en B.
José Miguel Montoro Ruiz, ex secretario de Organización de MCA-UGT...
«Yo me autoinculpo y digo cómo se hacían las cosas». José Miguel Montoro Ruiz Míchel, 55 años, habla sin tapujos con EL MUNDO de las presuntas irregularidades que se cometen en el seno de la UGT. El sindicato le despidió hace ocho años y Míchel acudió a un tribunal para denunciarlo, pero sin éxito. Incluso, remitió un escrito a la Agencia Tributaria para dar detalles de una presunta contratación fraudulenta por parte de UGT, pero nunca tuvo respuesta de este organismo.
 
Pobre Juez Alaya, para que después digan que las mujeres no trabajan, cuanto chollo tiene nuestra Juez con estas lacras:
<> Normal que pillaran un rebote cuando la Ministra de trabajo de Rajoy les quito la exclusividad de los cursos de formación.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Tacito. ESPAÑA estado gobernado por CORRUPTOS al 100% y sus tontas leyes !! grande TACITO !!

Juan Carlos, el crepúsculo de un rey. ( V.O.S.E)

No se trata de una primicia, pero creo que este documental emitido por el Canal+ francés sobre el ocaso del Rey de España merece la pena conocerse.

Sé que no es un trabajo de investigación impecable, pero la verdad es que este vídeo, no se ha publicado en ningún MCS oficial, ni creo que lo vayan a hacer.

No es que diga demasiadas cosas que no sepamos
(Urdangarín, las cuentas, Corina, las cacerías de elefantes,…)
pero sí hay algunas que por esa supuesta inviolabilidad e impunidad constitucional del Rey
aquí no son muy conocidas (como que el Rey mató accidentalmente a su hermano Alfonso,
la supuesta separación de los reyes, sus hijos los supuestos hijos del rey,
o el que no dejen publicar las fotos de los anoréxicos brazos de la princesa Leticia, por ejemplo).


Tampoco es que pese a sus 53 minutos sea muy completo
(Yo hubiera sacado sus poco afortunadas palabras “porqué no te callas” a Chávez),
ni que coteje varias fuentes
(solo saca la biografía hecha por P. Preston y nada dice la titulada (Un rey golpe a golpe) de P. Sverlo, y solo saca a Zapatero por la izquierda, asquerosamente monárquico por cierto “nos conviene como país” –dice y omite las posturas de Cayo Lara, Anguita e IU, por ejemplo que nunca suscribirían que su imagen sigue siendo necesaria para España).

Y además, tiene inexactitudes varias, como al hablar de las primeras burlas y caricaturas al rey que atribuye al programa “Polònia”, ignorando todo el buen hacer del Gran Wyoming, o deja poco clara la realidad del 23-F.

Pero pese a todo, y quizás por el simple hecho de no ser mostrado en España y de presentarse ya subtitulado al Castellano (pues ya hace 15 días circuló la versión francesa), merezca la pena verlo, y si se está de acuerdo, difundirlo, aunque solo sea por ejercer la libertad de expresión que en unos meses seguramente nos volverá a ser retirada por la ley mordaza.

Que disfruten (o no) y todo sea por la transparencia y el derecho a la información.



Una antigua ciudad se descubre bajo el agua. Lo que encontraron cambiará la historia para siempre

Heraclion ciudad submarina descubierto
La ciudad de Heraclion se vio envuelto bajo el agua hace 1500 años.  Esta gran ciudad había sido mencionado por el escritor griego Herodoto, el historiador del siglo quinto antes de Cristo. Le había dicho a una maravillosa historia de Helena de Troya, quien viajó a Heraclion, entonces un puerto de "gran riqueza", con su amante troyano, Paris.
 Cuando el arqueólogo marino Franck Goddio francés tropezó con algunas reliquias, que los llevó a uno de los mayores hallazgos del siglo 21, un submarino de la ciudad. TEl descubrimiento tuvo lugar cuando Goddio había estado en la búsqueda de buques de guerra de Napoleón desde el 1798 Batalla del Nilo, cuando había sido derrotada por Nelson en estas mismas aguas, pero para su sorpresa, se topó con este magnífico descubrimiento.
Aquí el equipo recupera la estatua del dios Hapi
Heraclion ciudad submarina descubierto
Cada vez son más las estatuas son llevados a la superficie, aún en excelentes condiciones
dios y la diosa estatuas llevados a la superficie
 Los descubrimientos incluyen las estatuas colosales de la diosa egipcia Isis, el dios Hapi, y un faraón egipcio no identificado, todo conservado en excelentes condiciones por su sudario fangoso. Junto con estos 16 pies estatuas que hay cientos de pequeñas estatuas de dioses egipcios, entre ellos las figuras que custodiaban el templo donde Cleopatra, que fue inaugurado como reina del Nilo. También se han encontrado decenas de sarcófagos, que contiene los cuerpos de los animales momificados sacrificadas a Amón-Gereb, el dios supremo de los egipcios. Muchos amuletos, o amuletos religiosos, se han descubierto, también, mostrando dioses como Isis, Osiris y Horus.
 Una escultura de granito rojo de una reina ptolemaica
escultura descubierta de la ciudad bajo el agua
 Un recipiente de oro, que es un plato poco profundo utilizado en todo el mundo helenístico para beber
vaso de oro plato poco profundo
Una estatuilla de bronce de un faraón de la dinastía 26 ª
estatua bajo el agua
Una antigua lámpara se descubre durante la búsqueda
genio de la lámpara
 Aquí, un arqueólogo mide los pies de una colosal estatua de granito rojo
medición de una estatua
El dios Hapi era el dios de la crecida del Nilo, un símbolo de la abundancia y la fertilidad
estatua Heraclion submarina
1.9m inscrito pilar, encargado por Nectanebo I (378-362 aC)
estela descubierta 1.500 años más tarde
La evidencia muestra que Heraclion se deslizó en su tumba de agua en algún momento en el sexto o séptimo siglo de nuestra era. El descubrimiento de Heraclion ahora añadir profundidad y detalle en nuestro conocimiento del mundo antiguo, ya que entre los descubrimientos, hay pilares con inscripciones perfectamente conservados decorados con jeroglíficos.

Fuente:  http://www.sunnyskyz.com/blog/28/An-Ancient-City-Is-Discovered-Underwater-What-They-Found-Will-Change-History-Forever#.UpvJVPpIywE.facebook

Ya están aquí la soluciones de los mismo que han provocado esta crisis económica mundial.



¿Abolir el dinero en efectivo? ¿Estatizar todos los bancos? Las elites comienzan a pensar en medidas radicales ante la amenaza de un estancamiento permanente de la economía capitalista mundial

Wolfgang Münchau, Sin Permiso

Sobre la economía mundial se cierne la amenaza de un estancamiento de 30 años: eso profetiza ahora nada menos que el economista por antonomasia del establishment, Larry Summers. Para escapar de esa trampa, sólo valdrían soluciones muy radicales. Por ejemplo: el final del dinero en efectivo o la estatización de todos los bancos.

¿Se cierne sobre la economía mundial la amenaza de un estancamiento de varias décadas de duración? El antiguo ministro de finanzas norteamericano Larry Summers ha lanzado el debate durante una Conferencia reciente celebrada por el Fondo Monetario Internacional. Su argumento: la economía mundial padece de un exceso de ahorro en relación con las inversiones. Ahorro e inversión deben andar matemáticamente en equilibrio; no en un país, sino en la suma de todos los países. El interés es el precio que permite acompasar ahorro e inversión. Summers planteó la cuestión de si, entretanto, el interés no se ha vuelto negativo.

A ese tipo de interés se lo conoce como interés real. Un interés real negativo significa que el sector privado, incluso en las condiciones más favorables, muestra poco interés en la inversión.

La hipótesis de Summers es plausible

Podemos apreciarlo en el caso de Alemania, en donde las tasas de inversión han caído visiblemente en los últimos años. Si Summers lleva razón, la economía estaría permanentemente estancada. En sociedades con salario mínimo ese pronóstico implica un elevado desempleo permanente. La alternativa de una plena flexibilización de los salarios tampoco podría resolver el problema, sino que muy posiblemente lo agravaría. Porque, entonces, no sólo se estancarían las inversiones, sino también el consumo.

Conforme al modo en que nuestra economía está organizada, el pronóstico de Summers dibuja un escenario de decadencia mundial. Nuestro sistema económico podría verse abocado a 30 años de estancamiento. Nuestro sistema de pensiones se desplomaría. Ni siquiera serviría retrasar la edad de jubilación a los 75 años. Que el euro se desintegrara como consecuencia de eso, sería el menor de los daños colaterales.

A mí me resulta cuando menos plausible la hipótesis de Summers de un “estancamiento secular”. No sólo resulta teóricamente concebible, sino que Japón ofrece ya un instructivo ejemplo práctico.

¿Qué hacer, entonces?

Para enfrentarse a esta situación, se pueden hacer tres cosas, y desgraciadamente, no mucho más:
  • Se podría abolir el dinero en efectivo. Eso permitiría a los Bancos Centrales rebajar los tipos de interés por debajo de cero, porque la gente ya no podría guardar en casa el dinero en efectivo. Con un tipo de interés del -5% se resolvería rápidamente el problema de un ahorro estructuralmente excesivo. Las gentes tendrían que gastar su dinero en lo que fuera.
  • Se podría también estatizar todo el sector financiero y rebajar los intereses del crédito a la inversión, situándolos por debajo del tipo de interés de los mercados.
  • Puesto que lo que tenemos es una carencia de inversiones en relación con el ahorro, también, y por último, el Estado podría intervenir consiguiendo empréstitos monetarios baratos e invirtiendo masivamente.
Estas tres medidas son radicales en comparación con los modos con que gestiona hoy la economía.
  • A mí me parece que la medida económicamente más sencilla sería la abolición del dinero en efectivo. Pero no se ve cómo podría ponerse políticamente por obra: seguro que nadie ganaría unas elecciones con esa propuesta.
  • La estatización de todo el sistema financiero sería la propuesta políticamente más atractiva, al menos en Alemania. Pero precisaría de coordinación internacional; no sirve de nada que un país se lance solo por esta senda. A la vista de las dificultades que ya tienen nuestros políticos con la realización de la unión bancaria europea, se pueden augurar las situaciones más divertidas con la propuesta de estatización de todos los bancos…
  • La tercera receta sería la respuesta propia de una economía de mercado, lo que resulta por lo pronto asombroso, habida cuenta de que de lo que estamos hablando aquí es, a fin de cuentas, de inversiones públicas masivas. Se trataría, empero, de medidas de economía de mercado, puesto que buscarían regular demanda (inversiones) y oferta (ahorros) a través del mecanismo de precios (interés real). Mediante inversiones públicas y la correspondiente mayor demanda de capital se buscaría situar otra vez el interés real en zona positiva.
- See more at: http://mamvas.blogspot.com.es/2013/12/abolir-el-dinero-en-efectivo-estatizar.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+feedburner/Dqyr+(Jaque+al+Neoliberalismo)#sthash.XyciMckx.dpuf

viernes, 6 de diciembre de 2013

A SUS 35 AÑOS, ESTA CONSTITUCIÓN AGONIZA.



Dice un insignificante y desconocido subdelegado del Gobierno de la nación de una pequeña ciudad española, en su discursito de esos que tocan el día de la Constitución, pero que no se los cree ni dios, que nuestra Carta Magna esta «más viva que nunca y por eso debemos tenerla más presente que nunca».
Y no contento con este burdo embuste añadió, imagino que para quedar bien, que el texto de la Constitución Española debe ser motivo de orgullo «porque fue el resultado integrador de un consenso difícil de alcanzar en ese momento histórico, fruto de la responsabilidad, de la altura de miras y del sentir generalizado del amor a España de todas las fuerzas políticas, fruto por tanto del esfuerzo colectivo que dejó del lado las diferencias y sumó voluntades pensando en España y en su futuro».
Como lo importante no es el individuo que lo dijo, sino el vacuo discurso de nuestros próceres del PP, vamos a desmontar ese torticero neolenguaje al que nos están acostumbrando, montados en la apisonadora de su pingüe mayoría absoluta, que no me cansaré de repetir consiguieron “legalmente” con el 31% de los votos y que utilizan en flagrante fraude electoral.
1. Lo de “más viva que nunca” se cae por su propio peso sólo con recordar que la gran mayoría de la sociedad española no pudo votarla (quienes hoy tienen menos de 54 años) sin contar quienes la votaron negativamente que entre otros fueron esos próceres de la ultraderecha que milita en el PP y que hoy son tan patriotas. Pero para quien quiera hacer un pequeño y rápido trabajo de comprobación sólo tiene que leer nuestra Carta Magna para comprobar que lo que ahí se dice son bellas palabras sobre derechos más o menos universales que no solo no se garantizan de ninguna manera, sino que se infringen, desvirtúan y hasta vulneran sistemáticamente.
Paco Álvarez, ex presidente de la Bolsa de París y muy conocido por su blog (no le digas a mi madre que trabajo en bolsa), sus intervenciones en radio ("No es un día cualquiera" con Pepa Fernández en RNE) y recientemente en televisión (En "Salvados" de Jordi Évole, en la Sexta), nos lo recordaba en roman paladino releyendo anteayer desde el preámbulo hasta el alevosamente modificado artículo 135 por el PPSOE, pasando por los Artículos 2, 39, 40, 42, 47, ó 128.
2. Y si hablamos de la modélica transición y del integrador e inmaculado consenso constitucional, ya es hora de bajarse de la historia silenciada de nuestro país y reconocer que mientras los franquistas y sus herederos del gobierno y parte de la oposición se vacián en loas a la Transición y a la constitución, hoy millones de españoles no pueden digerir una falsa historia que calla lo más noble de la democrática república y ensalza la ignominia de un alzamiento.
Como uno no es historiador, ni constitucionalista, tan solo remito al profesor Juan Carlos Monedero que en LA TRANSICION CONTADA A NUESTROS PADRES expresa sin tapujos ni medias verdades cuál fue la realidad y la trampa de esa Constitución de la que hoy y siempre se ha vendido como impoluta y fue una autentica burla, siempre silenciada, o como dice mi apreciado amigo “una mentira de familia que ocultaba un pasado poco heroico y ayudaba al país a sentirse mejor de lo que era”. Por eso, de aquellos polvos de ayer, tenemos hoy estos lodos, porque como también afirma Monedero “Los vicios de la Transición son los vicios de la democracia”

Anteayer tuve el gusto de compartir en “La Nau”, -la magnífica aula Magna de la Universidad de Valencia- el inicio de la Ruta Pro Constituyente que a partir de las distintas “Mesas Pro Constituyentes” -como la que allí convocaron gente de las PAH, de ATTAC, de CONSTITUYENTES y de las plataformas de parados entre otras organizaciones-, que ya están gestando el tan necesario “Proceso Destituyente” que necesitamos para recuperar esa soberanía popular que nadie duda que pertenece al Pueblo, pero que casi siempre es usurpada por los de siempre.
Aunque dicha presentación puede verse AQUÍ,
puede oírse AQUÍ,
se puede leer el Manifiesto Constituyente AQUÍ , y
firmar la propuesta AQUÍ,
hoy 6 de diciembre de 2013, por ser su pretenciosa y tendenciosa celebración ¿? me atrevo a resumir unas breves notas que pienso, pueden ser de interés, por lo de diferentes de la propaganda institucional:
• De Federico Mayor Zaragoza un mensaje inicial de que tenemos que dejar de ser expectadores para pasar a ser actores y testigos de todo lo que sucede, y conocer la realidad, mejor de lo que creemos, para poder cambiarla teniendo en cuenta la necesaria evolución. En definitiva recuperar nuestro “ser ciudadanos del mundo” y pasar de ser súbditos a ciudadan@s completos.
• De Paco Álvarez, además de lo señalado más arriba, nos quedamos con su visión de economista, que es la que domina y recordamos con él que “Nuestra constitución Española, como la mayoría de las CC europeas, dependen de los mercados financieros; que para qué sirve una OTAN si ya hace tiempo que no existe el Pacto de Varsovia; que tenemos que introducir mecanismos que garanticen que las constituciones (y los programas electorales) se cumplan; que hay que conseguir un equilibrio entre la economía y lo social, el medio ambiente y los modelos sostenibles; que hay que limitar el mandato de los políticos en ejercicio; y que como Rosa Park, con su desobediencia civil, consiguió que un día las personas negras pudieran sentarse en los autobuses urbanos, también nosotr@s podemos cambiar la Constitución, -porque como también aseveró- una revolución no se programa pero sí se organiza”.
• De Roberto Viciano, recordar que nuestra constitución tiene tres elementos de déficit democrático incontestables, tanto en su origen, como en su redacción y ejercicio. Y que es vergonzoso que porque Merkozy (Merkel + Sarkozy) un día anunciaran en rueda de prensa que había que introducir la prioridad del déficit en las constituciones europeas, al día siguiente, Zapatero y Rajoy decidieran en una gran cena en la Moncloa, con plena agosticidad, y sin que se enterara ni el pueblo, ni el Parlamento, ni hasta los dirigentes de sus propios partidos, cambiar el artículo 135 de nuestra Carta Magna para obedecerlos.
• De Rubén Martínez Dalmau destacaría la necesidad de sumar fuerzas sociales y políticas al conjunto de personas y organizaciones que busquen la posibilidad real de cambiar el sistema reproductivo de los partidos actuales por una regeneradora democracia; y
• De Susan George, que nos dirigió un mensaje final por video, gracias a ATTAC-TV, resaltar que la democracia es la base de todo y la primera legitimidad, pero que “en Europa la democracia es un terreno virgen”; que el pueblo tiene que ser realmente soberano para decir SI o NO; y que si la constitución no es fruto de la reflexión de los pueblos, -Asambleas constituyentes- no iremos a ningún sitio en Europa.

Como quedó patente en Valencia, independientemente de adónde lleguemos, la propuesta de las Mesas Pro Constituyentes es hablar, formar, debatir, concienciar,… en lo que debe ser una tarea pedagógica para que el pueblo, como marea de mareas, inicie un nuevo proceso constituyente con unas nuevas reglas del juego para llegar a una constitución nacida de la soberanía popular y que haga posible y garantice los principios de Libertad, Justicia, Igualdad y Fraternidad. Esa es la Ruta Constituyente y así de claro queda su trazado. De nosotras y nosotros depende.

Y termino con nuestra convicción más compartida en las Plataformas Constituyentes que ya funcionamos en numerosas provincias: “El poder constituyente solo tiene un único titular, que es el pueblo. Pero para construir pacífica y participativamente, -desde abajo y con los de abajo-, una nueva Constitución, fruto de una revolución democrática, es necesario ejercer la soberanía popular, y poner en marcha un nuevo proceso constituyente”.

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Enlaces