El SISTEMA no para de HUMILLAR al PUEBLO ... ¿ Que hace el Pueblo ? ... Apoyar a la ROJA. ¿ Que hace el PUEBLO ? ... Disfrazarse de PAYASO en CARNAVAL ... ¿ Que hace el PUEBLO ? ... Procrear como si viviera en el PARAISO ... ¿ Que hace el PUEBLO ?... Votar como BURROS. No se que da mas ASCO, un Gobierno que HUMILLA a su PUEBLO, o un PUEBLO COMODO siendo HUMILLADO. Solo los borregos votan a quienes pretenden ocupar escaños en una falsa Democracia


martes, 17 de mayo de 2011

¿QUE QUIEREN LOS PODERES OCCIDENTALES?



Túnez. Revolución de Color Siglo XXI
"Revueltas Populares"

El líder libio acusó al servicio de inteligencia israelí Mossad de estar detrás de las protestas en su país y en Túnez, y apunta a Marruecos como el centro de reclutamiento de los agitadores. También argumenta que el Mossad, en colaboración con agencias extranjeras, están utilizando las mismas estrategias para crear caos en la población civil, y que tuvieron éxito en Irak, Líbano, Sudan y Yemen.


“EE.UU, Israel e Inglaterra tienen un programa en conjunto para el Medio Oriente y el Norte de Africa con el objetivo de demonizar al Islam y desintegrar a esos países, …los ataques a iglesias en Egipto, Líbano, Irak y Túnez con toda lógica pueden ser analizados como una estrategia Sionista-Occidental de enfrentar musulmanes contra árabes cristianos”

En efecto, este conglomerado de fuerzas israeloccidentales indudablemente son las que están detrás de los cables de wikileaks, y como tal, tienen un plan elaborado desde hace mucho tiempo. Lo que significa, que las manifestaciones no tuvieron nada de espontáneo, pero de preparado.


Inmediatamente después que se inició la "revuelta popular", varias ONGs reportaron desde Túnez a los medios de información, que hasta 50 personas habían sido asesinadas. Pero nadie vio los cuerpos, los hechos no estaban claros y ante la posible mentira o manipulación de la información, el Ministro de Comunicación ordenó: "Aquellos que reportaron de 40 a 50 muertos deben producir los nombres de estos, o aportar pruebas de lo reportado… la policía nunca disparó contra los manifestantes”.

A esto hay que agregar que en aquel momento el Presidente El Abidine Ben Ali inmediatamente ordenó la liberación de todos aquellos que hubiesen sido detenidos durante la protesta; al mismo tiempo, ordenó una investigación de los hechos, en particular, sobre la responsabilidad del Ministro del Interior Mohamed Ghannouchi por haber desplegado al ejército. Sin embargo se sospecha que la orden de poner al ejército en la capital fue de Ahmed Bennour (ex gobernador de Sousse (1972-1974) ex Ministro de la Defensa (1974-1977) y ex Ministro del Interior (1980-1984) pero con muy conocidos lazos con el Mossad y relacionado con asesinatos políticos en el Medio Oriente.


Los argumentos del líder libio no fueron exagerados, hay algunas relaciones y además, las muertes ocasionadas sucedieron tras disparos hechos desde los techos de edificios, tal como lo reportó la gente durante y después de la manifestación. (Ciertamente, disparos desde edificios suena como revuelta popular en Venezuela 2002.


Lo que fue notable es la característica de los manifestantes, la mayoría tenía una especie de delantal (¿quién pagó ese costo? supuestamente era algo espontáneo). También se vieron muchos hombres musculosos de cabello corto, tipo militar, algunos llegaban en vehículos 4X4 y dirigían ataques contra casas y negocios.



Si esta explosión social fue organizada, tendría su agentes encubiertos entre la multitud, y de hecho, había bandas que sabían lo que hacían, se desplazaban alrededor de la capital creando el mayor caos posible atacando hospitales, fábricas, el servicio de agua de la ciudad... Un taxista comentó en Aljazeera que vio a un helicóptero militar, que con megáfonos desde lo alto, alentaban a los manifestantes a saquear tiendas. Y otro grupo de jóvenes que estaban al frente de sus casas viendo el desarrollo de la manifestación, fueron detenidos por el ejército y luego obligados a convertirse en manifestantes.



La agencia Reuters, y otros medios, reportaron que bandas de hombres en ropas civiles conducían a alta velocidad a través de la capital disparando a casas, edificios, gente, todo lo que encontraban.


Son muy interesante estos incidentes de gente armada que indiscriminadamente dispara contra civiles, porque nos lleva a relacionar a aquellos, que desde los edificios dispararon contra los manifestantes al inicio de las revueltas.


Sobre esto, el 16 de enero la televisión de Túnez reportó que “cuatro individuos con pasaportes alemanes fueron arrestados tras un tiroteo cercano a la sede del partido de oposición.”

Otro reporte confirma que dos hombres con pasaportes suizos fueron también detenidos por incidentes con armas de fuego en la vía publica, viajaban en taxis alquilados y tenían en su equipaje armas de alto calibre. Mientras que en medios internacionales se anunciaba la noticia como “Un par de turistas suizos fueron atacados después de un enredo en la violencia que vive Túnez”. En un principio argumentaron que eran reporteros, pero en el gran equipaje que cargaban había una pequeña cámara y el resto eran armas y municiones, luego argumentaron que estaban en Túnez en vista a un viaje de caza.

Hubo otros reportes en la prensa local del interior del país comentando que más extranjeros armados fueron arrestados. No está claro qué sucedió luego de la detención de estos individuos, pero si eran parte de la organización para el “cambio de régimen” desde las más altas esferas de gobierno se ordenaría su liberación.

Curiosamente la Prensa Judía Europea EJP (de sus siglas en inglés) reporta una complicada y elaborada operación que llevó a cabo Israel en el interior de Túnez (con quien tienen totalmente cortadas la relaciones). La operación de inteligencia fue para rescatar una veintena de turistas israelíes que quedaron atrapados en ese país. "Los turistas primero fueron volados a Alemania y luego a Tel Aviv" reporta el EJP.

VIDEO: vistas de la captura de "turistas" suizos (¿Mossad, CIA, OTAN?)

http://www.youtube.com/watch?v=PLbPS4xwgf8




Finalmente, otro incidente a aclarar dentro de este caos (construido para generar miedo) fue el mediatizado suicidio del estudiante universitario Mohamed Bouazizi, que se prendió fuego frente a las oficinas del gobierno el 17 de diciembre, en protesta por el desempleo en su país. Más tarde se reportó en los medios internacionales que falleció a causa de las quemaduras el 5 de enero y otra vez el incidente fue mediatizado.

Llama la atención que nunca se identificó el cadáver, no se hizo un funeral que podría haber sido mediatizado también. Periodistas locales investigando el caso solo consiguieron un reporte, de un individuo con otro nombre, que se prendió fuego para esas fechas pero en la estación terminal de autobuses, un campesino del interior del país. Lo más probable es que ésta sea otra historia construida, hay mucha confusión e incluso rumores que indican que Mohamed Bouazizi sigue vivo.

Túnez, sus últimos 23 años

El mismo Elliott Abrams, investigador y cronista para el Consejo de Relaciones Exteriores CFR, reconoce que el nivel de educación en Túnez desde hace más de una década es por lejos el más alto de toda Africa.


A notar que este comentario lo hizo cuando nadie se imaginaba una revuelta en Túnez - y continúa: “Los tunecinos con un PBI de 8.000 dólares por habitante tranquilamente pueden atravesar el caos que significa alcanzar la democracia... y si Túnez puede hacer un cambio democrático, seguramente se manifestarán con la misma idea en Algeria, Egipto, e incluso en el Líbano”.


Un discurso bastante parecido al de Rumsfeld en la víspera de la guerra de Irak, que argumentaba que esa nación tiene recursos económicos y se puede componer después del caos, todo con tal de reinstaurar su democracia. - Pero hay que ver qué democracia dejaron en Irak.


El Consejo de Relaciones Exteriores y el Institute for Policy Studies conocía de antemano los sucesos de Túnez y si estos eran sus intereses no les hubiera resultado muy difícil realizarlo. Infiltrar y organizar una sublevación popular es posible y hay antecedentes como las famosas revoluciones de colores que organizaron la "transición a la democracia" en los países del este europeo.

No es muy difícil bajar un Primer Ministro o un Presidente nos dice Philip Agee, quien trabajó con la CIA y expuso este tipo de operaciones en su libro “Inside de Company; CIA Diary” (1975). Lo que Agee escribió sobre Ecuador fácilmente puede ser aplicado a Túnez, Algeria o cualquier otro país. En su libro comenta que en Ecuador prácticamente todas la organizaciones políticas estaban infiltradas por la CIA, incluso hasta en los niveles más altos - hasta el segundo o tercer poder detrás del presidente. Escribe que agentes de la CIA organizaban ataques terroristas contra iglesias y organizaciones de derecha y lo hacían aparecer como actos de organizaciones terroristas de izquierda (tal como Operación Gladio).

Gen. William E. Ward a su llegada al aeropuerto internacional Carthage de Túnez

Ya en Mayo del 2010 el Gen. William E. Ward de los EEUU, Jefe para el Comando Africa, se reunió con el Ministro de Defensa de Túnez, Ridha Grira, y con otros oficiales subalternos. Pero Grira ya se había reunido con Robert Gates (Ministro de Defensa de EEUU), unos meses antes en el 2010 cuando visitó Estados Unidos.


Los estadounidenses tienen un programa de "intercambio militar" con Túnez y llevan entrenado a 3.600 militares tunecinos desde que Ben Ali asumió el poder. Túnez no entrenó a ningún estadounidense.

La historia de los eventos son muy pertinentes para aclarar verdades del presente. Históricamente vimos, en reiteradas ocasiones, en países de Africa o en América Latina que tan pronto alcanzaron una independencia económica, un bienestar, el gobierno de turno se cae -o lo hacen caer.

Este es el caso de Túnez, su presidente Ben Ali construyó, de prácticamente cero, una economía sólida y acompañada de servicios sociales. Cuesta hacer reproches a su labor, solo basta mirar los grandes argumentos de los medios, que encuentran la causa de esta gran manifestación en: "que la gente estaba cansada de ver la foto de su presidente por todos lados.”

Curiosamente la economía de Túnez se consolida fuera del espectro económico anglosajón, muy poco intercambio con Inglaterra, casi nada con EEUU, y con Israel cortó totalmente relaciones en el año 2000. La economía tunecina se consolida a lo largo de dos décadas principalmente con sus relaciones con Francia, Europa, y más tarde con países como Irán y China.

El gran impulso que tuvo la economía de Túnez fue al inicio del año 1990 cuando se creó el fondo de microcréditos para ayudar a desempleados. Este sistema hizo maravillas para erradicar totalmente la pobreza. Túnez alcanzó un nivel de vida comparable o mejor que su rico vecino petrolero: Argelia.

La revista Time se refiere en un artículo a los logros de Túnez mencionando datos como: “La educación es obligatoria y gratis, 34% de graduados en nivel secundario terminan estudios universitarios. El 80% de la población de ese país es propietaria de sus viviendas.


De otras notas agregamos que en 2006 el World Economic Forum Report puso a Túnez en el primer puesto de los países africanos en términos de economía, sobrepasando aquellas de estados europeos como Grecia o Portugal. Túnez es el primer país africano en haber sido aceptado como país asociado a la Unión Europea. Y en Túnez la esperanza de vida es la más alta del continente −76 años. Nueve de cada 10 hogares están conectados con electricidad y agua. Tienen abolida la poligamia y las mujeres no usan el velo; 40% de los jueces y abogados son mujeres.

Hasta el mismo diario británico The Guardian reconoce los aciertos económicos de Túnez, publica que:

LA la mayoría de los tunecinos no les importa quien gobierne, tan pronto la economía siga creciendo (que está creciendo), además mantiene a los islamistas calmados (que están calmados). El indice de pobreza se mantiene muy bajo (4% comparado con 15% en los EEUU y en Inglaterra). El sistema de educación provee la mejor educación de todo el mundo Arabe, y tienen acceso gratis a un sistema de salud que es de primera clase. Y sobre todo el estado no invade la vida privada de sus ciudadanos (como por ejemplo las cámaras CCTV que se ven en Inglaterra por todos lados, y también, la prostitución es legal).”

Cabe notar que este artículo del diario The Guardian (2009) “...que a los tunecinos no les importa quien gobierne...” salió en la víspera de las elecciones. Túnez tenía elecciones de manera regular, y la gente estaba satisfecha con las políticas del estado, como afirma The Guardian, razón por la cual la oposición política no tenía fuerza, Ben Ali ganaba fácilmente.

Medios y gobiernos occidentales argumentaron que Ben Ali no le daba espacio a la oposición política, sin embargo, inmediatamente después de estas manifestaciones populares, la figura que aparece para tomar el control del gobierno no es una figura política (de la oposición) sino el General Rachid Ammar, y aparentemente luego le sucedió en el cargo el Jefe de los Servicios de Inteligencia Ahamad Shabir, lo que expone en todos sus flancos: “Golpe de Estado”.

El General Ray Henault, Jefe de la Alianza Militar OTAN, saluda al General Rachid Ammar

El 14 de enero 2011 Mohamed Ghannouchi pasó a ser el nuevo presidente de Túnez. Ghannouchi tiene una larga relación con el Banco Mundial y el FMI y fue el primer oficial de alto rango que el presidente Ben Ali desplazó de su cargo por haber sacado el ejército para atacar a los manifestantes.


Mohamed Ghannouchi en un amistoso saludo con Robert B. Zoellick, Presidente del Banco Mundial

Concluyendo. En esta nota se intentó elaborar sobre aspectos que no son tan conocidos por el público, otros temas como las declaraciones de al-Qaeda llamando a derrocar al presidente tunecino o filtraciones de wikileaks son más evidentes, tienen las mismas raíces: CIA, Departamento de Estado... poderes globales.





Democracia tampoco es un tema, en Túnez había elecciones regulares. El tema de la Democracia debería ser analizado en otro contexto. Todo el mundo comenta sobre la crisis del capitalismo, que es un problema de sistema, que es estructural; por otro lado se sigue suponiendo la Democracia representativa (por años en simbiosis con el capitalismo), como una panacea del bien hacer. Esta democracia también debería ser cuestionada, también tiene un problema sistémico, estructural.





El tema de la corrupción. Este existe en todos los países, en algunos más en otros menos. Líderes que se enriquecieron en el poder hay muchos, y por lo general "amigos" de las fuerzas globales del "orden". Un ejemplo es Duvalier de Haiti, pero hay otros:





El Primer Ministro Canadiense Paul Martin, que se enriqueció mientras gobernaba, hasta la fecha tiene $225 millones de dólares


El Primer Ministro de Inglaterra David Cameron, que también se beneficio de su política, $30 millones


El Primer Ministro de Nueva Zelandia John Key - $37 millones


El Presidente de Corea del Sur Lee Myung-bak - $23.6 millones


El Primer Ministro de Singapur que hace tiempo que esta en el poder con un salario anual de $2.05 millones


El Presidente Italiano Silvio Berlusconi también se sigue enriqueciendo hasta la fecha $6.5 mil millones


El Primer Ministro del Líbano Saad Hariri, continúa enriqueciéndose con su política, a fecha $1.9 mil millones


El Rey de Tailandia Bhumibol - $30 mil millones


La Reina de Inglaterra Queen Elizabeth - $450 millones (declarados)


La lista de los ricos y poderosos de los modelos democráticos, es extensa, y es ese justamente el problema:


El 1% de la población mundial es dueña del 40% de las riquezas. El 2% más rico de la población mundial es dueño del 51% de las riquezas, y el 10% es dueña del 85% del mundo.

Quien quiera que este en una situación de poder subsanar esta desigualdad, y realmente contribuya, debería continuar, por lo menos hasta que llegue alguien y lo pueda hacer mejor.



editorial corneta, www.corneta.org


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

PRENSA 15M ESTEPONA

PRENSA 15M ESTEPONA pulsa sobre esta imagen.

PULSAR SOBRE LA IMAGEN

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Seguir por Email

Enlaces