Y no contento con este burdo embuste añadió, imagino que para quedar bien, que el texto de la Constitución Española debe ser motivo de orgullo «porque fue el resultado integrador de un consenso difícil de alcanzar en ese momento histórico, fruto de la responsabilidad, de la altura de miras y del sentir generalizado del amor a España de todas las fuerzas políticas, fruto por tanto del esfuerzo colectivo que dejó del lado las diferencias y sumó voluntades pensando en España y en su futuro».
Como lo importante no es el individuo que lo dijo, sino el vacuo discurso de nuestros próceres del PP, vamos a desmontar ese torticero neolenguaje al que nos están acostumbrando, montados en la apisonadora de su pingüe mayoría absoluta, que no me cansaré de repetir consiguieron “legalmente” con el 31% de los votos y que utilizan en flagrante fraude electoral.
1. Lo de “más viva que nunca”
se cae por su propio peso sólo con recordar que la gran mayoría de la
sociedad española no pudo votarla (quienes hoy tienen menos de 54 años)
sin contar quienes la votaron negativamente que entre otros fueron esos
próceres de la ultraderecha que milita en el PP y que hoy son tan
patriotas. Pero para quien quiera hacer un pequeño y rápido trabajo de
comprobación sólo tiene que leer nuestra Carta Magna para comprobar que
lo que ahí se dice son bellas palabras sobre derechos más o menos
universales que no solo no se garantizan de ninguna manera, sino que se
infringen, desvirtúan y hasta vulneran sistemáticamente. 
Paco Álvarez, ex presidente de la Bolsa de París y muy conocido
por su blog (no le digas a mi madre que trabajo en bolsa), sus
intervenciones en radio ("No es un día cualquiera" con Pepa Fernández en RNE) y recientemente en televisión (En "Salvados" de Jordi Évole,
en la Sexta), nos lo recordaba en roman paladino releyendo anteayer
desde el preámbulo hasta el alevosamente modificado artículo 135 por el
PPSOE, pasando por los Artículos 2, 39, 40, 42, 47, ó 128.2. Y si hablamos de la modélica transición y del integrador e inmaculado consenso constitucional, ya es hora de bajarse de la historia silenciada de nuestro país y reconocer que mientras los franquistas y sus herederos del gobierno y parte de la oposición se vacián en loas a la Transición y a la constitución, hoy millones de españoles no pueden digerir una falsa historia que calla lo más noble de la democrática república y ensalza la ignominia de un alzamiento.
Como uno no es historiador, ni constitucionalista, tan solo remito al profesor Juan Carlos Monedero que en LA TRANSICION CONTADA A NUESTROS PADRES expresa sin tapujos ni medias verdades cuál fue la realidad y la trampa de esa Constitución de la que hoy y siempre se ha vendido como impoluta y fue una autentica burla, siempre silenciada, o como dice mi apreciado amigo “una mentira de familia que ocultaba un pasado poco heroico y ayudaba al país a sentirse mejor de lo que era”. Por eso, de aquellos polvos de ayer, tenemos hoy estos lodos, porque como también afirma Monedero “Los vicios de la Transición son los vicios de la democracia”
Aunque dicha presentación puede verse AQUÍ,
puede oírse AQUÍ,
se puede leer el Manifiesto Constituyente AQUÍ , y
firmar la propuesta AQUÍ,
hoy 6 de diciembre de 2013, por ser su pretenciosa y tendenciosa celebración ¿? me atrevo a resumir unas breves notas que pienso, pueden ser de interés, por lo de diferentes de la propaganda institucional:
• De Federico Mayor Zaragoza un mensaje inicial de que tenemos que dejar de ser expectadores para pasar a ser actores y testigos de todo lo que sucede, y conocer la realidad, mejor de lo que creemos, para poder cambiarla teniendo en cuenta la necesaria evolución. En definitiva recuperar nuestro “ser ciudadanos del mundo” y pasar de ser súbditos a ciudadan@s completos.
• De Roberto Viciano, recordar que nuestra constitución tiene tres elementos de déficit democrático incontestables, tanto en su origen, como en su redacción y ejercicio. Y que es vergonzoso que porque Merkozy (Merkel + Sarkozy) un día anunciaran en rueda de prensa que había que introducir la prioridad del déficit en las constituciones europeas, al día siguiente, Zapatero y Rajoy decidieran en una gran cena en la Moncloa, con plena agosticidad, y sin que se enterara ni el pueblo, ni el Parlamento, ni hasta los dirigentes de sus propios partidos, cambiar el artículo 135 de nuestra Carta Magna para obedecerlos.
• De Rubén Martínez Dalmau destacaría la necesidad de sumar fuerzas sociales y políticas al conjunto de personas y organizaciones que busquen la posibilidad real de cambiar el sistema reproductivo de los partidos actuales por una regeneradora democracia; y
• De Susan George, que nos dirigió un mensaje final por video, gracias a ATTAC-TV, resaltar que la democracia es la base de todo y la primera legitimidad, pero que “en Europa la democracia es un terreno virgen”; que el pueblo tiene que ser realmente soberano para decir SI o NO; y que si la constitución no es fruto de la reflexión de los pueblos, -Asambleas constituyentes- no iremos a ningún sitio en Europa.
Como quedó patente en Valencia, independientemente de adónde lleguemos, la propuesta de las Mesas Pro Constituyentes es hablar, formar, debatir, concienciar,… en lo que debe ser una tarea pedagógica para que el pueblo, como marea de mareas, inicie un nuevo proceso constituyente con unas nuevas reglas del juego para llegar a una constitución nacida de la soberanía popular y que haga posible y garantice los principios de Libertad, Justicia, Igualdad y Fraternidad. Esa es la Ruta Constituyente y así de claro queda su trazado. De nosotras y nosotros depende.
Y termino con nuestra convicción más compartida en las Plataformas Constituyentes que ya funcionamos en numerosas provincias: “El poder constituyente solo tiene un único titular, que es el pueblo. Pero para construir pacífica y participativamente, -desde abajo y con los de abajo-, una nueva Constitución, fruto de una revolución democrática, es necesario ejercer la soberanía popular, y poner en marcha un nuevo proceso constituyente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario