domingo, 18 de enero de 2015

"Las dos Guerras Mundiales fortalecieron el dólar, para sobrevivir necesitan la Tercera"


La historia muestra que el valor de dólar aumenta de manera drástica sólo tras conflictos mundiales. Para poder sobrevivir en la situación actual, la divisa norteamericana necesita una nueva Guerra Mundial, considera el experto en economía y exconsultante de la ONU Valentín Katasónov.
Todo sobre este tema



La posición de dólar en la economía mundial todavía sigue siendo fuerte pero está en un gran riesgo, considera el doctor en Economía, profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú y exconsultante de la ONU, Valentín Katasónov, en su nuevo artículo.

Varias grandes potencias mundiales pueden unánimemente coordinar sus esfuerzos, unir los recursos e iniciar la conversión de sus reservas en dólares en divisas nacionales, lo que desplomaría el dólar. ¿Qué sería capaz de hacer el Sistema de Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) para prevenir esta situación?

Katasónov recuerda las condiciones gracias a las cuales el dólar se ha convertido en la mayor divisa internacional. En 1913, un 47% de las reservas mundiales de divisas eran en libras esterlinas, mientras que un 2% en dólares, pero en 1928 ya fueron un 21% en dólares. ¿Cuál fue la razón de un salto tan grande?

En 1913, el Congreso de EE.UU. bajo la presión de financieros creó la Reserva Federal de EE.UU. que empezó a imprimir los dólares, recuerda el autor. EE.UU. por aquel tiempo era el mayor productor industrial del mundo, pero al mismo tiempo tenía una enorme deuda externa, sobre todo ante el Reino Unido. La Primera Guerra Mundial cambia de manera radical la situación convirtiendo al país norteamericano en el mayor acreedor internacional. Y sus aliados principales, Francia y Reino Unido, son los que más se han endeudado ante EE.UU.


La Segunda Guerra Mundial fortaleció aún más el dólar, afirma Katasónov. El 70% del oro mundial tras el conflicto lo tenía EE.UU., que salió como la economía más fuerte del mundo. Esta situación permitió al país norteamericano imponer el sistema de Bretton Woods en 1944, según el cual las autoridades monetarias de cada país vincularon su moneda al oro. También se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional con el uso del dólar como moneda de referencia internacional.

Desde el 1970 hasta hoy el precio del petróleo es exclusivamente en dólares. El petróleo es hasta ahora la base de la divisa norteamericana, por lo que es vital para EE.UU. controlar a los países petroleros para que no comercialicen con otras divisas. Para entenderlo, dice el autor, hay que recordar el destino de Libia. En el país se desató una guerra civil y su líder, Muammar Gaddafi, que empezó a vender el petróleo por euros y planeaba hacerlo después por dinar de oro fue asesinado.

Cuando el dólar empieza a depreciarse, EE.UU. provoca un conflicto armado o un cambio de régimen, sobre todo en Oriente Medio, y el valor de su divisa se recupera. El dólar caro asegura para EE.UU. los productos importados baratos para mantener el consumo dentro del país y la posibilidad de comprar por todo el mundo los recursos naturales, activos, empresas y fábricas.

Actualmente, la deuda nacional de EE.UU. asciende a un 104,5% y la deuda exterior, a un 107% del PIB. Se les hace cada vez más difícil mantener estas deudas. Otros países pasan a usar sus monedas nacionales en las relaciones comerciales, se crean las divisas regionales. Para sobrevivir, los funcionarios de la FED tendrán que acudir a su medida favorita: crear conflictos de todo tipo y fortalecer el dólar para que EE.UU. pueda sobrevivir. El dólar necesita una Tercera Guerra Mundial para poder sobrevivir, concluye el autor.

Lea también: Exsubsecretario del Tesoro de EE.UU.: "Los días del dólar están contados"


  http://actualidad.rt.com/economia/163588-guerras-mundiales-dolar

jueves, 15 de enero de 2015

Ataque de Bandera Falsa en Paris

Enrique Romero y Adrian Salbuchi analizan el ataque al semanario parisino CHARLIE HEBDO en Francia y los crecientes indicios de que se trata de un nuevo ataque de "Bandera Falsa" orientado a justificar la intensificación por parte de EEUU / Reino Unido / Europa / Israel de su "Guerra Global contra el Terrrosmo Fundamentalista Islámico". La guerra psicológica mediática pretende que los 12 degenerados que fueron asesinados practicaban "libertad de prensa" con sus groseros insultos, discriminación antiislámica y anticatólica y perversiones....



666 El culto de Saturno (Satán)

martes, 13 de enero de 2015

Papa, ¿porque eres anti-sistema ?...

Pues mira hijo mio, soy anti-sistema porque vivimos en una sociedad, ( un sistema, o forma de convivencia ), que no predica con el ejemplo. Un sistema que "dice", buscar la paz, a la vez que permite que una empresa que fabrica armas cumpla su cometido sin ningun tipo de traba. Un sistema que dice aborrecer la violencia, al mismo tiempo que aplaude y justifica todo tipo de violencia policial, para con un pueblo al que se supone, juraron proteger. Por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque viviendo en un planeta rico y fertil, existen multitud de pueblos que pasan hambre...pueblos en los que podiamos haber nacido cualquiera de nosotros. Por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque, sabiendo como se, que los mayores logros del ser humano, siempre se consiguieron cooperando los unos con los otros, no entiendo como podemos "sobre-vivir" en una sociedad basada en la competitividad, cuando todos sabemos que en una competicion siempre existen vencedores y vencidos...y eso, en un deporte o cualquier tipo de juego, puede resultar divertido, no asi cuando se trata de la supervivencia y bienestar de las personas. Soy anti-sistema porque esta sociedad educa a las personas, para pensar, que unas son mas valiosas que otras, y eso querido hijo, es mentira. Soy anti-sistema porque en esta sociedad, no se enseña a sus ciudadanos a cuidar y respetar al hermano animal, seres que tienen exactamente el mismo derecho que tu, de habitar y vivir en este mundo, por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque, en el summun de la estupidez, de la que hace gala esta "civilizacion", a los seres humanos, no se nos enseña a respetar, cuidar y bien usar, los increibles recursos naturales con los que contamos en este planeta, amen de que hoy por hoy, la tierra es el unico hogar que conoce el ser humano, y no se nos enseña a cuidar y proteger nuestra "casa". Por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque al contrario de lo que se nos dice, a los gobernantes de todas las naciones de este pequeño punto azul, la libertad de expresion, ni les interesa, ni se la respeta, ni se promulga realmente. Soy anti-sistema porque teniendo el dia 24 horas, y existiendo una carencia importantisima en todas las naciones del globo, en cuanto a materia "laboral" no puedo entender, que existan jornadas laborales de 10, 11, o 12 horas, por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque siempre a lo largo de nuestra historia, todas las naciones de este mundo han sido gobernadas por unas "figuras emblematicas", a las que nombramos como "reyes", y sin embargo jamas escuche a nadie definir la figura de un rey, (  ¿¿¿ Un ser "superior" ??? ), por la sencilla razon, de que no conocen  la respuesta, y aun asi casi nadie se cuestiona este mandato "divino" del que estos señores hace gala. Soy anti-sistema porque la consciencia es la unica "ley" que los hombres y mujeres que pueblan este mundo deberia obedecer, y en este "sistema", la consciencia brilla por su ausencia, por eso soy anti-sistema...

Diferencia entre árabe, musulmán, islámico e islamista.

Si tuviéramos que separar los errores más usuales podríamos hacerlo en dos tandas, por un lado árabe y musulmán y por el otro islámico e islamista. Vamos de fácil a difícil.

Árabe

Una persona árabe es alguien nacido en un país de habla árabe, independientemente de su religión, de su afiliación política, del color de su piel y de si come o no cerdo. Los países árabes son 22:
Si os sirve de consuelo, yo los estudié en la uni y a veces me cuesta recordar donde están algunos.
Árabe, entonces, hace referencia a los habitantes de los países que hablan este idioma, del mismo modo que lo puede hacer para un español la palabra «hispanohablante» (aunque de hecho existe la palabra «arabófono» por jardines por los que pasaré después). Irán, Pakistán, Turquía, Azerbaiyán, Turkmenistán y otros países, no son países árabes y por tanto sus habitantes tampoco lo son, allí no se habla árabe, se hablan otros idiomas, varios idiomas. A pesar de todo, debo avisaros de que esta es una explicación bastante simplista dado que en esos llamados «países árabes» existen también otras lenguas y otras culturas: bereberes y kurdos, por ejemplo, son residentes en países árabes pero no hablan árabe (de ahí el jardín de los «arabófonos»). Otro día me meto en por qué esto es así y cómo se trazaron las fronteras en los países árabes (y en parte del resto del mundo). Si queréis exprimir aun más el significado de árabe, aquí lo desglosan en gentilicio, idioma y genérico.

Musulmán

Aquí es donde empieza el lío para los hispanohablantes. Musulmán es una persona que cree en «la religión de Mahoma» como dice la RAE, del mismo modo que un budista cree en el budismo y que un cristiano cree en el cristianismo. Y digo cristianismo y no catolicismo, porque al igual que el mismo, el islam tiene ramas, unas más conocidas que otras y cada una tiene sus diferentes creencias y sus opiniones sobre el resto. Esto quiere decir, que los musulmanes pueden ser suníes o chiíes (que no «sunitas» o «chiítas», y ya os digo que esta última está aceptada por la RAE pero es un calco del francés), dos de las ramas principales de la religión musulmana, o de otras. Si tenéis curiosidad sobre las ramas (que no son pocas) podéis ir a la Wikipedia y consultar. Siguiendo con la comparación de cosas que un español de a pie pueda entender, dentro del islam están los suníes, los chiíes y otros, y dentro del cristianismo están los católicos, los protestantes y otros. Aquí tenéis un mapa con los países musulmanes:
(Aviso: esta imagen no es mía, está sacada de aquí)

¿Se puede ser árabe sin ser musulmán?



Sí. De hecho no es tan poco común como pensamos. Si habéis seguido algo la información sobre la Primavera árabe, posiblemente hayáis oído que Egipto tiene una minoría copta (que es una rama del cristianismo) y que hayáis visto esta imagen de la derecha, de cristianos haciendo una cadena humana para proteger a los musulmanes mientras rezaban que se ha hecho bastante famosa porque Egipto es uno de esos países famosos por sus pirámides problemas religiosos. Si queréis saber más sobre la situación actual en Egipto, os dejo un magnífico video de 7 minutos que os lo explica, de la Primavera árabe hasta hoy. Pero Egipto no es el único país con árabes de otras religiones.
En el caso del Líbano (el 4 del mapa de arriba del todo, chiquitito, al lado de Siria), no sé de qué fuentes fiarme así que me tendréis que perdonar la inexactitud, hay aproximadamente un 50% de musulmanes y un 50% de cristianos. Si queréis ver por qué no me fío de las cifras podéis volver a la Wikipedia y ver qué fuentes tienen y cómo los datos varían. Además de estos dos países, necesito nombrar Palestina, que fue uno de los países que a mí más me chocó cuando lo visité (no solo) en término religiosos. Palestina es un país que si estáis un poco enterados, tiene una situación muy particular en la que no me voy a meter ahora porque eso da para otra(s 200) entrada(s). Muchos son musulmanes, hay una minoría cristiana, pero lo que más me sorprendió allí es que encontré bastantes ateos marxistas y comunistas, algunos de ellos con colgantes y camisetas del Che Guevara. Puede que esto fuera solo la gente con la que yo me encontré, pero me sorprendería.

Resumen 1: árabes y musulmanes

Se puede ser árabe y musulmán.
Se puede ser árabe y no musulmán (como el copto egipcio de la foto de arriba o mis palestinos comunistas).
Se puede ser musulmán sin ser árabe (como muchos de los habitantes de países como Irán o Pakistán).
Y se puede vivir en un país árabe o musulmán sin ser ni árabe, ni musulmán.

Islámico e islamista

Aquí es cuando yo empiezo a enfadarme con los medios de comunicación y donde, por ser palabras con la misma raíz se crea el mayor follón. No os voy a buscar artículos en que esté mal utilizado porque no terminaría nunca. Aquí se mezclan por un lado la religión y por el otro la política, una mezcla a veces explosiva.
Perdón, era demasiado fácil…
Por suerte la Fundeu en este sentido ha sido magnífica (lingüísticamente hablando) y por tanto os resumo lo que dice en este artículo y luego ya hago una apreciación: básicamente islámico es algo relacionado con la religión islámica, como la arquitectura islámica de la Alhambra y la mezquita de Córdoba, por ejemplo. Islamista se refiere a los movimientos islámicos radicales.
Ahora añado: en realidad el problema aquí es que en el mundo occidental no existe nada parecido al islam político, y no porque no tengamos partidos políticos cristianos radicales, que los tenemos… precisamente el problema es ese, que se utilizó el término «fundamentalismo islámico» equiparándolo al «fundamentalismo cristiano» y no son exactamente lo mismo. Podéis ver más información aquí y aquí. Dicho esto, aclaro que en el islam político hay ramas más moderadas y democráticas y otras que lo son menos, y ya he dicho al menos dos veces este mes que al final al que más se oye es al trol, al que más ruido hace, y está claro que los partidos políticos islámicos a los que más se oye desde fuera es a los violentos, ¿no? Es lo que tienen las explosiones, que hacen mucho ruido.
¡Vale! ¡Ya dejo las bromas estúpidas!

Resumen 2: islámico e islamista

Islámico: religión
Islamista: político radical. El movimiento islamista (político radical) es un movimiento islámico (religioso también).
Rizando el rizo, resumen 3:
Se puede ser árabe, musulmán, formar parte de un partido político islámico y ser un islamista (y aun así no ser un terrorista).
Se puede ser musulmán, formar parte de un partido político islámico y ser un islamista (y aun así no ser un terrorista).
Se puede ser integrista sin ser islámico (el integrismo) ni musulmán (el integrista).
Se puede ser árabe, musulmán, formar parte de un partido político islámico y no ser islamista.
Se puede ser árabe e integrista sin ser musulmán.
Se puede ser integrista sin ser musulmán ni árabe.
¿Veis por dónde voy? El problema es que al usarlo mal, y tratar todos los términos como si fueran equivalentes, al final lo que conseguimos es confundir aun más las cosas, por si los ánimos con los temas de racismo y terrorismo no estuvieran ya a flor de piel. Planteaos que no es lo mismo decir que eres masculino, que decir que eres un macho o que eres machista, o que yo fuera a presentarme y dijera que soy una hembra, una mujer o feminista, son cosas muy diferentes. Confundir y utilizar estos términos de manera errónea facilita que en el imaginario colectivo la bola ruede, y que, si yo no diferencio al redactar, al final todo musulmán sea islamista. Y quien dice islamista, dice terrorista internacional, que tampoco es lo mismo (a pesar de mis chistes sin gracia y de mal gusto).
Me voy a embarrar aun más: Recuerdo un tiempo (momento abuela cebolleta) en que los vascos se quejaban (con razón) de que la manera en que se hablaba del terrorismo en la prensa hacía que todo vasco pareciera un terrorista. No sé si sigue siendo el sentir colectivo porque hace tiempo que no oigo la queja, pero pensad que equiparando aquí no estamos hablando de llamar a todos los vascos terroristas (que es erróneo como concepto y está mal) sino a toda Europa y parte de América (como continente, no como país mal traducido). Por eso es importante saber la diferencia.

lunes, 12 de enero de 2015

SE BUSCAN DEMOCRATAS DE VERDAD

¿ Que NECESITA la policia nacional y la guardia civil, para meter en la carcel a TODOS los miembros del PP y del PSOE ? ... Necesitan que el JEFE de la policia nacional y el jefe de la guardia civil que den la "ORDEN" !!! ... Siguiente pregunta : ¿ Porque los JEFES de la policia nacional y la guardia civil, no dan esa ORDEN ? ... No hace falta ser del "CSI" para imaginar la respuesta !!! ...

LOS TERRORISTAS SE MANIFIESTAN EN PARIS

Se manifiestan en París los comisarios politicos de las entidades bancarias Sionistas, criminales que quieren hacer lo blanco negro, terroristas que subvierten los gobiernos nacionales, Ellos, los que tienen montado el circo, se manifiestan en París, ¿y quieren que tú sigas creyendo todas sus mentiras?


domingo, 11 de enero de 2015

Nueva operación de FALSA BANDERA Atentado revista Charlie Hebdo París, 7 de enero de 2015

Nueva operación de FALSA BANDERA - Atentado revista Charlie Hebdo - París, 7 de enero de 2015 - 7E, otro patético "guión de Hollywood" para iniciar la "guerra sucia" en Europa.




 



  Desde que leí la primera noticia del ATENTADO TERRORISTA EN PARÍS, aparentemente realizado por integristas musulmanes, intuí inmediatamente lo que luego he podido comprobar: ES LA OPERACIÓN DE FALSA BANDERA que se había anunciado tendría lugar en alguna capital europea al estilo más que evidente del TERRORISMO DE ESTADO dirigido por MOSSAD/CIA/OTAN/GID... Se repiten las mismas pautas de otros atentados similares: 11S Nueva York, 11M Madrid, 7J Londres, 7E París...


   Este atentado de falsa bandera es otro patético "guión de Hollywood", demasiado parecido al atentado de falsa bandera del Maratón en Boston el 15 de Abril de 2013. Ha sido perfectamente orquestado para que parezca que han sido fundamentalistas religiosos árabes. Hay unas sencillas preguntas que lo hace visible: ¿Quiénes sacan beneficio de todo esto y justificación para comenzar nuevas y lucrativas guerras en Oriente Medio? ¿Quiénes serán las víctimas en Europa al aumentar la Islamofobia? ¿Quién gana con la continua victimización que estos nazí-sionistas hacen de sí mismos y del resto de judíos? ¿Quién pierde y quién gana con la continua criminalización del pueblo árabe y del islam? Luego está claro, no hay que tener muchas "luces" para saberlo o verlo, sólo una mente disciplinada por y vendida a esos psicópatas genocidas o a sus organizaciones puede hipócritamente mirar para otro lado aunque sigan asesinando a muchísimas más personas inocentes.

 
ESTE MONTAJE SE ESTÁ DESMONTANDO:

 
1ª Evidencia.- Un periodista sobreviviente del ataque y testigo directo, pues estaba presente en la reunión, dijo esto a la radio France Info: "[...] al final de la reunión que tenemos todos los miércoles por la mañana, de repente, escuchamos lo que sonaba como petardos, no sabíamos qué era exactamente. Entonces la puerta se abrió de golpe y un hombre entró gritando 'Allahu Akbar' (Alá es grande). Parecía un agente del RAID (unidad de élite de la Policía francesa). Llevaba un pasamontañas e iba vestido entero de negro. Sujetaba un arma con las dos manos y comenzó a disparar".
A continuación tienes el enlace con esta noticia contrastada:

 
· Sobrevivientes del ataque a 'Charlie Hebdo': 
  "No querían matar a las mujeres"
  (Publicado: 9 ene 2015 15:38 GMT)
  http://actualidad.rt.com/actualidad/162750...

 
2ª Evidencia.- Asesinan a policía responsable de la investigación del ataque a 'Charlie Hebdo' en su despacho a primera hora de la mañana y dicen que se ha suicidado. ¡INCREÍBLE!, la realidad supera a la ficción... Esto del suicidio a primera hora y en su despacho no es creíble ni serio. Es evidente que sólo algunos agentes del Servicio Secreto y de alguna unidad de élite militar pueden asesinar con esta impunidad en las dependencias policiales de Francia.
A continuación tienes el enlace con esta noticia contrastada:
· Francia: Se suicida un policía responsable de  la investigación del ataque a 'Charlie Hebdo'
  (Publicado: 9 ene 2015 08:14 GMT)
  http://actualidad.rt.com/actualidad/162726...


3ª Evidencia.-
Como en las películas de "Hollywood" se busca a cualquier "cabeza de turco" para inculparle el atentado con pruebas manipuladas. En estos casos siempre y casualmente (es irónico),  ese "enemigo" tan "peligroso" es perseguido, acorralado y destruido... ¿Acaso quieren esconder a los verdaderos autores del atentado para que actúen en otras ciudades europeas? ¿Quién se cree que en esta operación perfectamente diseñada y ejecutada participó un chaval de 18 años? Los dos agentes especializados en lucha urbana que realizaron este atentado y que se ven en los vídeos no coinciden ni en altura ni en corpulencia con los dos muchachos falsamente inculpados y ejecutados.

A continuación tienes el enlace con esta noticia contrastada:
 
· Vídeo: La Policía confirma la muerte de los
  sospechosos del ataque a 'Charlie Hebdo'
  http://actualidad.rt.com/actualidad/162751...

 
Otras evidencias.- A continuación tienes siete indicios más de que se trata claramente de una operación de los Servicios Secretos, es decir, una operación de falsa bandera. Son demasiados indicios y sospechas los que puedes encontrar investigando con apertura de mente. Estos indicios que copio a continuación los encontré en el el blog de Mundo Desconocido. Saca tus propias conclusiones después de cuestionarte todo:
 
· Los Presuntos islamistas, se mueven como si fueran de las fuerzas especiales.
· La frialdad, puntería y rapidez en reaccionar cuando disparan a la cabeza del tipo que estaba abatido en el suelo, es propia de alguien muy entrenado y con una gran veteranía.
· El equipamiento militar, no es propio de un grupo islámico, evidentemente, las armas de asalto son rusas, pero quizás forme parte indispensable de un “atrezo” premeditado.
· El vehículo que se mantiene en mitad de la calle, no forma “colas”, como si más personas interviniesen en la operación cortando el paso a la calle.
· [...] París es una ciudad con un tráfico complicadísimo ¿Cómo se han podido dar a la fuga?, puedes tardar 40 minutos en hora punta para recorrer 1 Km.
· La hora en la que se producen los atentados era demasiado perfecta como para ser casual, ya que pillaron a toda la redacción reunida, como si previamente hubiesen pinchado el teléfono del periódico y supiesen la agenda.
· El DNI encontrado en el vehículo de uno de los presuntos terroristas es propio de anteriores operaciones en las que aparecen cintas del Corán, pasaportes imposibles o manuales de aviones, algo que resulta casi “indigerible”.


  Con este ATENTADO DE FALSA BANDERA pretenden promover y GENERALIZAR LA XENOFOBIA E ISLAMOFOBIA EN EUROPA para justificar con el TERRORISMO DE ESTADO DE ISRAEL-EE.UU.-EUROPA-ARABIA SAUDÍ... la imposición del "FASCISMO NAZI-SIONISTA". Generando terror, barbarie y caos pretenden otra justificación de la necesidad de su NUEVO ORDEN MUNDIAL, y que lo solicitemos desesperados los mismos ciudadanos al ver tanta barbarie. Sería la mayor DICTADURA TOTALITARIA GLOBAL jamás vista, donde prevalecería el continuo Estado Policial y donde se vulnerarían sistemáticamente los Derechos Humanos y Civiles con la excusa de un terrorismo que ellos mismos inventan, fomentan y financian. Con esta excusa el Estado Policial ya está siendo implementando en los distintos países aprobando leyes ilegitimas y totalitarias contra los Derechos Civiles del Pueblo, como en el caso de España con la reciente Ley de Seguridad Ciudadana claramente represora y fascista.

  El MOSSAD/CIA/OTAN/GID... disponen de varios cientos de miles de mercenarios entrenados que son los verdaderos terroristas (falsos musulmanes). Algunos de ellos son presos torturados y destruidos psicológicamente en las cárceles secretas, centros de tortura que EE.UU. y la CIA tienen por todo el mundo incluidas sus bases militares. También tienen mercenarios especialistas altamente cualificados, muchos de ellos militares en reserva que prestan sus servicios muy bien pagados por empresas de mercenarios privadas para operaciones especiales de TERRORISMO DE ESTADO INTERNACIONAL, promovido claramente bajo los intereses y órdenes de Israel-EE.UU.-Europa-Arabia Saudí... Estos mercenarios son los mismos que han secuestrado, torturado, violado y asesinado a millones de ciudadanos en Irak, Libia, Siria, Yemen, Ucrania... Pretenden generar graves conflictos y violencia entre todos los ciudadanos europeos al criminalizar a una parte de estos ciudadanos seguidores del Islam por la fuertísima reacción de XENOFOBIA e ISLAMOFOBIA que producen estos  atentados de falsa bandera. Quieren que parezca que es el islam (como religión) y los musulmanes (como raza árabe) quienes los organizan y ejecutan, cuando esto es totalmente falso. También, con estos ataques pretenden justificar futuros nuevos atentados o intervenciones armadas en otros países. Estas organizaciones terroristas (Al-Quaeda, IE, ISIS...), han sido y son creadas, entrenadas, equipadas y pagadas por las organizaciones controladas por la elite nazi-sionista mundial: El MOSSAD de Israel, la CIA de EE.UU., la OTAN de EE.UU. y Europa, la GID de Arabia Saudí..., por desgracia para nosotros los europeos, las Agencias de Inteligencia y Servicios Secretos de nuestros países son sucursales suyas, por lo que nuestros gobiernos son claros claros cómplices y actores de este TERRORISMO DE ESTADO y de FALSA BANDERA.

  Como lleva siendo toda la historia desde el comienzo del judaísmo, los actores reales de todas estas barbaries son una élite minoritaria judía sionista que adora a "satán" (dinero, propiedad privada y acumulación). Élite enriquecida con la sangre derramada de cientos de millones de seres humanos y la destrucción de todo planeta. Son estos los mismos que los de antes, nazis-sionistas herederos de los que se sienten "pueblo elegido de dios" y se creen con más derechos que los demás, por los mismo nos tratan al resto de razas y mezclas de seres humanos como alimañas útiles a su disposición. Los podrás conocer por su gran hipocresía en las formas, siempre han mentido y manipulado a los demás para justificar su tremenda avidez de dinero y de poder, siendo todos ellos verdaderos psicópatas-genocidas que incluso sacrifican a sus propios colaboradores y ayudantes para conseguir sus objetivos. Todos ellos están organizados en sociedades secretas que manejan los bancos, las corporaciones, las instituciones y las organizaciones internacionales e incluso nacionales. Sus "mamporreros", bien pagados por traicionar al pueblo, son los altos cargos y funcionarios que trabajan para estos nazis-sionistas (jefes de estado, políticos, banqueros, grandes empresarios, altos cargos, capos del tráfico de narcóticos, armas y seres humanos y funcionarios que trabajan para todas estas, anteriormente citadas, entidades corruptas.
  Todos los psicópatas de la élite mundial que dirigen estas organizaciones, grupos terroristas y a sus "mamporreros" quieren demostrarnos que están dispuestos a matar antes que se les detenga y juzgue por sus crímenes contra toda la humanidad. Los miembros de esta élite de psicópatas genocidas están llenos de odio, ambición e hipocresía, por lo que no se dan cuenta que por mucho mas daño que intenten hacer no van a parar el proceso de Justicia Natural que ya ha comenzado, sino muy al contrario, lo van a acelerar al hacerlo aún más visible a todos. Es el tiempo de que comiencen progresivamente a caer todos los "velos".

 
Jesús
-
Ha llegado el momento en el que debemos separarnos los que queremos ser justos de quienes quieren seguir siendo injustos.
El cambio del mundo depende del cambio de cada uno de los que queremos ser justos.
Así será.

 


¿Quiénes sacan beneficio de todo esto
y justificación para comenzar nuevas-
lucrativas guerras en Oriente Medio?

---

 
IMPORTANTES NOTICIAS
para que te atrevas a dudar de lo que
aparece en los medios convencionales

 

· ¿Un 11 de septiembre en París? ¿Quién está detrás del
  atentado contra Charlie Hebdo? por Thierry Meyssan

  http://www.voltairenet.org/article186413.html

·
¿Por qué atentan contra"CHARLIE HEBDO" justo ahora?
  http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2015/01/por-que-atentan-contra-charlie-hebdo.html

· [RT] - Atentado en París: manipulación e islamofobia
  http://actualidad.rt.com/opinion/osuna/162674-atentado-paris-manipulacion-islamofobia

· Willy Toledo denuncia doble rasero sobre atentado
  en Charlie Hebdo: “Occidente asesina diariamente”
  http://www.librered.net/?p=36730

· Atentado Islámico en París o… ¿quizás otra cosa?
  http://www.mundodesconocido.es/atentado-islamico-en-paris-o-quizas-otra-cosa.html

· [Vídeo] Falsa Bandera: Atentado revista Charlie Hebdo en París
  (Asesinando para el nuevo orden mundial)
  http://www.youtube.com/watch?v=Cqt7jMF1ngE

· Paris Massacre Prompts Warning Of Total War In Saudi Arabia
  Original en ingles:
  http://www.whatdoesitmean.com/index1830.htm
  Traducción automática al castellano:


---

 
Una reflexión interesante y clarificadora
del atentado de falsa bandera de París


Se estaba preparando una falsa bandera en París y ya la han llevado a cabo. Falsos atentados para crear miedo al Terrorismo Internacional Islámico (que es una autentica farsa y una estafa)


  Para empezar todo lo que lleve el sello de EI, osea Estado Islámico es un fraude. Es Alqaeda 2.0. Ejércitos secretos de la OTAN (Gladio). Mercenarios a sueldo, antiguos soldados, cuerpo de élite, que se dedican a desestabilizar países con atentados de bandera falsa, financiados por la CIA.

  Van en un buen coche un "citroen" negro al estilo de la policía secreta. Muy bien armados y preparados como soldados.

  Hay dos posibilidades:
 

1. Cuando actúan solos hacen una masacre y luego se suicidan o los matan, son asesinos mk-ultra. Son específicamente programados para realizar esas matanzas y luego ya no les son útiles. El procedimiento o programación mk-ultra (control de la mente) esta muy desarrollado y avanzado sobre todo a nivel militar y de servicios secretos, usándose muy frecuentemente para estos atentados de los llamados 'lobos solitarios' (que actúan supuestamente por cuenta propia).

2. Cuando actúan varios asesinos como ha sido en este caso 3 y luego escapan, son mercenarios, del ejército secreto de la OTAN, sin ninguna duda. Han sido grabados por cámaras y todavía no les han capturado, ni lo harán porque esta gente esta muy protegida, y los necesitarán para próximas misiones. O tal vez cojan a algunos 'cabeza de turco', árabes confidentes de la policía, como hicieron con el atentado del 11M en Madrid.

  Necesitan estos atentados para acelerar el plan del Nuevo Orden Mundial, seguir con las guerras en Oriente Medio, tener controlado toda esa zona, y finalmente preparar la 3º Guerra Mundial, para reducir la población (plan eugenésico).

  En la película The Interview (La Entrevista) recién estrenada en Hollywood hablan de la CIA intentado a asesinar al presidente de Corea del Norte Kim Jong-un a raíz del Ciber Terrorismo, el próximo 'gran enemigo' (programación mental descarada para irte preparando para próximos conflictos).

  Pero ahora mismo el gran enemigo es el Terrorismo Internacional Islámico. Sin él no tienen justificación para ir quitándote tus derechos fundamentales y libertades para tener un control absoluto sobre ti.

  No te creas nada de la TV ni ningún medio oficial. Están todos absolutamente controlados y manipulados. Busca información independiente en la red y saca tus propias conclusiones y verás que atando cabos todo cuadra.

  La gente esta despertando por miles cada día y lo saben, gracias a internet, las webs y blogs alternativos. En España dicen que ya están preparando otro 11M. Y también otro gran atentado en Nueva York. Necesitan estos atentados para llevar a cabo sus planes del Nuevo Orden Mundial, pero NO LO VAN A CONSEGUIR, estoy totalmente seguro.

  Por favor si estas despierto, informa a tus amigos, conocidos, vecinos y cuéntales todas estas cosas. Aunque te llamen loco o loca de la teoría de la conspiración, cada vez somos más y las mentiras que nos intentan colar 'tienen las patas muy cortas', y la verdad sale a la luz.

  Piénsalo, se gastan miles y miles de millones en propaganda, publicidad, control mental masivo (TV, industria musical, películas de Hollywood, etc) por que NOS TIENEN MIEDO. Somos muy poderosos, por eso te quieren tener siempre indignado, con baja autoestima y asustado, para que no liberes tu poder interior.

  Cada pequeño acto cuenta. Cada pequeña cosa que haces tienen un impacto y un alcance global mucho más allá de lo que te imaginas...


"Porque quienes están tan locos para pensar que pueden cambiar el mundo, son aquellos que lo consiguen."

 

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Enlaces