666 El culto de Saturno (Satán)

Papa, ¿porque eres anti-sistema ?...

Pues mira hijo mio, soy anti-sistema porque vivimos en una sociedad, ( un sistema, o forma de convivencia ), que no predica con el ejemplo. Un sistema que "dice", buscar la paz, a la vez que permite que una empresa que fabrica armas cumpla su cometido sin ningun tipo de traba. Un sistema que dice aborrecer la violencia, al mismo tiempo que aplaude y justifica todo tipo de violencia policial, para con un pueblo al que se supone, juraron proteger. Por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque viviendo en un planeta rico y fertil, existen multitud de pueblos que pasan hambre...pueblos en los que podiamos haber nacido cualquiera de nosotros. Por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque, sabiendo como se, que los mayores logros del ser humano, siempre se consiguieron cooperando los unos con los otros, no entiendo como podemos "sobre-vivir" en una sociedad basada en la competitividad, cuando todos sabemos que en una competicion siempre existen vencedores y vencidos...y eso, en un deporte o cualquier tipo de juego, puede resultar divertido, no asi cuando se trata de la supervivencia y bienestar de las personas. Soy anti-sistema porque esta sociedad educa a las personas, para pensar, que unas son mas valiosas que otras, y eso querido hijo, es mentira. Soy anti-sistema porque en esta sociedad, no se enseña a sus ciudadanos a cuidar y respetar al hermano animal, seres que tienen exactamente el mismo derecho que tu, de habitar y vivir en este mundo, por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque, en el summun de la estupidez, de la que hace gala esta "civilizacion", a los seres humanos, no se nos enseña a respetar, cuidar y bien usar, los increibles recursos naturales con los que contamos en este planeta, amen de que hoy por hoy, la tierra es el unico hogar que conoce el ser humano, y no se nos enseña a cuidar y proteger nuestra "casa". Por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque al contrario de lo que se nos dice, a los gobernantes de todas las naciones de este pequeño punto azul, la libertad de expresion, ni les interesa, ni se la respeta, ni se promulga realmente. Soy anti-sistema porque teniendo el dia 24 horas, y existiendo una carencia importantisima en todas las naciones del globo, en cuanto a materia "laboral" no puedo entender, que existan jornadas laborales de 10, 11, o 12 horas, por eso soy anti-sistema. Soy anti-sistema porque siempre a lo largo de nuestra historia, todas las naciones de este mundo han sido gobernadas por unas "figuras emblematicas", a las que nombramos como "reyes", y sin embargo jamas escuche a nadie definir la figura de un rey, (  ¿¿¿ Un ser "superior" ??? ), por la sencilla razon, de que no conocen  la respuesta, y aun asi casi nadie se cuestiona este mandato "divino" del que estos señores hace gala. Soy anti-sistema porque la consciencia es la unica "ley" que los hombres y mujeres que pueblan este mundo deberia obedecer, y en este "sistema", la consciencia brilla por su ausencia, por eso soy anti-sistema...

Diferencia entre árabe, musulmán, islámico e islamista.

Si tuviéramos que separar los errores más usuales podríamos hacerlo en dos tandas, por un lado árabe y musulmán y por el otro islámico e islamista. Vamos de fácil a difícil.

Árabe

Una persona árabe es alguien nacido en un país de habla árabe, independientemente de su religión, de su afiliación política, del color de su piel y de si come o no cerdo. Los países árabes son 22:

Si os sirve de consuelo, yo los estudié en la uni y a veces me cuesta recordar donde están algunos.

Árabe, entonces, hace referencia a los habitantes de los países que hablan este idioma, del mismo modo que lo puede hacer para un español la palabra «hispanohablante» (aunque de hecho existe la palabra «arabófono» por jardines por los que pasaré después). Irán, Pakistán, Turquía, Azerbaiyán, Turkmenistán y otros países, no son países árabes y por tanto sus habitantes tampoco lo son, allí no se habla árabe, se hablan otros idiomas, varios idiomas. A pesar de todo, debo avisaros de que esta es una explicación bastante simplista dado que en esos llamados «países árabes» existen también otras lenguas y otras culturas: bereberes y kurdos, por ejemplo, son residentes en países árabes pero no hablan árabe (de ahí el jardín de los «arabófonos»). Otro día me meto en por qué esto es así y cómo se trazaron las fronteras en los países árabes (y en parte del resto del mundo). Si queréis exprimir aun más el significado de árabe, aquí lo desglosan en gentilicio, idioma y genérico.

Musulmán

Aquí es donde empieza el lío para los hispanohablantes. Musulmán es una persona que cree en «la religión de Mahoma» como dice la RAE, del mismo modo que un budista cree en el budismo y que un cristiano cree en el cristianismo. Y digo cristianismo y no catolicismo, porque al igual que el mismo, el islam tiene ramas, unas más conocidas que otras y cada una tiene sus diferentes creencias y sus opiniones sobre el resto. Esto quiere decir, que los musulmanes pueden ser suníes o chiíes (que no «sunitas» o «chiítas», y ya os digo que esta última está aceptada por la RAE pero es un calco del francés), dos de las ramas principales de la religión musulmana, o de otras. Si tenéis curiosidad sobre las ramas (que no son pocas) podéis ir a la Wikipedia y consultar. Siguiendo con la comparación de cosas que un español de a pie pueda entender, dentro del islam están los suníes, los chiíes y otros, y dentro del cristianismo están los católicos, los protestantes y otros. Aquí tenéis un mapa con los países musulmanes:

(Aviso: esta imagen no es mía, está sacada de aquí)

¿Se puede ser árabe sin ser musulmán?

Sí. De hecho no es tan poco común como pensamos. Si habéis seguido algo la información sobre la Primavera árabe, posiblemente hayáis oído que Egipto tiene una minoría copta (que es una rama del cristianismo) y que hayáis visto esta imagen de la derecha, de cristianos haciendo una cadena humana para proteger a los musulmanes mientras rezaban que se ha hecho bastante famosa porque Egipto es uno de esos países famosos por sus pirámides problemas religiosos. Si queréis saber más sobre la situación actual en Egipto, os dejo un magnífico video de 7 minutos que os lo explica, de la Primavera árabe hasta hoy. Pero Egipto no es el único país con árabes de otras religiones.
En el caso del Líbano (el 4 del mapa de arriba del todo, chiquitito, al lado de Siria), no sé de qué fuentes fiarme así que me tendréis que perdonar la inexactitud, hay aproximadamente un 50% de musulmanes y un 50% de cristianos. Si queréis ver por qué no me fío de las cifras podéis volver a la Wikipedia y ver qué fuentes tienen y cómo los datos varían. Además de estos dos países, necesito nombrar Palestina, que fue uno de los países que a mí más me chocó cuando lo visité (no solo) en término religiosos. Palestina es un país que si estáis un poco enterados, tiene una situación muy particular en la que no me voy a meter ahora porque eso da para otra(s 200) entrada(s). Muchos son musulmanes, hay una minoría cristiana, pero lo que más me sorprendió allí es que encontré bastantes ateos marxistas y comunistas, algunos de ellos con colgantes y camisetas del Che Guevara. Puede que esto fuera solo la gente con la que yo me encontré, pero me sorprendería.

Resumen 1: árabes y musulmanes

Se puede ser árabe y musulmán.
Se puede ser árabe y no musulmán (como el copto egipcio de la foto de arriba o mis palestinos comunistas).
Se puede ser musulmán sin ser árabe (como muchos de los habitantes de países como Irán o Pakistán).
Y se puede vivir en un país árabe o musulmán sin ser ni árabe, ni musulmán.

Islámico e islamista

Aquí es cuando yo empiezo a enfadarme con los medios de comunicación y donde, por ser palabras con la misma raíz se crea el mayor follón. No os voy a buscar artículos en que esté mal utilizado porque no terminaría nunca. Aquí se mezclan por un lado la religión y por el otro la política, una mezcla a veces explosiva.

Perdón, era demasiado fácil…

Por suerte la Fundeu en este sentido ha sido magnífica (lingüísticamente hablando) y por tanto os resumo lo que dice en este artículo y luego ya hago una apreciación: básicamente islámico es algo relacionado con la religión islámica, como la arquitectura islámica de la Alhambra y la mezquita de Córdoba, por ejemplo. Islamista se refiere a los movimientos islámicos radicales.
Ahora añado: en realidad el problema aquí es que en el mundo occidental no existe nada parecido al islam político, y no porque no tengamos partidos políticos cristianos radicales, que los tenemos… precisamente el problema es ese, que se utilizó el término «fundamentalismo islámico» equiparándolo al «fundamentalismo cristiano» y no son exactamente lo mismo. Podéis ver más información aquí y aquí. Dicho esto, aclaro que en el islam político hay ramas más moderadas y democráticas y otras que lo son menos, y ya he dicho al menos dos veces este mes que al final al que más se oye es al trol, al que más ruido hace, y está claro que los partidos políticos islámicos a los que más se oye desde fuera es a los violentos, ¿no? Es lo que tienen las explosiones, que hacen mucho ruido.

¡Vale! ¡Ya dejo las bromas estúpidas!

Resumen 2: islámico e islamista

Islámico: religión
Islamista: político radical. El movimiento islamista (político radical) es un movimiento islámico (religioso también).
Rizando el rizo, resumen 3:
Se puede ser árabe, musulmán, formar parte de un partido político islámico y ser un islamista (y aun así no ser un terrorista).
Se puede ser musulmán, formar parte de un partido político islámico y ser un islamista (y aun así no ser un terrorista).
Se puede ser integrista sin ser islámico (el integrismo) ni musulmán (el integrista).
Se puede ser árabe, musulmán, formar parte de un partido político islámico y no ser islamista.
Se puede ser árabe e integrista sin ser musulmán.
Se puede ser integrista sin ser musulmán ni árabe.
¿Veis por dónde voy? El problema es que al usarlo mal, y tratar todos los términos como si fueran equivalentes, al final lo que conseguimos es confundir aun más las cosas, por si los ánimos con los temas de racismo y terrorismo no estuvieran ya a flor de piel. Planteaos que no es lo mismo decir que eres masculino, que decir que eres un macho o que eres machista, o que yo fuera a presentarme y dijera que soy una hembra, una mujer o feminista, son cosas muy diferentes. Confundir y utilizar estos términos de manera errónea facilita que en el imaginario colectivo la bola ruede, y que, si yo no diferencio al redactar, al final todo musulmán sea islamista. Y quien dice islamista, dice terrorista internacional, que tampoco es lo mismo (a pesar de mis chistes sin gracia y de mal gusto).
Me voy a embarrar aun más: Recuerdo un tiempo (momento abuela cebolleta) en que los vascos se quejaban (con razón) de que la manera en que se hablaba del terrorismo en la prensa hacía que todo vasco pareciera un terrorista. No sé si sigue siendo el sentir colectivo porque hace tiempo que no oigo la queja, pero pensad que equiparando aquí no estamos hablando de llamar a todos los vascos terroristas (que es erróneo como concepto y está mal) sino a toda Europa y parte de América (como continente, no como país mal traducido). Por eso es importante saber la diferencia.

SE BUSCAN DEMOCRATAS DE VERDAD

¿ Que NECESITA la policia nacional y la guardia civil, para meter en la carcel a TODOS los miembros del PP y del PSOE ? ... Necesitan que el JEFE de la policia nacional y el jefe de la guardia civil que den la "ORDEN" !!! ... Siguiente pregunta : ¿ Porque los JEFES de la policia nacional y la guardia civil, no dan esa ORDEN ? ... No hace falta ser del "CSI" para imaginar la respuesta !!! ...

LOS TERRORISTAS SE MANIFIESTAN EN PARIS

Se manifiestan en París los comisarios politicos de las entidades bancarias Sionistas, criminales que quieren hacer lo blanco negro, terroristas que subvierten los gobiernos nacionales, Ellos, los que tienen montado el circo, se manifiestan en París, ¿y quieren que tú sigas creyendo todas sus mentiras?

Nueva operación de FALSA BANDERA Atentado revista Charlie Hebdo París, 7 de enero de 2015

Nueva operación de FALSA BANDERA - Atentado revista Charlie Hebdo - París, 7 de enero de 2015 - 7E, otro patético "guión de Hollywood" para iniciar la "guerra sucia" en Europa.

 

  Desde que leí la primera noticia del ATENTADO TERRORISTA EN PARÍS, aparentemente realizado por integristas musulmanes, intuí inmediatamente lo que luego he podido comprobar: ES LA OPERACIÓN DE FALSA BANDERA que se había anunciado tendría lugar en alguna capital europea al estilo más que evidente del TERRORISMO DE ESTADO dirigido por MOSSAD/CIA/OTAN/GID... Se repiten las mismas pautas de otros atentados similares: 11S Nueva York, 11M Madrid, 7J Londres, 7E París...

   Este atentado de falsa bandera es otro patético "guión de Hollywood", demasiado parecido al atentado de falsa bandera del Maratón en Boston el 15 de Abril de 2013. Ha sido perfectamente orquestado para que parezca que han sido fundamentalistas religiosos árabes. Hay unas sencillas preguntas que lo hace visible: ¿Quiénes sacan beneficio de todo esto y justificación para comenzar nuevas y lucrativas guerras en Oriente Medio? ¿Quiénes serán las víctimas en Europa al aumentar la Islamofobia? ¿Quién gana con la continua victimización que estos nazí-sionistas hacen de sí mismos y del resto de judíos? ¿Quién pierde y quién gana con la continua criminalización del pueblo árabe y del islam? Luego está claro, no hay que tener muchas "luces" para saberlo o verlo, sólo una mente disciplinada por y vendida a esos psicópatas genocidas o a sus organizaciones puede hipócritamente mirar para otro lado aunque sigan asesinando a muchísimas más personas inocentes.

 

ESTE MONTAJE SE ESTÁ DESMONTANDO:

 

1ª Evidencia.- Un periodista sobreviviente del ataque y testigo directo, pues estaba presente en la reunión, dijo esto a la radio France Info: "[...] al final de la reunión que tenemos todos los miércoles por la mañana, de repente, escuchamos lo que sonaba como petardos, no sabíamos qué era exactamente. Entonces la puerta se abrió de golpe y un hombre entró gritando 'Allahu Akbar' (Alá es grande). Parecía un agente del RAID (unidad de élite de la Policía francesa). Llevaba un pasamontañas e iba vestido entero de negro. Sujetaba un arma con las dos manos y comenzó a disparar".
A continuación tienes el enlace con esta noticia contrastada:

 
· Sobrevivientes del ataque a 'Charlie Hebdo': 
  "No querían matar a las mujeres"
  (Publicado: 9 ene 2015 15:38 GMT)
  http://actualidad.rt.com/actualidad/162750...

 
2ª Evidencia.- Asesinan a policía responsable de la investigación del ataque a 'Charlie Hebdo' en su despacho a primera hora de la mañana y dicen que se ha suicidado. ¡INCREÍBLE!, la realidad supera a la ficción... Esto del suicidio a primera hora y en su despacho no es creíble ni serio. Es evidente que sólo algunos agentes del Servicio Secreto y de alguna unidad de élite militar pueden asesinar con esta impunidad en las dependencias policiales de Francia.

A continuación tienes el enlace con esta noticia contrastada:

· Francia: Se suicida un policía responsable de  la investigación del ataque a 'Charlie Hebdo'

  (Publicado: 9 ene 2015 08:14 GMT)
  http://actualidad.rt.com/actualidad/162726...

3ª Evidencia.- Como en las películas de "Hollywood" se busca a cualquier "cabeza de turco" para inculparle el atentado con pruebas manipuladas. En estos casos siempre y casualmente (es irónico),  ese "enemigo" tan "peligroso" es perseguido, acorralado y destruido... ¿Acaso quieren esconder a los verdaderos autores del atentado para que actúen en otras ciudades europeas? ¿Quién se cree que en esta operación perfectamente diseñada y ejecutada participó un chaval de 18 años? Los dos agentes especializados en lucha urbana que realizaron este atentado y que se ven en los vídeos no coinciden ni en altura ni en corpulencia con los dos muchachos falsamente inculpados y ejecutados.
A continuación tienes el enlace con esta noticia contrastada:
 

· Vídeo: La Policía confirma la muerte de los
  sospechosos del ataque a 'Charlie Hebdo'
  http://actualidad.rt.com/actualidad/162751...

 

Otras evidencias.- A continuación tienes siete indicios más de que se trata claramente de una operación de los Servicios Secretos, es decir, una operación de falsa bandera. Son demasiados indicios y sospechas los que puedes encontrar investigando con apertura de mente. Estos indicios que copio a continuación los encontré en el el blog de Mundo Desconocido. Saca tus propias conclusiones después de cuestionarte todo:
 

· Los Presuntos islamistas, se mueven como si fueran de las fuerzas especiales.
· La frialdad, puntería y rapidez en reaccionar cuando disparan a la cabeza del tipo que estaba abatido en el suelo, es propia de alguien muy entrenado y con una gran veteranía.
· El equipamiento militar, no es propio de un grupo islámico, evidentemente, las armas de asalto son rusas, pero quizás forme parte indispensable de un “atrezo” premeditado.
· El vehículo que se mantiene en mitad de la calle, no forma “colas”, como si más personas interviniesen en la operación cortando el paso a la calle.
· [...] París es una ciudad con un tráfico complicadísimo ¿Cómo se han podido dar a la fuga?, puedes tardar 40 minutos en hora punta para recorrer 1 Km.
· La hora en la que se producen los atentados era demasiado perfecta como para ser casual, ya que pillaron a toda la redacción reunida, como si previamente hubiesen pinchado el teléfono del periódico y supiesen la agenda.
· El DNI encontrado en el vehículo de uno de los presuntos terroristas es propio de anteriores operaciones en las que aparecen cintas del Corán, pasaportes imposibles o manuales de aviones, algo que resulta casi “indigerible”.

  Con este ATENTADO DE FALSA BANDERA pretenden promover y GENERALIZAR LA XENOFOBIA E ISLAMOFOBIA EN EUROPA para justificar con el TERRORISMO DE ESTADO DE ISRAEL-EE.UU.-EUROPA-ARABIA SAUDÍ... la imposición del "FASCISMO NAZI-SIONISTA". Generando terror, barbarie y caos pretenden otra justificación de la necesidad de su NUEVO ORDEN MUNDIAL, y que lo solicitemos desesperados los mismos ciudadanos al ver tanta barbarie. Sería la mayor DICTADURA TOTALITARIA GLOBAL jamás vista, donde prevalecería el continuo Estado Policial y donde se vulnerarían sistemáticamente los Derechos Humanos y Civiles con la excusa de un terrorismo que ellos mismos inventan, fomentan y financian. Con esta excusa el Estado Policial ya está siendo implementando en los distintos países aprobando leyes ilegitimas y totalitarias contra los Derechos Civiles del Pueblo, como en el caso de España con la reciente Ley de Seguridad Ciudadana claramente represora y fascista.

  El MOSSAD/CIA/OTAN/GID... disponen de varios cientos de miles de mercenarios entrenados que son los verdaderos terroristas (falsos musulmanes). Algunos de ellos son presos torturados y destruidos psicológicamente en las cárceles secretas, centros de tortura que EE.UU. y la CIA tienen por todo el mundo incluidas sus bases militares. También tienen mercenarios especialistas altamente cualificados, muchos de ellos militares en reserva que prestan sus servicios muy bien pagados por empresas de mercenarios privadas para operaciones especiales de TERRORISMO DE ESTADO INTERNACIONAL, promovido claramente bajo los intereses y órdenes de Israel-EE.UU.-Europa-Arabia Saudí... Estos mercenarios son los mismos que han secuestrado, torturado, violado y asesinado a millones de ciudadanos en Irak, Libia, Siria, Yemen, Ucrania... Pretenden generar graves conflictos y violencia entre todos los ciudadanos europeos al criminalizar a una parte de estos ciudadanos seguidores del Islam por la fuertísima reacción de XENOFOBIA e ISLAMOFOBIA que producen estos  atentados de falsa bandera. Quieren que parezca que es el islam (como religión) y los musulmanes (como raza árabe) quienes los organizan y ejecutan, cuando esto es totalmente falso. También, con estos ataques pretenden justificar futuros nuevos atentados o intervenciones armadas en otros países. Estas organizaciones terroristas (Al-Quaeda, IE, ISIS...), han sido y son creadas, entrenadas, equipadas y pagadas por las organizaciones controladas por la elite nazi-sionista mundial: El MOSSAD de Israel, la CIA de EE.UU., la OTAN de EE.UU. y Europa, la GID de Arabia Saudí..., por desgracia para nosotros los europeos, las Agencias de Inteligencia y Servicios Secretos de nuestros países son sucursales suyas, por lo que nuestros gobiernos son claros claros cómplices y actores de este TERRORISMO DE ESTADO y de FALSA BANDERA.

  Como lleva siendo toda la historia desde el comienzo del judaísmo, los actores reales de todas estas barbaries son una élite minoritaria judía sionista que adora a "satán" (dinero, propiedad privada y acumulación). Élite enriquecida con la sangre derramada de cientos de millones de seres humanos y la destrucción de todo planeta. Son estos los mismos que los de antes, nazis-sionistas herederos de los que se sienten "pueblo elegido de dios" y se creen con más derechos que los demás, por los mismo nos tratan al resto de razas y mezclas de seres humanos como alimañas útiles a su disposición. Los podrás conocer por su gran hipocresía en las formas, siempre han mentido y manipulado a los demás para justificar su tremenda avidez de dinero y de poder, siendo todos ellos verdaderos psicópatas-genocidas que incluso sacrifican a sus propios colaboradores y ayudantes para conseguir sus objetivos. Todos ellos están organizados en sociedades secretas que manejan los bancos, las corporaciones, las instituciones y las organizaciones internacionales e incluso nacionales. Sus "mamporreros", bien pagados por traicionar al pueblo, son los altos cargos y funcionarios que trabajan para estos nazis-sionistas (jefes de estado, políticos, banqueros, grandes empresarios, altos cargos, capos del tráfico de narcóticos, armas y seres humanos y funcionarios que trabajan para todas estas, anteriormente citadas, entidades corruptas.
  Todos los psicópatas de la élite mundial que dirigen estas organizaciones, grupos terroristas y a sus "mamporreros" quieren demostrarnos que están dispuestos a matar antes que se les detenga y juzgue por sus crímenes contra toda la humanidad. Los miembros de esta élite de psicópatas genocidas están llenos de odio, ambición e hipocresía, por lo que no se dan cuenta que por mucho mas daño que intenten hacer no van a parar el proceso de Justicia Natural que ya ha comenzado, sino muy al contrario, lo van a acelerar al hacerlo aún más visible a todos. Es el tiempo de que comiencen progresivamente a caer todos los "velos".

 

Jesús

-
Ha llegado el momento en el que debemos separarnos los que queremos ser justos de quienes quieren seguir siendo injustos.
El cambio del mundo depende del cambio de cada uno de los que queremos ser justos.
Así será.
 

¿Quiénes sacan beneficio de todo esto
y justificación para comenzar nuevas-
lucrativas guerras en Oriente Medio?

---

 

IMPORTANTES NOTICIAS

para que te atrevas a dudar de lo que
aparece en los medios convencionales

 

· ¿Un 11 de septiembre en París? ¿Quién está detrás del
  atentado contra Charlie Hebdo? por Thierry Meyssan
  http://www.voltairenet.org/article186413.html

· ¿Por qué atentan contra"CHARLIE HEBDO" justo ahora?
  http://astillasderealidad.blogspot.com.es/2015/01/por-que-atentan-contra-charlie-hebdo.html

· [RT] - Atentado en París: manipulación e islamofobia
  http://actualidad.rt.com/opinion/osuna/162674-atentado-paris-manipulacion-islamofobia

· Willy Toledo denuncia doble rasero sobre atentado
  en Charlie Hebdo: “Occidente asesina diariamente”
  http://www.librered.net/?p=36730

· Atentado Islámico en París o… ¿quizás otra cosa?
  http://www.mundodesconocido.es/atentado-islamico-en-paris-o-quizas-otra-cosa.html

· [Vídeo] Falsa Bandera: Atentado revista Charlie Hebdo en París
  (Asesinando para el nuevo orden mundial)
  http://www.youtube.com/watch?v=Cqt7jMF1ngE

· Paris Massacre Prompts Warning Of Total War In Saudi Arabia
  Original en ingles:
  http://www.whatdoesitmean.com/index1830.htm
  Traducción automática al castellano:

  http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.whatdoesitmean.com/index1830.htm

---

 

Una reflexión interesante y clarificadora
del atentado de falsa bandera de París

Se estaba preparando una falsa bandera en París y ya la han llevado a cabo. Falsos atentados para crear miedo al Terrorismo Internacional Islámico (que es una autentica farsa y una estafa)


  Para empezar todo lo que lleve el sello de EI, osea Estado Islámico es un fraude. Es Alqaeda 2.0. Ejércitos secretos de la OTAN (Gladio). Mercenarios a sueldo, antiguos soldados, cuerpo de élite, que se dedican a desestabilizar países con atentados de bandera falsa, financiados por la CIA.

  Van en un buen coche un "citroen" negro al estilo de la policía secreta. Muy bien armados y preparados como soldados.

  Hay dos posibilidades:
 

1. Cuando actúan solos hacen una masacre y luego se suicidan o los matan, son asesinos mk-ultra. Son específicamente programados para realizar esas matanzas y luego ya no les son útiles. El procedimiento o programación mk-ultra (control de la mente) esta muy desarrollado y avanzado sobre todo a nivel militar y de servicios secretos, usándose muy frecuentemente para estos atentados de los llamados 'lobos solitarios' (que actúan supuestamente por cuenta propia).

2. Cuando actúan varios asesinos como ha sido en este caso 3 y luego escapan, son mercenarios, del ejército secreto de la OTAN, sin ninguna duda. Han sido grabados por cámaras y todavía no les han capturado, ni lo harán porque esta gente esta muy protegida, y los necesitarán para próximas misiones. O tal vez cojan a algunos 'cabeza de turco', árabes confidentes de la policía, como hicieron con el atentado del 11M en Madrid.

  Necesitan estos atentados para acelerar el plan del Nuevo Orden Mundial, seguir con las guerras en Oriente Medio, tener controlado toda esa zona, y finalmente preparar la 3º Guerra Mundial, para reducir la población (plan eugenésico).

  En la película The Interview (La Entrevista) recién estrenada en Hollywood hablan de la CIA intentado a asesinar al presidente de Corea del Norte Kim Jong-un a raíz del Ciber Terrorismo, el próximo 'gran enemigo' (programación mental descarada para irte preparando para próximos conflictos).

  Pero ahora mismo el gran enemigo es el Terrorismo Internacional Islámico. Sin él no tienen justificación para ir quitándote tus derechos fundamentales y libertades para tener un control absoluto sobre ti.

  No te creas nada de la TV ni ningún medio oficial. Están todos absolutamente controlados y manipulados. Busca información independiente en la red y saca tus propias conclusiones y verás que atando cabos todo cuadra.

  La gente esta despertando por miles cada día y lo saben, gracias a internet, las webs y blogs alternativos. En España dicen que ya están preparando otro 11M. Y también otro gran atentado en Nueva York. Necesitan estos atentados para llevar a cabo sus planes del Nuevo Orden Mundial, pero NO LO VAN A CONSEGUIR, estoy totalmente seguro.

  Por favor si estas despierto, informa a tus amigos, conocidos, vecinos y cuéntales todas estas cosas. Aunque te llamen loco o loca de la teoría de la conspiración, cada vez somos más y las mentiras que nos intentan colar 'tienen las patas muy cortas', y la verdad sale a la luz.

  Piénsalo, se gastan miles y miles de millones en propaganda, publicidad, control mental masivo (TV, industria musical, películas de Hollywood, etc) por que NOS TIENEN MIEDO. Somos muy poderosos, por eso te quieren tener siempre indignado, con baja autoestima y asustado, para que no liberes tu poder interior.

  Cada pequeño acto cuenta. Cada pequeña cosa que haces tienen un impacto y un alcance global mucho más allá de lo que te imaginas...


"Porque quienes están tan locos para pensar que pueden cambiar el mundo, son aquellos que lo consiguen."

 

Fuente de la reflexión con vídeos:
http://javifiesta.blogspot.com.es/2015/01/falsa-bandera-atentado-revista-charlie.html

Atentado de bandera falsa en París

Solo Shey

Asesinato en París para el Nuevo Orden Mundial donde ha habido mercenarios, víctimas y actores que no dejan de ser menos mercenarios, pero si que ha habido muertos. . Los atentados de falsa bandera si que se fingen víctimas también a veces pero lo mínimo. . la cosa es crear miedo al terrorismo internacional islamico que es una autentica farsa y una estafa. . para empezar todo lo que lleve el sello IOCA Estado Islámico es un fraude,es Al-Qaeda 2.0. . . ejércitos secretos de la OTAN gladio en Italia mercenarios a sueldo, antiguos soldados del cuerpo de elite que se dedican a desestabilizar paises con atentados de bandera falsa financiados por la CIA . . no son Mk ultras los programados para armarla y luego no les son útiles a los que se les llaman lobos solitarios que actúan por "cuenta propia" bueno. . control mental pero vaya . ni son los que han armado la masacre y después se han envolado. . aquí han sido mas de tres, se les ha permitido grabar y escaparse en un Citröen( coche de la policía secreta) que fuerte no?. . y los van a dejar marchar porque es gente muy protegida y los necesitan, tal vez cogan algún cabeza de turco confidente de la policía como hicieron en 11/M . . estos son mercenarios de la OTAN. Necesitan estos atentados para acelerar su plan, seguir con las guerras en Oriente Medio y así hasta la tercera mundial, para reducir población plan eugenésico. . si no hacen esto no tienen justificación para quitarte tus derechos y tus libertades para tener total control absoluto sobre ti. . por eso ahora el gran enemigo es el terrorismo internacional islámico. . no te creas ningon medio de comunicación oficial , están todos totalmente manipulados y controlados. . investiga y saca conclusiones al final todo encaja. . por cierto acaba de estrellarse un avión en una mezquita en Paris. . .

 YOUTUBE NO ME DEJA SUBIR ESTE VIDEO:

   https://www.youtube.com/watch?v=Cqt7jMF1ngE

Atentado Islámico ó… ¿quizás otra cosa?

He visto el vídeo que hay en internet sobre el atentado islámico en París (el vídeo ha sido ya retirado para evitar que la gente empiece a hacer preguntas incómodas) y sinceramente, hay cosas que me parecen extrañas.

• Los Presuntos islamistas, se mueven como si fueran de las fuerzas especiales
• La frialdad, puntería y rapidez en reaccionar cuando disparan a la cabeza del tipo que estaba abatido en el suelo, es propia de alguien muy entrenado y con una gran veteranía.
• El equipamiento militar, no es propio de un grupo islámico, evidentemente, las armas de asalto son rusas, pero quizás forme parte indispensable de un “atrezo” premeditado
• El vehículo que se mantiene en mitad de la calle, no forma “colas”, como si más personas interviniesen en la operación cortando el paso a la calle.
• Conozco París y es una ciudad con un tráfico Complicadísimo ¿Cómo se han podido dar a la fuga?, puedes tardar 40 minutos en hora punta para recorrer 1 Km.
• La hora en la que se producen los atentados era demasiado perfecta como para ser casual, ya que pillaron a toda la redacción reunida, como si previamente hubiesen pinchado el teléfono del periódico y supiesen la agenda.
• El DNI encontrado en el vehículo de uno de los presuntos terroristas es propio de anteriores operaciones en las que aparecen cintas del Corán, pasaportes imposibles o manuales de aviones, algo que resulta casi “indigerible”.

Creo personalmente (y es una opinión personal) que existen dudas muy razonables como para pensar que este evento obedece a una operación de falsa bandera con la que ductilizar a la opinión pública en caso de intervención militar en oriente medio…

Y, mira que es curioso que recientemente, Francia votase favorablemente para integrar a Palestina como miembro de total derecho dentro de la ONU e integrarse en la corte penal internacional…

Que cada uno saque sus propias conclusiones… es lo que quieren que pensemos que parece, o… ¿Es Una Operación Negra de los servicios de inteligencia de algún país occidental?

¿Usted qué opina?

Día a día tendremos más datos al respecto.

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

La expresión Nuevo Orden Mundial se ha usado para referirse a un nuevo período de la historia y se pretende, de este modo, que hay pruebas de cambios dramáticos en las ideologías políticas y en el equilibrio de poderes. El primer uso de esta expresión aparece en el documento de los Catorce Puntos del presidente Wilson, que hace un llamado, después de la Primera Guerra Mundial, para la creación de la Liga de Naciones, antecesora de la Organización de las Naciones Unidas.

Con la caída de la URSS, los Estados Unidos tomaron en control casi absoluto de todos los ámbitos de la humanidad. Por citar uno de ellos está el cultural, específicamente en lo educativo. No es novedoso encontrar en libros de texto de nuestro país (México) un sinfín de historias donde los estadounidenses se visten de héroes en las guerras mundiales de la humanidad. Ante esto conviene cuestionarse, ¿alguna vez hemos leído esa historia desde una óptica Alemana.?

En la actualidad, sobretodo en política, hay personas y grupos que aparentemente pertenecen a corrientes enfrentadas, pero que a la hora de tomar decisiones políticas llegan a conclusiones casi idénticas. Sería el caso de Bush y Kerry. Estas actuaciones nos hacen preguntarnos si detrás de fuerzas políticas de signos distintos no estará el mismo poder oculto supervisando las políticas de ambos. La respuesta la encontramos en el panorama político internacional y produce una seria inquietud entre los defensores de las democracias, ya que si el poder está concentrado en una sola tendencia, ¿hablamos de democracia o nos estamos refiriendo a una dictadura encubierta?

En su libro, The Biggest Secret (El secreto más grande), el escritor británico David Icke afirma que los anunnaki, crearon el linaje necesario para controlar la humanidad en su nombre. Esta línea de sangre estaría formada por las mismas familias que controlan el mundo y cuyos miembros pertenecerían a la Hermandad Babilónica. Al parecer, este grupo está obsesionado con su herencia genética y se casan entre ellos como forma de preservar su legado. En las familias reales y las aristocracias de Europa y de la costa este de Estados Unidos pertenecerían a esta hermandad y como consecuencia de esta consanguinidad conservan una estructura genética muy particular que para muchos investigadores es «reptiliana» convirtiendo a sus portadores en híbridos.

Según muchos de los pro-ponentes de la teoría de la conspiración contemporánea, los illuminati originales siguen existiendo y persiguen aún el cumplimiento de ese nuevo orden. Este grupo aglutinaría a los personajes más influyentes del mundo, los cuales se reúnen cada año en alto secreto en las reuniones del Grupo Bilderberg, guardados en todo momento por miembros de la CIA y la FBI (los Estados Unidos), el MI6 británico, entre otros. Entre sus asistentes habituales se encuentran -de nuevo- David Rockefeller y "la familia Rotschild", junto a la Reina de Noruega y los presidentes de corporaciones como General Motors, Pepsi o Chrysler.

Así, el llamado "proceso de globalización", iniciado a comienzos del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden. Y, para lograr ese nuevo orden, los conspiradores buscan mantener al resto tanto en la ignorancia de la conspiración como divididos entre ellos. Para lo cual fomentan disensiones y conflictos, yendo tan lejos como a implementar actos terroristas a fin de culpar inocentes creando así, por un lado, esa división entre las víctimas de la conspiración y, por el otro, una situación que facilita la implementación de medidas coercitivas y dictatoriales.

Un reciente tuit de la revista francesa masacrada ¡pedía un atentado en Francia!

Cuando leáis lo que publica RT, la matanza sucedida ayer en París en la redacción de una revista va a cobrar un giro macabro.
Resulta que el último mensaje publicado por el director de la revista Charbonnier en twitter, tan sólo una hora antes de la masacre, representaba al líder del Estado Islámico haciendo el símbolo de la unidad musulmana con Dios, como una clara provocación.
Todavía más intrigante es el hecho de que en otra imagen recientemente publicada por el propio director decía expresamente: “¿Todavía no hay ataque en Francia?, Espera, podemos presentar nuestros deseos hasta finales de enero?”
PD: Confirmado, la policía francesa reconoce que seguía a los dos sospechosos de cometer el atentado. ¿Por qué les dejaron hacerlo?

La Inteligencia Colectiva: las afinidades de Podemos con el ejército de los Estados Unidos

“Los hombres, en general, juzgan más con los ojos que con las manos, porque todos pueden ver, pero pocos tocar. Todos ven lo que pareces ser, mas pocos saben lo que eres; y estos pocos no se atreven a oponerse a la opinión de la mayoría”. (Maquiavelo, El Príncipe, Cap. XVIII)

Desde hace algún tiempo, me venía resultando chocante las constantes alusiones al término Inteligencia Colectiva por parte de destacados miembros del recientemente creado partido político Podemos.

El término Inteligencia Colectiva hace referencia a una estrategia ideada por los cerebros del más contemporáneo capitalismo (con influencias minarquistas y anarcocapitalistas), con el objeto de que lo que ellos llaman el “mercado” funcione con la mayor precisión y eficacia posible. Su propósito es programar el subconsciente de las masas de acuerdo con unos intereses empresariales muy concretos. Por supuesto, los teóricos de la Inteligencia Colectiva, al igual que Podemos, nos presentan habitualmente este concepto bajo la máscara de un importante avance social y de desarrollo democrático, cuando no es otra cosa que un método más de control y explotación de las grandes mayorías; otra vuelta de tuerca de este psicopático sistema, destinada a perfeccionar la condición de esclavos de los seres humanos; una pseudo-revolución con la que se pretende superar el actual modelo neoliberal y sustituirlo por otro más salvaje e inhumano si cabe (1).

La  institución que más ha contribuido a la creación, el desarrollo y la extensión del concepto de Inteligencia Colectiva en los últimos tiempos ha sido el MIT.

El MIT (Massachusetts Institute of Technology) es una prestigiosa universidad privada, radicada en el estado norteamericano de Massachusetts, que nunca ha escondido su ideología abiertamente capitalista. Desde su fundación en 1861, sus principales esfuerzos los ha centrado en el terreno de la investigación, la ingeniería y la educación tecnológica. Actualmente, destacan los estudios sobre Inteligencia Colectiva desarrollados por el Centro de Inteligencia Colectiva del propio MIT. Estos estudios son un referente mundial para miles de asociaciones empresariales. Entre los patrocinadores del centro de investigación del MIT se encuentra nada menos que el ejército de los Estados Unidos (2).

Resulta sorprendente (y eso que a estas alturas mi capacidad para las sorpresas en el terreno de lo político es prácticamente nula) que muchas webs, blogs y foros vinculados a Podemos tomen como referencia al MIT a la hora de exponer y desarrollar el citado concepto entre sus seguidores, y, lo más importante de todo, que  constituya el modelo de trabajar en Internet de la propia agrupación política (3). Un modelo que probablemente se extenderá a la vida pública española de ganar Podemos las próximas elecciones generales.

Por un lado, tenemos a Pablo Iglesias lanzando arengas contra el neoliberalismo y la OTAN y, por otro, el programa de Podemos, donde tras una serie de oscuros y desconocidos conceptos para el gran público, se esconde un proyecto profundamente neocapitalista y tecnocrático de control social, abalado y bendecido por el propio ejército de los Estados Unidos.

Si la ideología socialdemócrata del PSOE fue muy útil a la CIA y al Pentágono para dirigir a su gusto la llamada Transición española; la socialtecnocracia de Podemos parece un método ideal, en los tiempos actuales, para gestionar los intereses yanquis en España. El truco es el de siempre: darnos gato por liebre.

PODEMOS COMO AVANZADILLA IDEOLÓGICA DEL PODER ANGLOSAJÓN EN LA EUROZONA

Otra de las pruebas más evidentes de que detrás de Podemos se oculta un claro proyecto neocapitalista, de origen estadounidense, la podemos encontrar sólo con revisar un poco por encima el curriculum vitae de los diseñadores de su programa económico, entre quienes destaca el globalista Vicenç Navarro, Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona) y profesor de Políticas Públicas en la prestigiosa y elitista Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU), universidad que destaca, precisamente, por sus cooperación en diversos campos con el ejército de los Estados Unidos y con la NASA. Navarro ha colaborado también en varias ocasiones con el gobierno federal de los Estados Unidos, llegando a formar parte del equipo de trabajo sobre la reforma sanitaria de la Casa Blanca dirigida por Hillary Clinton en el año 1993. Las críticas de Navarro al neoliberalismo son engañosas, pues no critica la naturaleza de este sistema, sino el que hasta ahora no se haya aplicado correctamente. Navarro se ha confesado públicamente admirador de la política del militarista presidente de los Estados Unidos Franklyn Delano Roosevelt, algo que nos puede dar una pista de por donde irán los tiros de ganar las elecciones Podemos.

 

Por último, los recientes elogios del Financial Times y del New York Times (principales voceros del poder económico anglosajón) al programa económico de Podemos (4) deben de ser entendidos como una parte más de la estrategia por imponer  el nuevo paradigma político y económico anglosajón en la Eurozona (cabría destacar el asunto de los eurobonos, en cuya defensa coinciden el plutócrata e importante miembro del CFR George Soros y el programa de Podemos, o la futura gestión de un posible tratado transatlántico de libre comercio entre EEUU y la UE). Todo apunta a que tanto británicos como norteamericanos consideran prioritario el que sus aliados europeos cambien (reformen) su actual modelo económico, que se habría quedado obsoleto para poder competir con sus principales rivales (Rusia, India y China especialmente), y en este contexto Podemos sería un impulso para alcanzar tal objetivo (gane o no las próximas elecciones generales en España). Tampoco habría que olvidar el miedo por parte de Estados Unidos de un posible acercamiento político de alguno de los miembros de la UE a Rusia, por lo que partidos como Podemos o Syriza serían de gran ayuda para contrarrestar la influencia rusa en el parlamento europeo.

 

Es cada vez más evidente que tanto Podemos en España como Syriza en Grecia representan la avanzadilla ideológica del poder militar y financiero anglosajón en la Eurozona, basta con leer detenidamente las propuestas de unos y de otros para ver las múltiples coincidencias; unas coincidencias que no dudan en reconocer abiertamente representantes de dicho poder, como Antonio Garrigues Walker, ex presidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales) y miembro del comité ejecutivo de la Comisión Trilateral (fundada por David Rockefeller en 1973) quien recientemente reconoció en una entrevista lo positivo de la aparición de Podemos en el panorama político español (5). Realmente, Podemos no engaña a nadie (de eso ya se encarga, entre otros, el canal de televisión 13TV), de lo único que se le debería de acusar a Podemos es de haber escrito demasiadas cosas en “letra pequeña”.

Algo muy importante y que nadie debería pasar por alto a la hora de analizar el fenómeno Podemos, es que su discurso y su lucha se centran exclusivamente en lo económico, es decir, se trata de economicismo puro y duro, colocando el dinero por encima de cualquier otro tipo de aspiración o inquietud humana; reproduciendo, de este modo, el discurso y la lucha con los que, desde hace ya varios siglos, partidos y líderes políticos vienen embaucando y sometiendo las voluntades de las grandes mayorías. Con un discurso y una lucha así se pueden esperar muchas cosas, pero nunca que se haga del ser humano una especie mejor, ni del mundo un lugar más habitable; por ello, aullidos como los de Allen Ginsberg  (The Howl) seguirán resonando hoy, con la misma fuerza y el mismo sentido con los que fueron entonados por primera vez: ¡rompieron sus espaldas levantando a Moloch hasta el cielo!

NOTAS:

(1) Esto explicaría las furibundas críticas de Podemos al neoliberalismo. No se tratarían, como se nos intenta mostrar desde los medios de comunicación derechistas, de críticas marxistas, sino de críticas neocapitalistas con influencias minarquistas y anarcocapitalistas.
(2) En el siguiente enlace podrás ver algunos de los patrocinadores del Centro para al Inteligencia Colectiva del MIT, entre los que se encuentra el ejército de los Estados Unidos http://cci.mit.edu/sponsors_current.html
(3) En el siguiente enlace podrás ver una de las propuestas de Podemos para las Asambleas Ciudadanas: WikiSíntesis, un proyecto completamente basado en las enseñanzas del MIT http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2fc2qh/lanzamos_la_wikis%C3%ADntesis_inteligencia_colectiva/
(4) Artículo publicado por El Mundo El Financial Times elogia las propuestas de Podemos para reestructurar la deuda
(5) Antonio Garrigues Walker: "Los que han votado a Podemos son todo menos ignorantes" ó Antonio Garrigues Walker: «El auge de Podemos es absoluta y radicalmente lógico, y positivo»

IVA en España

Rectificación:
La compra-venta de los yates de lujo de segunda mano tiene un impuesto de transacciones patrimoniales del 4%. El Impuesto de Matriculación para yates de lujo de alquiler está exento.
El IVA a los toros sigue siendo del 21%, pero existe un proyecto para bajarlo al 10% (junto con toda la cultura).

Las demás afirmaciones son válidas