martes, 6 de noviembre de 2012

La verdad sobre Dracula

(Documental completo en español) En "La verdad sobre Drácula" conoceremos la historia de la magnífica novela de Bram Stoker y la vida del príncipe Vlad el Empalador, quien inspiró el personaje de Drácula. Desde la primera edición de la novela en 1897, se ha convertido en un clásico que ha sido adaptado decenas de veces al cine y fue la precursora del género vampiresco.

CEREBRO SUPERDOTADO. El Poder de la Mente

Exploramos la extraordinaria capacidad de Daniel Tammet, quien sufrió un ataque de epilepsia cuando era muy pequeño y desde entonces "obtuvo" lo que él denomina un extraño poder que le permite hacer cálculos increiblemente complejos sin esfuerzo y le otorga un increíble don para los idiomas. 

http://www.youtube.com/watch?v=ufWn1xkV_mY&feature=player_detailpage#t=411s


Hay muchos superdotados por el mundo, en mayor o menor grado, pero el caso de Daniel Tammet es verdaderamente asombroso. Sufre un extraño caso de sinestesia, de tal forma que él "siente" los números. Para él tienen propiedades como tamaño, color, forma, movimiento o luminosidad. Cuando se le pide que realice un cálculo matemático él no se pone a resolver mentalmente el problema siguiendo un algoritmo aprendido, simplemente los números van apareciendo como un paisaje delante de él y solo tiene que leerlos, lo que resulta ser la solución al problema, normalmente con una precisión superior a las calculadoras e incluso a los ordenadores por el número de decimales que recita. 








Hay otros superdotados capaces de eso y más, como Kim Peek, el autista que inspiró el personaje de Rain Man en la película homónima que protagonizaron Dustin Hoffman y Tom Cruise.
Esto es tan radicalmente diferente a todo lo que el ser humano ha aprendido durante su historia que podría abrir las puertas a un rumbo nuevo en la investigación neurológica, con el añadido de que Tammet es perfectamente consciente y puede hablarnos sobre su particular mundo interior y su relación eterna con los números.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Astronomía básica - AGUJEROS DEL ESPACIO



Un agujero negro ó hoyo negro es una región finita del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que genera un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, puede escapar de dicha región. 
Los agujeros negros no tienen características externas visibles (sólo son negros), que permitan determinar su estructura interior o su contenido, siendo imposible hasta ahora por los humanos, establecer en qué estado se encuentra la materia desde que rebasa el horizonte de sucesos hasta que colapsa en el centro del agujero negro.
 La curvatura del espacio-tiempo o «gravedad de un agujero negro» provoca una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos. Esto es debido a la gran cantidad de energía del objeto celeste. El horizonte de sucesos separa la región del agujero negro del resto del Universo. 

El agujero BLANCO se trata de una región finita del espacio-tiempo, visible como objeto celeste con una densidad tal que deforma el espacio pero que, a diferencia del agujero negro, deja escapar materia y energía en lugar de absorberla. Se define un agujero blanco como el reverso temporal de un agujero negro: el agujero negro absorbe a su interior a la materia en cambio el agujero blanco la expulsa. Hasta ahora es sólo una solución matemática hipotética, una teoría.

Los desahucios invisibles




Escolar.net en eldiario.es



La mayoría de las familias que son desahuciadas en España por no poder pagar su hipoteca no lo cuentan. No se atrincheran para aguantar ante la policía que llega con la cruel orden de desalojo. No llaman al 15-M ni tampoco a las cámaras de televisión. No se resisten ni luchan. «Les mienten a sus vecinos, les dicen que se mudan a otro barrio o a otra ciudad, que les ha salido un trabajo fuera, que ya escribirán», me cuenta un abogado que conoce de cerca esta tragedia. «Piden al banco entregar las llaves en el juzgado o en la sucursal para evitar que nadie más se entere. No quieren pasar por el oprobio de que la gente les vea como fracasados. No quieren afrontar su derrota».
Su reacción es humana y explica unas cuantas cosas. La principal: cómo es posible que una sociedad con 350.000 desahucios en cuatro años haya tardado tanto tiempo en darse cuenta de la magnitud de esta catástrofe. En los últimos meses, siempre según los datos del CGPJ, el número creció todavía más: ya son 517 desahucios de media al día, algo más de 21 cada hora. Cada 167 segundos hay una familia en España que tiene que abandonar su vivienda, envolver su vida en papel de periódico, guardar sus ilusiones en cajas de cartón, meter su orgullo entre plástico con burbujas y cerrar la puerta por última vez, sabiendo que dejan atrás sus ahorros y su casa, pero que sus deudas se quedan.
 
 

JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA -- ESPAÑA EN LA MEMORIA



Pero esa fue su etapa temprana tiene una evolución política de sus ideas quedandose con el fascismo solo en lo estetico, lo que pasa es que nunca quisieron ser ni entendidas ni escuchadas. Ni antes, ni durante la guerra y menos después de ella. Franco manipuló y censuró muchos de sus escritos e ideas decía que era un "playboy pintorero". Indalecio Prieto denuncio aquello, llego a admirarlo postumamente al leer sus escritos de Alicante y lamento su muerte. 

Una cosa fue la Falange y las ideas que tenía José Antonio, otra la Falange artificial que creo Franco en la guerra a la que se unió tanto advenediso y oportunista que se vistio de azul y de boina roja para matar y cometer todo tipo de tropelias. Si llegué a conocer a un soldado republicano que odiaba a Franco pero admiraba a José Antonio. 

Alonevoyager

domingo, 4 de noviembre de 2012

Déjà vu Histórico




 
Para los amantes de la historia dejo un vídeo algo largo pero que no tiene desperdicio, se trata de un discurso de Jose Antonio Primo de Rivera en el año 1.935, apasionante por ser un documento lleno de historia que con la actualidad de hoy seguro les sorprende, y cuando lo vean no olviden que este discurso tiene 77 años.


 http://senovilla-pensamientos.blogspot.com





Para los que un vídeo tan largo y lleno de discurso no lo soporte, les dejo estas letras sacadas del mismo en las que a modo o forma de Déjà vu histórico ustedes podrán sacar sus propias conclusiones:
«Todos los trabajadores, ante la angustiosa situación presente, han de preguntarse a qué se debe el que, a pesar de los constantes cambios de Gobierno, a pesar de haber gobernado las izquierdas, a pesar de los Gobiernos de centro y de derecha, el paro aumente sin cesar, la carestía de vida se haga cada vez más agobiadora y la pugna entre las clases sea cada día más áspera. 

Fácil es comprobar la existencia de estos problemas y aun su agravación. Con Gobiernos en que figuraban ministros socialistas, todas las calamidades que abruman a la masa obrera no sólo no tuvieron solución, sino que se agudizaron. 

Con Gobiernos de derecha, toda la política se orienta en contra de los productores; empeoran las condiciones de trabajo, se reducen los jornales, aumentan las jornadas, se los persigue, etc. ¿Qué significa esta coincidencia en el fondo de los partidos políticos, sean de derechas o sean de izquierdas? Significa que el régimen de partidos es incapaz de organizar un sistema económico que ponga a cubierto a la masa popular de estas angustias; que tanto unos partidos como otros están al servicio del sistema capitalista.

Mientras la terrible crisis económica actual ha arruinado o está en camino de arruinar a los modestos productores, y la masa obrera sufre como nunca la pesadilla del paro, la cifra de los beneficios obtenidos por los beneficiarios del orden actual de cosas, los dueños de la Banca, es elevadísimo.

Así la tarea urgente que tienen los productores es ésta: destruir el sistema liberal, acabando con las pandillas políticas y los tiburones de la Banca.»  

Impresionante amigos, la desgracia es que tras tantos años transcurridos desde este discurso no hemos aprendido nada, no hemos puestos remedios y nos encontramos con un déjà vu profético.

¿Pero es que los políticos no estudian historia? ¿Por qué tienen asesores que no tienen tan siquiera graduado escolar?

sábado, 3 de noviembre de 2012

27 imágenes para una huelga. 14-N huelga general, nuestro deber parar España |




1- 530 desahucios diarios



2- 25% de tasa de paro, 5,7 millones de personas.

Foto

3- 1,7 millones de hogares sin ingresos



4- Más de 100 suicidios al mes (sólo en Andalucía)


5- La inversión en I+D esquilmada


6- Las ayudas a la dependencia eliminadas



7- La justicia ya no es gratuita, y las sentencias que afectan a los políticos y corruptos no se cumplen.



8- La educación pública, cercenada y en los peores niveles de la UE. Y de gratuita, nada.



9- La cultura, sin un duro.




10- La banca “mala”, puteando al personal.

Foto: MUY TRISTE........................SYLVIA.

11- La Banca “buena” (haberla, hayla), estrangulada y sin poder dar un euro de crédito.



12- Las empresas, sin liquidez. Despidiendo gente y pagando cuando pueden.

Foto: Siete razones contra el euro por receta.
---------------------------------------------
1. Es una tasa que grava la enfermedad. Nadie decide por sí mismo enfermar, por lo que los medicamentos son un gasto inelástico, es decir, obligado para quien los necesita.

2. El acopio de medicamentos que dice perseguir esta medida no se resuelve castigando al comprador, pero puede mejorarse controlando al prescriptor y al fabricante. Son los médicos los que emiten las recetas y las empresas farmacéuticas las que envasan en dosis que superan de largo el tratamiento tipo.

3. Para las rentas medias (cada día más bajas) es demoledor, porque se suma al copago de junio y el medicamentazo de agosto, que ya incrementaron el coste de las medicinas. Para los pensionistas es aún peor, suelen ser mayores consumidores de fármacos y tener pensiones inferiores a los 1.000 euros. En los últimos meses, además, son el sustento de familias enteras que se han quedado sin ingresos. 

4. Contradice abiertamente la política sanitaria prometida no sólo por el PP nacional, también por el de Madrid cuando la jefa del Gobierno era Esperanza Aguirre. El actual Ministerio de Sanidad, dirigido por Ana Mato, anunció un recurso al Constitucional contra la implantación del euro por receta en Catalunya. Veremos si ahora lleva a los tribunales al Gobierno de Ignacio González.

5. Rompe la cohesión del sistema nacional de salud, puesto que establece diferencias en el acceso a los medicamentos en función de la autonomía de residencia. Debería recordarlo ese partido que tanto presume de defender la unidad de España.

6. Entraña peligros para la salud pública. Esa desincentivación puede llevar a los enfermos a no comprar fármacos que evitarían el contagio de su enfermedad.

7. Es económicamente ineficaz. Su capacidad recaudatoria es de 83 millones de euros, apenas un 1,2% del presupuesto sanitario de Madrid. Hasta su entrada en vigor, el 1 de enero, habrá acopio de fármacos y crecerá el gasto farmacéutico. Las repercusiones sobre la salud de los pacientes y el coste económico derivado de ello no están contempladas.

13- La Policía Nacional (y gran parte de la Local también) actuando como perros sicarios del poder.


14- Nuestras FF.AA., puteadas y olvidadas.


15- La sanidad pública, antaño de las mejores del mundo, en proceso de desmantelamiento.



16- Los medios de comunicación, secuestrados (con su cobarde connivencia, que conste)


17- CCAA sin poder pagar ni la luz. Deudas astronómicas.


18- ERE’s masivos e injustificados.


19- Las diferencias entre ricos y pobres-clase media, agudizándose.


20- La democracia, violada. Y sus procesos, vilipendiados. La abstención, galopante


21- El poder judicial, ignorado (en gran parte por su cobardía y falta de reflejos)



22- El Jefe del Estado y la Casa Real….., pa echarlos de comer aparte.

Foto: LA "CASA REAL" ESTÁ PREOCUPADA:

- Los Principes de Asturias abucheados a su llegada al teatro Campoamor de Oviedo para presidir la entrega de los Premios Príncipe de Asturias.
-  la reina Doña Sofía en la Lonja de Valencia, recibió una sonora bronca.
- Abucheos a los Príncipes en el acto de inauguración del curso escolar en Fuensalida (Toledo). 

Este es un resumen, mientras tanto el Borbón no se atreve ni a salir a la calle. 

La monarquía está muerta y la República más viva que nunca.

¡ III REPÚBLICA YA ! 

Fuente: http://kaosenlared.net/component/k2/item/36133-saltan-las-alarmas-en-la-casa-del-rey-por-la-creciente-espiral-de-abucheos-a-la-familia-real.html
23- Nuestra posición en la escena internacional, vergonzosa.


24- Aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, incendios por falta de efectivos., hospitales sin enfermeras ni médicos, etc…

Foto

25- Proyectos más cercanos a una república bananera que a un Estado Europeo moderno (por ejemplo, Eurovegas)



26- Proyectos de Ley de una moralidad cristiana-católica arcaica y propia de un Estado religioso fundamentalista (reforma de la Ley de Aborto, vigencia de privilegios a la Iglesia, etc…)



27- La nefasta sensación de que somos un país de ladrones y borregos, y que no hay nada que pueda cambiar eso.


Un viejo militar español dijo hace ya algunos años que “más vale honra sin barcos, que barcos sin honra”, y cada día comprendo mejor esta frase. No me importa hacer sacrificios por el bien de nuestro Estado, pero no estoy dispuesto a sufrir ni una sola humillación más.




PÁGINA PRINCIPAL DEL BLOG DE FORNER

comparte

viernes, 2 de noviembre de 2012

La democracia necesita personas ignorantes para funcionar correctamente, asegura estudio

De acuerdo con un estudio reciente elaborado por investigador de Princeton, la democracia necesita multitudes ignorantes para funcionar y no colapsar en la anarquía o la tiranía de los grupos minoritarios.
Uno de las creencias más extendidas en torno a la democracia, incluso entre personas con un conocimiento mediano o mínimo sobre el asunto, es que este sistema político funciona mucho mejor si quienes lo integran son personas interesadas en su entorno social y conocedoras de ciertos temas claves de su vida política inmediata.
Sin embargo, una investigación realizada por un investigador de Princeton podría echar por tierra esta idea. Iain Couzin asegura, por el contrario, que sin grandes multitudes de personas francamente ignorantes, la democracia simplemente colapsa.
Couzin es investigador posdoctoral en la Universidad de Princeton, adscrito al Departamento de Ecología y Biología Evolucionaria de dicha institución y sus intereses académicos se centran en los patrones biológicos de gran escala que resultan de las acciones e interacciones de los componente individuales de un sistema. Couzin estudia los patrones de auto-organización de sistemas biológicos de amplio alcance como ejércitos de hormigas, cardúmenes, parvadas, nubes de langostas y muchedumbres humanas.
En el caso del estudio en cuestión, Couzin y su equipo llegaron a la conclusión de que la democracia, desde su punto de vista, sigue este mecanismo: al interior de una sociedad debe existir un número limitado pero suficiente de personas que sepan todo sobre ciertos temas y que, en consecuencia, actúen como líderes para el resto, mayoría esta que se desintegra cuando surgen numerosos puntos de vista que tiran hacia diferentes direcciones. De ahí que Couzin hable de una especie de “punto medio de la ignorancia”, un sector imprescindible de personas que impidan el derrumbe del sistema en una anarquía caótica de minorías o en la imposición de una de estas para todas las demás. La inclinación por lo popular —fundamentalmente nacida de la ignorancia o el desinterés— es así la base de una sana democracia.
Lo curioso es que estos resultados los obtuvo Couzin estudiando el comportamiento de los peces, específicamente el de las carpillas doradas (Notemigonus crysoleucas) que tienen un gusto natural por el color amarillo. Los investigadores tomaron un buen bonche de estos animales y los entrenaron para que la mayoría de ellos se volviera contra su instinto y nadara hacia un blanco azul, mientras que el resto conservó su preferencia por el amarillo (con un blanco de dicho color que podían seguir).
Cuando los científicos juntaron estos dos grupos, el menos numeroso de peces pro-amarillo fue capaz de dominar a los pro-azules, haciéndolos nadar hacia el blanco amarillo durante un 80% del tiempo que duró la prueba (esto, al parecer, porque el instinto natural los hizo mucho más fuertes para influir en sus compañeros). Sin embargo, cuando se agregaba un pez que no había recibido condicionamiento previo, entonces la preminencia de los pro-amarillo decaía y, al principio, los mayoría pro-azul  tomaba el control de la población. Couzin explica:
Agregar esos individuos cambió dramáticamente la toma de decisiones del grupo. Estos inhibieron a la minoría y apoyaron el comportamiento de la mayoría, lo cual permitió a su vez que la mayoría ganara presencia y que su perspectiva dominara. Pensamos, “Bueno, esto es interesante”, porque normalmente no piensas que agregar individuos desinformados a los procesos de toma de decisión tenga ese tipo de efecto democratizante.
Pero este fenómeno parece tener un límite: según Couzin si tienes 20 individuos desinformados y solamente uno o dos con opiniones contundentes, entonces hay mucho “ruido” y todo el proceso se paraliza.
Y si bien durante buena parte del siglo XX trasladar observaciones de la naturaleza al plano social —algo más o menos común un siglo antes— fue algo que desestimaron los científicos sociales de la época, quizá las conclusiones de Couzin podrían retomarse, aun con reservas, para preguntarnos por los fundamentos reales de la democracia más allá de los ideales teóricos que tantos repiten.

 http://pijamasurf.com/

jueves, 1 de noviembre de 2012

Atlántida (Sus últimos días) Un solo video

Alrededor del año 1620 a.C., un enorme volcán en el Mar Egeo despertó de una siesta de 17 mil años con una violenta erupción. La explosión destruyó la isla de Tera, provocando grandes tsunamis que inundaron Creta, el centro de la primera civilización sofisticada de Europa: la minoica. Ahora muchos expertos creen que este evento apocalíptico sirvió de inspiración para la leyenda de la Atlántida. Discovery Channel narra esta historia en dos programas especiales. El primero de ellos titulado ATLÁNTIDA: NACE UNA LEYENDA, seguido del documental ATLÁNTIDA: SUS ÚLTIMOS DÍAS.

En colaboración con reconocidos científicos, arqueólogos e historiadores, el docudrama ATLÁNTIDA: NACE UNA LEYENDA trae a la vida al pueblo de los minoicos mientras se enfrentan a una mega-catástrofe sin precedentes. La sociedad minoica fue la cuna de la civilización occidental, existiendo mil años antes que la Grecia clásica. Utilizando la última tecnología en imágenes generadas por computadora y recientes evidencias arqueológicas, el programa revela este desastre nunca antes visto a través de los ojos de sus cinco protagonistas. Erupciones, terremotos y tsunamis forman parte de la historia.




Acompañando este drama, el documental ATLÁNTIDA: SUS ÚLTIMOS DÍAS examina la leyenda de la Atlántida, presentando nuevas evidencias científicas que sugieren que la erupción de Tera, hoy en día conocida como la isla de Santorini, inspiró el relato de Platón sobre la Atlántida. En Timeo y Critias, dos de sus diálogos filosóficos escritos alrededor del año 360 a.C., Platón se refiere a una antigua pero avanzada y rica sociedad que en "un doloroso día y su noche desapareció tragada por el mar". A través de entrevistas con expertos, este documental se adentra en el maravilloso mundo perdido de los minoicos, resaltando los sorprendentes paralelismos entre la Tera de la Edad de Bronce y la Atlántida de Platón.

ATLÁNTIDA: NACE UNA LEYENDA y ATLÁNTIDA: SUS ÚLTIMOS DÍAS son coproducciones de la BBC con Discovery Channel, France Télévisions y Pro-Sieben, bajo la producción de Detlef Siebert y la producción ejecutiva de Ailsa Orr y Michael Mosley. ATLÁNTIDA: NACE UNA LEYENDA fue dirigida por Tony Mitchell.



Así se las gasta la Europa de Bilderberg: Hallan restos de explosivos en el avión siniestrado del ex presidente polaco

Expertos polacos han hallado rastros de materiales explosivos, concretamente trinitrotolueno y nitroglicerina, en los restos del avión presidencial polaco siniestrado en Smolensk (Rusia), donde perdieron la vida los 96 ocupantes del aparato, entre ellos el presidente de Polonia.
“Tenemos indicios de que se produjo una explosión” antes de la colisión, ha asegurado hoy el líder del partido nacionalista Ley y Justicia, Jaroslaw Kaczynski, hermano gemelo del entonces jefe de Estado polaco, Lech Kaczynski, fallecido en el accidente aéreo.
Kaczynski hacía estas declaraciones después de que el diario ‘Rzeczpospolita’ revelara que en las primeras pruebas realizadas por los expertos polacos se descubrieron restos de materiales explosivos en treinta asientos y en otras partes del avión siniestrado.
El líder nacionalista polaco siempre ha defendido que el accidente no fue casual, y en numerosas ocasiones ha afirmado que un atentado podría haber provocado la colisión del aparato, una teoría que Kaczynski considera ahora respaldada por estas informaciones.
Los expertos polacos no han podido determinar el origen del material explosivo encontrado, aunque según una de las hipótesis los restos de los explosivos podrían proceder de artefactos de la II Guerra Mundial enterrados en la zona. El Fiscal General de Polonia, Andrzej Seremet, comunicó estos descubrimientos al primer ministro polaco, el liberal Donald Tusk, hace dos semanas.
Hasta el momento todos los informes oficiales negaban la posibilidad de que algún elemento externo pudiese haber causado la tragedia.
El accidente tuvo lugar en abril de 2010, cuando el avión presidencial de Polonia, un Tupolev 154 de fabricación rusa, se estrelló en el aeródromo ruso de Smolensk, en medio de una intensa niebla.
Todos los pasajeros fallecieron, entre ellos el propio jefe de Estado y su esposa, así como importantes líderes civiles, políticos, militares y religiosos de Polonia, muchos ligados o simpatizantes del partido nacionalista-conservador Ley y Justicia.
El informe ruso sobre el siniestro culpó a la tripulación y pilotos polacos de la colisión, ya que se decidió tomar tierra a pesar de las pésimas condiciones climáticas y las advertencias de la torre de control del aeródromo
 http://www.alertadigital.com/

LA FUNDACIÓN F. FRANCO EXIGE LA INTERVENCIÓN MILITAR EN CATALUÑA


Pide, además, la proclamación del "estado de guerra" y el enjuiciamiento sumarísimo del Mas

LA FUNDACIÓN F. FRANCO EXIGE LA INTERVENCIÓN MILITAR EN CATALUÑA


Redacción Canarias Semanal
[Img #11469]  

  La Fundación Francisco Franco ha exigido al Gobierno de Mariano Rajoy a través de un comunicado hecho público en su web la “proclamación del Estado de Guerra”, la intervención militar Cataluña y “la destitución del presidente delincuente de la Generalitat". Pero esta legendaria Fundación va aún más allá. Solicita del Gobierno conservador  la detención y juicio del presidente de la Generalitat Artur Más. El comunicado de la institución franquista entiende que una medida de estas características sería similar a la empleada por "Alejandro Lerroux, Jefe de Gobierno de la II República” cuando el 'president' Companys "proclamó la independencia de Catalunya".


        En su página web la fundación reclama la aplicación del artículo 8 de la Constitución en el que se expresa que “las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el orden constitucional”.


     “Se acabaron las caretas y los carotas, las componendas y los paños calientes, el apaciguamiento y el mal menor; las tácticas del chantaje y las huidas hacia adelante para ganar tiempo; el federalismo asimétrico actual y el federalismo desintegrador e inviable de la I República”, dice con iracundia la proclama de la Fundación que lleva el nombre del dictador.


       La Fundación Nacional Francisco Franco, que está presidida por "Carmencita" Franco, única hija del dictador y viuda del conocido márques  Villaverde, el conocido aristócrata playboy Cristobal Mattinez Bordiú , ha gozado del sustancioso apoyo económico de los gobiernos ultraconservadores del Partido Popular y del PSOE de Felipe González
        Según expresa melodramáticamente el contenido  de la incendiaria proclama "España, que sufre el amor y dolor de madre”, ha tenido como respuesta “la lluvia huracanada de la deslealtad y la injuria, la furia aldeana” y “la resentida quimera del desprecio a la excelencia mantenida en los momentos más difíciles”.


 http://canarias-semanal.com/not/5406/la_fundacion_f__franco_exige_la_intervencion_militar_en_cataluna/

Pensamiento de A. Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier Nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

La farsa del 11-M

Esta serie documental ya fue censurada en youtube

PLANTAS QUE CURAN ENFERMEDADES GRAVES

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Textos de Friedrich Nietzsche

1.000 Razones para dejar de fumar.

PULSAR SOBRE IMAGEN

Mapa visita 6/3/2011

Libros gratis en in ternet

Libros gratis en internet

Visitas 17.02.2010

Los dueños del sistema de poder universal oculto

Sistema oculto

Donde nace la impunidad de Israel

no le des tu dinero a israel

GOLPE DE ESTADO DE LOS BANCO

LOS BANCOS HAN DADO UN GOLPE DE ESTADO, SE HAN QUEDADO CON EL PODER

El tema de la crisis económica y sus repercusiones, por Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC. Una de las mentes más lucidas en temas económicos! .
Se viene el Gobierno Mundial... ¡¡y se viene rápido!! Si logran instaurarlo o no, depende de nosotros. No de una MAYORIA (al menos, no al principio), sino que depende de si un grupo mucho más pequeño, que denominamos LA RESISTENCIA, logra despertar a los Pueblos del mundo en contra de los dueños del Nuevo Orden Mundial..


"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, Estos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802

Enlaces