LAS ÉLITES DE ESTE PLANETA QUIEREN QUE TE MUERAS…21 CITAS QUE LO DEMUESTRAN
Mucha
gente se niega a creerlo, pero las personas más poderosas del mundo y
sus servidores más directos, aquellos a los que calificaríamos como la
élite mundial y sus esbirros, están convencidas de que la superpoblación
es la causa principal de los problemas que enfrenta el mundo.
Realmente creen que los humanos son una plaga sobre la tierra
y que si no se hace nada para limitar la explosión demográfica, nos
enfrentaremos a un futuro lleno de pobreza, guerras y sufrimiento, en un
planeta desolado y sucio.
Cualquier cosa que reduzca la población humana es considerado algo positivo para los seguidores de esta filosofía.
A continuación ponemos algunas citas de distintos personajes en los
que expresan, sin tapujos, que es necesario sacrificar a gran parte de
la humanidad…
·John P. Holdren, asesor científico de Barack Obama:
“Un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o
tercer hijo, aunque se trate de una operación más dificultosa que la de
la vasectomía, podría ser más fácil de implementar que tratar de
esterilizar a los hombres.
El desarrollo de una cápsula de esterilización a largo plazo que puede
ser implantado bajo la piel y que se pueda retirar cuando se desee el
embarazo abre posibilidades adicionales para el control de la fertilidad
coercitiva. La cápsula podría ser implantado en la pubertad y podría
ser extraíble, con permiso oficial, para un número limitado de
nacimientos”
·Ezekiel Emanuel, ex-asesor de Salud del presidente Obama y uno de los arquitectos del proyecto de salud pública Obamacare:
“La sociedad sería mucho mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los 75 años”
“la sociedad y las familias estarían mejor si la naturaleza sigue su curso con rapidez y prontitud”
“Es ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad de vida” ·Sir David Attenborough, presentador de TV del Reino Unido:
“Somos una plaga sobre la Tierra. Es algo que veremos claramente en
los próximos 50 años. No es sólo el cambio climático; es una cuestión de
espacio, de encontrar lugares para cultivar alimentos para esta enorme
horda. O limitamos nuestro crecimiento de población o la naturaleza lo
hará por nosotros” ·Paul Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de “The Population Bomb”:
“A nuestro entender, la solución fundamental es la reducción de la
escala de las actividades humanas, incluyendo el tamaño de la población,
manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad
de carga que tiene la Tierra”
“Nadie, en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo sea de gemelos” ·Ted Turner, fundador de la CNN:
“Una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas,
con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal” ·Viceprimer ministro de Japón, Taro Aso (sobre los pacientes médicos con enfermedades graves):
“No se puede dormir bien cuando se piensa que todo está pagado por el
gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir” ·David Rockefeller:
“El impacto negativo del crecimiento de la población en todos
nuestros ecosistemas planetarios se está convirtiendo en algo
terriblemente evidente” ·Roger Martin, activista ambiental:
“En un planeta finito, la población óptima que proporciona la mejor
calidad de vida para todos, es claramente mucho menor que el número
máximo que permite la mera supervivencia. Cuantos más seamos, menos
habrá para cada uno; menos personas significan una vida mejor” ·Bill Maher, presentador de la cadena HBO:
“Estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy
a favor del suicidio regular…Hay demasiada gente, el planeta está
demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte” ·Penny Chisholm, profesora del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets):
“El verdadero truco es, en términos de tratar de estabilizar la
población por debajo de los 9 mil millones, conseguir que las tasas de
natalidad en los países en desarrollo disminuyan tan rápido como sea
posible. Y eso permitirá que el número de seres humanos en la tierra se
estabilice” ·Philip Cafaro, profesor de la Colorado State University:
“Acabar con el crecimiento de la población humana es una condición
necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio climático
global catastrófico. De hecho, no basta con reducir el crecimiento, sino
que es necesario reducir significativamente la población actual para
conseguirlo” ·Eric R. Pianka, profesor de Biología en la Universidad de Texas:
“No tengo nada contra la gente. Sin embargo, estoy convencido de que
el mundo, incluyendo a toda la humanidad, sería claramente mucho mejor
sin tantos de nosotros” ·Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood
(organización no gubernamental asociada a la Federación Internacional de
Planificación Familiar):
“Todos nuestros problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera”
“La cosa más misericordiosa que una familia numerosa podría hacer por uno de sus hijos, es matarlo” ·Alberto Giubilini de la Universidad de Monash en Melbourne y
Francesca Minerva, de la Universidad de Melbourne, en un artículo
publicado en el Journal of Medical Ethics:
“Creemos que cuando se producen situaciones tras el nacimiento
parecidas a las que justifican el aborto, debería permitirse lo que
llamamos ‘aborto post-nacimiento’.
Proponemos llamarlo ‘aborto post-nacimiento’, en lugar de llamarlo
‘infanticidio’, para enfatizar que el estatus moral del individuo muerto
es comparable con el de un feto…en vez de compararlo con el un niño.
Por lo tanto, decimos que matar a un recién nacido podría ser éticamente
permisible en las mismas circunstancias en las que lo sería un aborto.
Tales circunstancias incluyen los casos en los que el recién nacido
tiene el potencial de tener una vida aceptable, pero el bienestar de la
familia está en riesgo” ·Nina Fedoroff, asesora de Hillary Clinton:
“Tenemos que continuar disminuyendo la tasa de crecimiento de la
población mundial; el planeta no puede soportar mucha más gente” ·David Brower, primer Director Ejecutivo del Sierra Club:
“La maternidad debería ser un crimen punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno.
Todos los padres potenciales deberían ser obligados a utilizar
sustancias químicas anticonceptivas y el gobierno debería suministrar
antídotos a los ciudadanos elegidos para la maternidad” ·Thomas Ferguson, ex funcionario de la Oficina del Departamento de Estado para Asuntos de Población:
“Debemos reducir como sea los niveles de población. Todos los
gobiernos pueden hacerlo de forma limpia, como hacemos nosotros (en
EEUU), o tendrán el tipo de problemas desastrosos que tienen en lugares
como El Salvador, Irán o Beirut.
La población es un problema político. Una vez que la población está
fuera de control, se requiere de un gobierno autoritario, incluso del
fascismo, para reducirlo…” ·Mijail Gorbachov:
“Tenemos que hablar con más claridad acerca de la sexualidad, de la
anticoncepción, del aborto, asuntos de control de la población, debido a
la crisis ecológica que experimentamos. Si conseguimos reducir la
población en un 90%, ya no habrá suficientes personas para provocar
grandes daños ecológicos” ·Jacques Cousteau:
“Con el fin de estabilizar la población mundial, deberíamos eliminar
350.000 personas cada día. Es algo horrible decirlo así, pero es igual
de malo no decirlo” ·Pentti Linkola, ecologista finlandés:
“Si pudiera apretar un botón, yo me sacrificaría sin vacilar si eso significara que millones de personas morirían” ·Príncipe Phillip, esposo de la Reina Isabel II y co-fundador del Fondo Mundial para la Naturaleza:
“Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortal, con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”
¿Aún crees que los planes de despoblación masiva de las élites son fruto de la imaginación de cuatro paranoicos?
No hay más ciego que el que no quiere ver…
fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario